然而，在當(dāng)今預(yù)算緊張和利潤(rùn)微薄的情況中，這種方法已不再是一種很好的選擇。幸運(yùn)的是，越來(lái)越多的云計(jì)算和托管數(shù)據(jù)中心采用正在逐步通過云計(jì)算或混合災(zāi)難恢復(fù)(DR)基礎(chǔ)設(shè)施填補(bǔ)空白。盡管如此，企業(yè)高管應(yīng)該意識(shí)到，從輔助數(shù)據(jù)中心遷移到云計(jì)算/混合模式并非易事。這個(gè)過程可能非常復(fù)雜，有許多有限的細(xì)節(jié)來(lái)處理，其錯(cuò)誤可能很大。因此，正確的計(jì)劃和測(cè)試是確保這種過渡盡可能順利的主要因素。
在對(duì)災(zāi)難恢復(fù)(DR)架構(gòu)進(jìn)行任何實(shí)際更改之前，第一步是評(píng)估需要在緊急情況下進(jìn)行保護(hù)的整個(gè)IT環(huán)境。最好的方法是確定哪些服務(wù)和功能會(huì)因延長(zhǎng)停機(jī)時(shí)間而受到最大損害，然后確定其基本資源需求和長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。接下來(lái)，企業(yè)必須在云計(jì)算轉(zhuǎn)換之前、期間和之后解決幾個(gè)重要的考慮因素。
從云中獲取
一個(gè)良好的起點(diǎn)就是通過將輔助數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)向支持基于云計(jì)算的災(zāi)難恢復(fù)(DR)來(lái)準(zhǔn)確確定企業(yè)將實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。如果傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心已投入使用數(shù)年，最可能的好處將是更加簡(jiǎn)化的基礎(chǔ)設(shè)施和更直接的訪問計(jì)劃。此外，考慮到云中的大多數(shù)數(shù)據(jù)將駐留在比固定硬件更靈活的虛擬機(jī)中，因此災(zāi)難恢復(fù)(DR)過程應(yīng)該更加快速且無(wú)故障。
但云計(jì)算/混合模型的最大好處是，與傳統(tǒng)解決方案相比，可能是成本的一半或更少。許多提供商專注于災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)，并對(duì)其實(shí)踐進(jìn)行了微調(diào)，以便在日益擁擠的市場(chǎng)中更好地競(jìng)爭(zhēng)。
然而，要在云中實(shí)現(xiàn)最高的成本/效益比，企業(yè)必須關(guān)注許多因素：
(1)軟件許可和支持
大多數(shù)協(xié)議都是漫長(zhǎng)而復(fù)雜的，并且細(xì)則通常會(huì)對(duì)遷移到云端以及新模型的持續(xù)性能產(chǎn)生巨大影響。這就是為什么企業(yè)應(yīng)該仔細(xì)檢查許可協(xié)議，確保熟悉從復(fù)制、備份和災(zāi)難恢復(fù)(DR)軟件到廣域連接和其他技術(shù)的所有細(xì)節(jié)。一個(gè)良好的經(jīng)驗(yàn)法則是：如果沒有它，就不要購(gòu)買它。
(2)技能和訓(xùn)練
盡管災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)更易于管理，但仍需要進(jìn)行一些再培訓(xùn)。專門研究災(zāi)難恢復(fù)的托管服務(wù)提供商(MSP)可以指導(dǎo)企業(yè)在IT人員啟動(dòng)并運(yùn)行新的備份和恢復(fù)操作時(shí)創(chuàng)建和保護(hù)環(huán)境。
(3)獨(dú)特的成本
有些成本難以分類，因?yàn)樗鼈儗?duì)每個(gè)企業(yè)都是獨(dú)一無(wú)二的。備份設(shè)施的長(zhǎng)期租約可能需要中斷，或者業(yè)務(wù)模型的各個(gè)方面可能受到轉(zhuǎn)換的影響。企業(yè)提前確定其義務(wù)對(duì)于避免成本/收益分析中的意外有很大幫助。
(4)更多的云，更多的好處
當(dāng)大多數(shù)企業(yè)傾向于采用多云模式時(shí)，人們經(jīng)常會(huì)提到云計(jì)算。這種趨勢(shì)提供了許多好處，例如允許企業(yè)為正確的服務(wù)選擇合適的提供商，并減少對(duì)單個(gè)提供商的依賴以支持核心業(yè)務(wù)模型。從災(zāi)難恢復(fù)的角度來(lái)看，采用多云的方法大大降低了單個(gè)事件破壞組織整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施的可能性，并且即使在高峰活動(dòng)期間也有助于為客戶提供一流的服務(wù)。
這種動(dòng)態(tài)也適用于選擇與云平臺(tái)之間的電信連接。像往常一樣，競(jìng)爭(zhēng)是以低成本實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的最佳方式，因此保持企業(yè)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的更多的選擇，并確保企業(yè)的提供商知道其業(yè)務(wù)不是無(wú)條件的。
(5)衡量成功
很多時(shí)候，組織開始采取重大的舉措，而不確定是否能夠成功。災(zāi)難恢復(fù)(DR)也不例外，但幸運(yùn)的是，它可以根據(jù)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量：
•恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO)：在業(yè)務(wù)影響太大而不能承受之前，如果沒有關(guān)鍵資源，能堅(jiān)持多久?
•恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO)：在給定事件中能承受丟失多少數(shù)據(jù)?
在關(guān)鍵應(yīng)用程序和服務(wù)方面，很少有組織可以承受超過幾分鐘的停機(jī)時(shí)間。由于大多數(shù)現(xiàn)代應(yīng)用程序使用超過幾個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù)提供有效服務(wù)，因此數(shù)據(jù)往往會(huì)受到同樣的時(shí)間限制。
這可能是為什么企業(yè)必須擺脫老舊備份基礎(chǔ)設(shè)施以支持混合方法的最重要原因。云計(jì)算不僅在速度和可靠性方面表現(xiàn)出色，而且邊緣計(jì)算等新興選項(xiàng)可以通過將數(shù)據(jù)保持在需要數(shù)據(jù)的附近，以進(jìn)一步提高這些指標(biāo)。
災(zāi)難恢復(fù)(DR)一直是成本中心最極端的例子。構(gòu)建和維護(hù)備份基礎(chǔ)設(shè)施所涉及的成本通常與構(gòu)建主要基礎(chǔ)設(shè)施一樣高或更高，更不用說移動(dòng)數(shù)據(jù)、測(cè)試恢復(fù)工具和流程以及滿足其他運(yùn)營(yíng)需求所需的時(shí)間和精力。所有這些努力都支持一種(希望)永遠(yuǎn)不會(huì)被使用的基礎(chǔ)設(shè)施。
無(wú)論如何，云計(jì)算提供了更好的災(zāi)難恢復(fù)方法，就像在IT的其他方面一樣?；诜?wù)的混合解決方案不僅可以提供主要的時(shí)間、成本和資源消耗優(yōu)勢(shì)，而且還可以在提高災(zāi)難恢復(fù)(DR)性能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這些事實(shí)為企業(yè)提供了一條明確的道路：拋棄備份數(shù)據(jù)中心，轉(zhuǎn)而投資混合基礎(chǔ)設(shè)施。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)