如果公共云市場(chǎng)就像一場(chǎng)音樂劇的話，那么一些大牌廠商就需要爭(zhēng)奪最后幾個(gè)席位。
多年來，公共云市場(chǎng)的主要廠商包括亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)、微軟、谷歌和其他主要計(jì)算廠商，其中包括惠普企業(yè)、戴爾，Rackspace、OpenStack等其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)名列榜首，而信譽(yù)卓著的微軟Azure名列第二名。而且谷歌公司憑借其谷歌云平臺(tái)(GCP)排名第三，這些主要廠商現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入超大規(guī)模云服務(wù)提供商的行列。
一些行業(yè)重量級(jí)廠商仍在致力于趕超這三個(gè)公共云巨頭，但目前的壓力越來越大。這個(gè)市場(chǎng)需要巨大的資本支出，以達(dá)到最高規(guī)模和深度的工程投資，并提供開發(fā)人員所渴望的一切資源。
云計(jì)算相關(guān)性：一場(chǎng)艱難而代價(jià)高昂的競(jìng)爭(zhēng)
對(duì)云計(jì)算服務(wù)提供商進(jìn)行直接排名確實(shí)難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槊總€(gè)供應(yīng)商都會(huì)根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)來定義類別，但大多數(shù)分析師都認(rèn)為AWS和微軟Azure仍占據(jù)主要位置。調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司計(jì)算出這兩家公司的公共云市場(chǎng)份額為47%，這一數(shù)字已經(jīng)增長了好幾年。谷歌公司的云計(jì)算業(yè)務(wù)收入只是AWS公司的一小部分，不管它如何發(fā)展，谷歌公司向GCP云平臺(tái)投資了數(shù)百億美元，但可能會(huì)因?yàn)椴捎妙愃频囊?guī)模和創(chuàng)新方法而陷入困境。
一些廠商仍然希望在這個(gè)市場(chǎng)上有一席之地。傳統(tǒng)IT服務(wù)供應(yīng)商IBM公司和Oracle公司的市場(chǎng)份額在重新整合的公共云市場(chǎng)上翻了一番，而阿里巴巴和Virtustream等企業(yè)致力增加更多的市場(chǎng)份額。在接下來的幾年中，人們可能會(huì)看到幾家企業(yè)加入超大規(guī)模公共云提供商的行列，而在未來二十年IT世界中，人們將會(huì)看到更多的市場(chǎng)沉浮。
IDC公司分析師Frank Gens表示：“現(xiàn)在已經(jīng)到了關(guān)鍵階段，而且這些都將與開發(fā)人員有關(guān)。這不是關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)，或者哪家公司擁有最大的數(shù)據(jù)中心，而是要吸引大量的人才，來開發(fā)下一代殺手級(jí)應(yīng)用和服務(wù)。”
AWS公司和其他公司確實(shí)將公共云的業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了基礎(chǔ)設(shè)施之外，因?yàn)樗鼈兺瞥隽酸槍?duì)所有最新趨勢(shì)的IT管理和工具的粘性服務(wù)，從容器和無服務(wù)器，到物聯(lián)網(wǎng)，再到數(shù)據(jù)分析和人工智能。但是，重要的不只是這些工具的多少和大小。每個(gè)渴望獲得超大規(guī)模廠商地位的企業(yè)都需要足夠的規(guī)模和能力來滿足世界各地云服務(wù)日益增長的需求。
根據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)Forrester Research公司在去年11月的調(diào)查，這種雙重需求將在近期內(nèi)阻止任何新的全球主要云計(jì)算運(yùn)營商大規(guī)模擴(kuò)展，這些企業(yè)應(yīng)該占領(lǐng)四分之三市場(chǎng)份額之外的市場(chǎng)。盡管如此，在北美地區(qū)以外仍然有很多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并且位于公共云行業(yè)三巨頭之后的企業(yè)都有機(jī)會(huì)獲得行業(yè)第四和第五名的地位。
Forrester公司分析師Dave Bartoletti表示：“亞馬遜公司的市場(chǎng)規(guī)模如此之大，以至于無法超越，但其控制著市場(chǎng)中的一切的這一想法也并不現(xiàn)實(shí)。雖然這個(gè)領(lǐng)域的壟斷地位還沒完全確定，但實(shí)際上處于寡頭壟斷狀態(tài)。”
IBM和Oracle公司調(diào)整業(yè)務(wù)
除了微軟公司之外，許多大型IT供應(yīng)商在過去十年中并沒有成為公共云提供商，但這種情況并未阻止IBM和Oracle公司繼續(xù)前行。這兩家公司都重新調(diào)整了他們的云計(jì)算策略，希望依靠企業(yè)的實(shí)力，以超大規(guī)模云提供商的身份參與對(duì)話。
IBM公司已將其云平臺(tái)定位于解決特定的業(yè)務(wù)問題，IDC公司和Synergy Research公司在公共云市場(chǎng)份額方面都將IBM公司排在谷歌公司之前。而IBM公司最大的優(yōu)勢(shì)就是知道如何滿足企業(yè)客戶的需求，而這是谷歌公司最大的弱點(diǎn)。甚至AWS公司也在努力解決這個(gè)問題，盡管最近幾年該公司已經(jīng)積極建立了其支持團(tuán)隊(duì)。
IBM Cloud也因?yàn)楹蚔Mware公司的合作而得到了提升。在過去兩年中，IBM公司表示，近2000名客戶已將其VMware工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到IBM Cloud。
位于佛羅里達(dá)州坦帕市的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司Syniverse公司一直在運(yùn)行其自己的私有云，并將其工作負(fù)載擴(kuò)展到IBM公司和AWS公司的公共云，同時(shí)為其開發(fā)人員維護(hù)熟悉的可靠環(huán)境。Syniverse公司首席技術(shù)官Chris Rivera表示，該公司的業(yè)務(wù)在兩種公共云的體驗(yàn)都是積極的，但是IBM公司提供了更多的支持。
“IBM公司與其他公共云提供商不同的地方在于它具有更高的實(shí)踐能力，特別是對(duì)于那些無法做大量實(shí)驗(yàn)的企業(yè)來說，IBM的公共云可以為其提供一個(gè)自己動(dòng)手的環(huán)境。”他說。
即使在公共云市場(chǎng)停滯不前，IBM公司在云計(jì)算專業(yè)服務(wù)方面的實(shí)力也將使其保持在主要的公共云供應(yīng)商之列。IBM Cloud在幾個(gè)領(lǐng)域取得了一些進(jìn)展，例如基于Watson的工具集，以及對(duì)IBM Cloud Private及其Bluemix平臺(tái)即服務(wù)產(chǎn)品的改進(jìn)，但I(xiàn)BM公司必須建立其信譽(yù)，通過其開發(fā)人員構(gòu)建在云計(jì)算方面的優(yōu)勢(shì)。
與此同時(shí)，Oracle公司在開始銷售其云計(jì)算應(yīng)用程序之前，將它的數(shù)據(jù)庫遷移到云計(jì)算平臺(tái)，并最終進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施層，并在2016年對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)組件進(jìn)行了重大改進(jìn)。其基礎(chǔ)設(shè)施組件變得更加商品化，雖然這并不符合Oracle公司的技術(shù)實(shí)力，但該公司承諾在各個(gè)層面開展競(jìng)爭(zhēng)。
Bartoletti表示，Oracle Cloud at Customer是一種縮小的本地版本的公共云，已經(jīng)被成千上萬的Oracle公司的客戶購買，以幫助他們適應(yīng)現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)中心。Oracle公司還推出了支持更多開源軟件，包括用于容器的Kubernetes和其無服務(wù)器平臺(tái)。Oracle公司已經(jīng)開始將其高層服務(wù)遷移到這個(gè)新的基礎(chǔ)設(shè)備中，而其成果將在今年應(yīng)該開始為現(xiàn)有的Oracle客戶帶來回報(bào)。
他說：“我們最近與早期客戶進(jìn)行了溝通，他們喜歡得到更多的支持。Oracle公司的舉措非常積極。”
此外，Oracle公司在嚴(yán)格的許可協(xié)議方面的聲譽(yù)已經(jīng)幫助其可以與AWS公司公共云進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，該公司聲稱其Aurora托管數(shù)據(jù)庫是其放棄其較早服務(wù)的增長最快的服務(wù)。
“我們確實(shí)需要真正改變對(duì)公共云的看法。”Oracle公司云平臺(tái)高級(jí)副總裁Amit Zavery說，“在改善我們的許可方面我們已經(jīng)做了很多工作，以使交付云計(jì)算服務(wù)盡可能透明，我們正在采取積極的措施來改變這種觀念。”
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)