根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Synergy公司的最新估計，目前全球有390多個超大型數(shù)據(jù)中心，到2020年這個數(shù)字將上升到500多個。
由于超大規(guī)模的運營商的購買力和創(chuàng)新能力越來越強，HPE公司于2017年決定不再銷售其Cloudline商品硬件，因為該公司認(rèn)為這個業(yè)務(wù)不再具有經(jīng)濟(jì)可行性。
但是，使用開放的OCP體系結(jié)構(gòu)(AWS公司除外)，其重心向超大規(guī)模廠商的轉(zhuǎn)移，這引發(fā)了有關(guān)OCP長期相關(guān)性的問題。OCP基金會主席兼總裁弗蘭克·弗蘭科夫斯基(Frank Frankovsky)在創(chuàng)立之初表示，這將顛覆以供應(yīng)商為主導(dǎo)的傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心硬件產(chǎn)業(yè)，供應(yīng)商提供的硬件在某種程度上阻礙了創(chuàng)新。
他說：“我們正在制造一種行業(yè)特有的非常酷的產(chǎn)品，這是一個以消費者為主導(dǎo)的組織，我認(rèn)為供應(yīng)商開始傾聽更多的信息，我們正在進(jìn)行設(shè)計和交付，正在創(chuàng)造一個良性循環(huán)。”
雖然OCP設(shè)備在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心應(yīng)用之外還沒有被廣泛采用，但調(diào)研機(jī)構(gòu)451 Research公司估計，開源計算項目的基礎(chǔ)設(shè)施目前僅占全球數(shù)據(jù)中心總支出的不到5%，已不再是曾經(jīng)的地位(盡管英特爾、高盛和Facebook對此表示支持)。而如果OCP最終在市場上沒有進(jìn)行更好的反擊，那么就很難得到更多成員的支持。
然而，這些存在的問題在短期內(nèi)不會成為組織面臨的實際問題?，F(xiàn)在，OCP是繼續(xù)推動應(yīng)用，并保持其發(fā)展勢頭。
OCP組織渠道副總裁史蒂夫·赫爾維(Steve Helvie)表示，OCP將重點關(guān)注幾個主要市場，其中包括電信運營商、服務(wù)提供商(從SaaS到托管服務(wù))、金融服務(wù)(包括區(qū)塊鏈)性能計算、醫(yī)療保健，以及政府部門。
赫爾維的部分職責(zé)是試圖說服更多的主機(jī)托管服務(wù)提供商設(shè)計設(shè)備并提供服務(wù)，以便企業(yè)客戶部署OCP設(shè)備。像Equinix公司這樣的大型運營商以及像英國的托管商Aegis這樣的小型運營商已經(jīng)開始采用。他說：“我確實在歐洲看到了托管數(shù)據(jù)中心市場的巨大發(fā)展勢頭。”
為此，該組織在今年年底為托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商發(fā)布了一套準(zhǔn)則(通過OCP Wiki)。它還開發(fā)了一個清單，以幫助驗證托管數(shù)據(jù)中心適合OCP部署。
451 Research公司去年發(fā)布的報告表明，51%的客戶相信OCP-ready的可用性將使他們更愿意使用托管服務(wù)提供商的服務(wù)。
針對托管提供商的某種形式的OCP認(rèn)證已經(jīng)討論了幾年。赫爾維說：“我們正在評估可以獲得認(rèn)證的托管數(shù)據(jù)中心。”
預(yù)計將在歐洲首先采用OCP-ready托管數(shù)據(jù)中心證書，因為大部分努力都源于此。“所有在歐洲的托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)商對這些準(zhǔn)則表現(xiàn)非常積極，這就是為什么更關(guān)心歐洲市場的原因。”赫爾維說。
然而，OCP-ready認(rèn)證的確切形式仍在開發(fā)之中。“我們很可能不會有其他的品牌，但這將是一個正式認(rèn)可。我希望企業(yè)能夠進(jìn)入我們的市場。”赫爾維說。
除了提供OCP-ready空間(可能沒有部署集中式UPS，其冗余性比傳統(tǒng)托管數(shù)據(jù)中心更低)，托管數(shù)據(jù)中心提供商還能夠支持客戶采購和部署OCP設(shè)備，這對小型企業(yè)來說是一個挑戰(zhàn)。
赫爾維表示，專業(yè)系統(tǒng)集成商(SI)可能會在托管服務(wù)提供商的這一過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。他說，“我看到本地專業(yè)系統(tǒng)集成商(SI)在歐洲和亞洲的巨大需求。目前，許多企業(yè)仍在評估如何最好地圍繞OCP建立和開展業(yè)務(wù)。”
OCP在未來一年的另一個重要轉(zhuǎn)變可能是對軟件和應(yīng)用程序的更多的參與。它一直回避過去。“今年我們將要宣布OCP可以貢獻(xiàn)的不僅僅是硬件設(shè)計的方式，還可能涉及從參考架構(gòu)到軟件驗證包的一切。我們正在擴(kuò)大迎接新成員的能力。”
但是OCP并沒有按照原來的計劃進(jìn)行。除了原始設(shè)備制造商的競爭以及AWS的缺席，另一個開源數(shù)據(jù)中心硬件計劃Open19在LinkedIn公司的主導(dǎo)下于2017年推出。Open19針對的是小型公司和邊緣部署開發(fā)的。它也有更寬松的授權(quán)條款，目前還不清楚如何與開源硬件組共存。
OCP面臨的另一個挑戰(zhàn)是如何確保其原有的開源精神，而不是成為加入其行列的大型供應(yīng)商和服務(wù)提供商進(jìn)行推廣營銷的一個橡皮圖章。赫爾維認(rèn)為，其組織結(jié)構(gòu)可以防止這種情況發(fā)生。“如果成員是一個頂級廠商，那么必須做出貢獻(xiàn)，這些貢獻(xiàn)將確保OCP不僅僅是一個橡皮圖章。”
最終，雖然OCP繼續(xù)在新的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)堆棧層推進(jìn)，但它可能將成為存在理由有限的一個組織。而說服小型運營商采用OCP設(shè)備的速度不可能超過企業(yè)將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到公共云的速度，其中一些已經(jīng)轉(zhuǎn)換為OCP的公司也轉(zhuǎn)而采用公共云(微軟公司已經(jīng)在其整個全球云基礎(chǔ)架構(gòu)上對OCP實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化。)
雖然AWS公司并不是OCP 的成員，但它也很明顯采取了傳統(tǒng)的OEM廠商的一些創(chuàng)新舉措，而這符合OCP的原有任務(wù)的宗旨。
如果公共云運行開放計算硬件或?qū)Ｓ卸ㄖ朴布蔀榇蠖鄶?shù)企業(yè)工作負(fù)載的默認(rèn)選項，則OCP將獲得大部分原始授權(quán)。但是也可能會發(fā)現(xiàn)其持續(xù)的相關(guān)性，其他許多組織也會這樣做。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號