混合云架構(gòu)必須同時(shí)服務(wù)兩位“大爺”——必須與傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)架構(gòu)順利整合，同時(shí)實(shí)現(xiàn)與公有云上同樣復(fù)雜且通常是專有的系統(tǒng)的無(wú)縫連接。

云端的雙方正在轉(zhuǎn)向OpenStack來(lái)彌合分歧就是因?yàn)檫@一點(diǎn)。事實(shí)上，開(kāi)源解決方案特別受到亞馬遜和微軟等頂級(jí)公有云供應(yīng)商的熱捧。

所以毫不奇怪，正如OpenStack主席Alan Clark最近所說(shuō)的那樣，平臺(tái)本身和所培育的社區(qū)都正處在一個(gè)新時(shí)代的起點(diǎn)。Clark指出，OpenStack基金會(huì)已經(jīng)解決了許多早期一度阻礙采用的技術(shù)和知識(shí)障礙，但最近部署的激增又在推動(dòng)更復(fù)雜和有組織的發(fā)展計(jì)劃。為此，基金會(huì)開(kāi)展了一項(xiàng)新的戰(zhàn)略，為今后的發(fā)展道路提供了更多的指導(dǎo)，并且正在建立一種新的共同開(kāi)發(fā)和整合的方法，以確保所有的平臺(tái)都以更加凝聚的方式發(fā)揮作用。

Windows IT Pro的Christine Hall表示，從最新版本的Pike可以看到，這個(gè)平臺(tái)更多的是支持多云操作的基礎(chǔ)知識(shí)，而不是添加新功能。例如，新版本的Nova Cells更容易為虛擬和裸機(jī)環(huán)境進(jìn)行配置和升級(jí)，同時(shí)結(jié)合了這種分布式的密鑰值存儲(chǔ)庫(kù)，可以更輕松地在CoreOS集群之間存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。同時(shí)，對(duì)Swift對(duì)象存儲(chǔ)的支持能夠?qū)崿F(xiàn)一組全局分布式擦除代碼，可以通過(guò)簡(jiǎn)單的API來(lái)存儲(chǔ)和檢索數(shù)據(jù)。

CRN的Joseph Tsidulko認(rèn)為，對(duì)OpenStack的狂熱已經(jīng)趨于平靜，一些企業(yè)面臨的問(wèn)題依然存在：在日益多元化、競(jìng)爭(zhēng)激烈的云計(jì)算市場(chǎng)中，投資還是值得的嗎？首先，對(duì)于復(fù)雜和難以處理的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，新的部署和配置重點(diǎn)是必要的。一些大型的IT供應(yīng)商，如HPE和思科已經(jīng)退出了對(duì)該項(xiàng)目的支持，Mirantis和Canonical這樣的Linux開(kāi)發(fā)人員正在試圖找到方法來(lái)平滑該平臺(tái)。但是和許多新興技術(shù)一樣，這可能是之前對(duì)OpenStack的期望過(guò)高，后來(lái)不可避免地發(fā)現(xiàn)，它并不能解決企業(yè)的所有云計(jì)算問(wèn)題。

Canonical的Mark Baker說(shuō)，許多企業(yè)遇到OpenStack的問(wèn)題實(shí)際上都是自己造成的。早期采用者傾向于修改軟件（當(dāng)時(shí)這么做似乎是有道理），但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這些代碼更改與后面的版本沖突?；饡?huì)發(fā)布了新版本，這些遺留系統(tǒng)不能應(yīng)付一些安全漏洞和其他問(wèn)題，而這些問(wèn)題又通常需要大量重新編碼才能更正。

這是OpenStack的一個(gè)新的開(kāi)始，還是企業(yè)將繼續(xù)發(fā)愁怎么實(shí)現(xiàn)一個(gè)無(wú)縫的分布式數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)？

這取決于OpenStack社區(qū)，包括開(kāi)發(fā)人員、供應(yīng)商和用戶，提出可行的替代方案，推動(dòng)行業(yè)范圍的開(kāi)放云層，實(shí)現(xiàn)這一愿景。

源自：中國(guó)信息通信技術(shù)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)社區(qū)