如今，許多企業(yè)IT數(shù)據(jù)中心管理人員克服了大量障礙和恐懼，以便開始在公共云中運(yùn)行工作負(fù)載。在某些情況下，將私有數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到公共云上已經(jīng)變得日?；?/p>

例如，安全專業(yè)人士已經(jīng)意識(shí)到，云提供商的安全性比大多數(shù)組織更好。雖然對(duì)如何在多租戶基礎(chǔ)架構(gòu)中實(shí)現(xiàn)類似的應(yīng)用程序性能有很好的理解，但軟件許可證可能仍然是一個(gè)盲點(diǎn)。

云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)

傳統(tǒng)企業(yè)的IT廠商長(zhǎng)期以來(lái)一直注意到Amazon Web Services（AWS）的成功。每個(gè)主要的企業(yè)應(yīng)用程序供應(yīng)商似乎都有或已經(jīng)推出一個(gè)公共云產(chǎn)品。思科，HPE和VMware等企業(yè)試圖直接放棄其公共云產(chǎn)品。然而，SAP，Oracle和Microsoft繼續(xù)保持與AWS公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

軟件許可是傳統(tǒng)IT供應(yīng)商在其云戰(zhàn)略中可用的工具之一。Oracle公司是利用其軟件定價(jià)策略的供應(yīng)商的示例。Oracle有效地在AWSEC2實(shí)例上運(yùn)行Oracle軟件的成本減半，以防止使用另一個(gè)云平臺(tái)。希望在多租戶云中運(yùn)行Oracle軟件的客戶被鼓勵(lì)在Oracle云平臺(tái)上運(yùn)行該軟件。與AWS和Azure相比，選擇Oracle云平臺(tái)的客戶可以獲得吸引人的定價(jià)選擇。

在Oracle云中運(yùn)行OracleDB會(huì)產(chǎn)生光環(huán)效應(yīng)。Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)通常代表企業(yè)應(yīng)用程序，這是數(shù)據(jù)和系統(tǒng)集成的重心。額外的工作負(fù)載可能被放置在同一個(gè)云服務(wù)中，以提供低延遲的網(wǎng)絡(luò)訪問。因此，由于定價(jià)優(yōu)勢(shì)，Oracle可能會(huì)增加額外的工作負(fù)載。

許可證的可移植性

基礎(chǔ)設(shè)施在發(fā)展時(shí)，許可證混亂并不是新的挑戰(zhàn)。從微軟到Oracle等供應(yīng)商多年來(lái)一直對(duì)其許可計(jì)劃進(jìn)行了調(diào)整，許多其他廠商對(duì)物理處理器的容量進(jìn)行了許可。

隨著虛擬化的流行，軟件供應(yīng)商提供協(xié)議來(lái)解決虛擬化環(huán)境。云計(jì)算是另一種虛擬化形式，邏輯表明軟件許可是可移植的。但是，這是一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。

另一個(gè)例子是微軟的Windows 10許可證。微軟公司長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為他們的桌面操作系統(tǒng)在多租戶云環(huán)境中不可用。正是由于這個(gè)原因，AWS的虛擬桌面產(chǎn)品利用了Windows Server的重新版本。但是，微軟最近宣布了一項(xiàng)政策的變化，允許Windows10安裝在多租戶云端，這在將來(lái)可能會(huì)改變上一些事情。

在執(zhí)行云遷移策略之前，客戶應(yīng)與供應(yīng)商溝通洽談，或咨詢?cè)S可專家，了解在云計(jì)算中運(yùn)行現(xiàn)有軟件的選項(xiàng)，以避免這些常見的陷阱。