云管理vs云治理

責任編輯:editor005

2017-03-14 14:51:02

摘自:中國IDC圈

優(yōu)化:優(yōu)化提供了通過清理未使用的資源,歸檔不再需要訪問的資源,清理存檔資源,縮減未充分利用的資源等優(yōu)化云成本的能力。

管理和治理是相似的,但它們涵蓋了不同層次的云計算策略。管理注重資源,而治理則采取更高層次的觀點。

混合云或多云已成為當今組織IT戰(zhàn)略的重要組成部分。作為多云策略的一部分,組織需要定義如何在多云中管理、控制、操作、優(yōu)化以及保護云基礎(chǔ)架構(gòu)和應用程序。

云服務提供商諸如Amazon,微軟Azure,GoogleCloud,IBM Softlayer,以及OpenStack,CloudStack和vCloud等云平臺,都提供了自己的自助服務門戶來管理資源,但他們不提供管理和管理多云的選項。因此,市場上有各種云管理和云計算治理解決方案可以采用,并加速多云戰(zhàn)略。

1

云管理解決方案通過單一的自助服務門戶提供多個云的配置和管理資源的能力。它通過抽象簡化了多云采用,使用戶不需要了解多云的復雜性。

云治理解決方案提供了管理成本、預算、操作、安全性以及涉及多云的風險和合規(guī)性的能力。在解決方案中,其重點更多在于操作、成本和安全性,而不僅僅是資源管理。

雖然云管理通過提供對特定私有云或公共云環(huán)境的輕松訪問來促進云應用,但云治理可幫助云生命周期操作中的組織控制和優(yōu)化成本、安全性、拒付以及訪問控制。治理包括跨多個平臺協(xié)調(diào)資源,用戶和服務的業(yè)務流量,同時還管理諸如影子IT,安全威脅等風險。

滿足業(yè)務、成本管理和標準化IT流程的動態(tài)需求,同時仍繼續(xù)提供靈活性,這確實是一個挑戰(zhàn)。組織將會首先選擇云選項。云治理專注于云管理層,其中包括基于策略的自動化,標準化流程,并優(yōu)化成本,同時為組織內(nèi)的最終消費者提供自助服務。

下表顯示了云管理和云治理之間的高級功能差異。

2

管理云資源:包括執(zhí)行資源配置、發(fā)現(xiàn)配置、取消配置以及離散的行動對單個資源的操作,如VMS、虛擬網(wǎng)絡、存儲等。

訪問控制:根據(jù)訪問策略,為組織中的各種用戶提供對云服務和資源的控制訪問。

財務控制:財務控制提供了定義、跟蹤以及控制組織中各部門預算的能力。它還提供了根據(jù)各部門的利用率對云資源執(zhí)行扣款的能力。

優(yōu)化:優(yōu)化提供了通過清理未使用的資源,歸檔不再需要訪問的資源,清理存檔資源,縮減未充分利用的資源等優(yōu)化云成本的能力。

服務編排:服務編排是關(guān)于自動執(zhí)行一組任務以執(zhí)行所需的功能。服務編排通過模板或腳本簡化了云資源的配置和管理。

云操作:這包括擴展(向上或向下)組織的基礎(chǔ)設(shè)施,云應用程序部署、遷移、備份、監(jiān)控、日志管理、補丁管理等。

安全的云資源:當然,安全性包括基于組織策略通過各種層(例如網(wǎng)絡、端點、云基礎(chǔ)架構(gòu)、應用程序和數(shù)據(jù))的適當安全定義來管理云風險和合規(guī)性。

Scalr、Embotics和Cloudbolt是行業(yè)一些領(lǐng)先的云管理解決方案。同時,Jamcracker、Rightscale和Corestack是行業(yè)中一些領(lǐng)先的云治理解決方案。

云管理解決方案正在成熟和擴展,以解決一些治理方面的問題。下表顯示了云管理和云治理之間的功能特性差異。

3

 

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號