買家必須仔細評估混合云管理工具，了解他們的團隊需求和經(jīng)驗水平，才能對他們的平臺做出最有利的選擇。

當購買混合云管理工具時，組織的獨特云策略可能會限制其選擇。某些工具可能缺少某些功能或需要更長時間才能投入生產(chǎn)，但適合有限資源或專業(yè)知識的操作。另一方面，工具集中有新的、前沿的產(chǎn)品填補關鍵空白，但是具有啟動風險，例如質(zhì)量問題。

另外，有些混合云管理工具（如Red Hat的發(fā)行版）是平臺無關的，而另一些則與供應商系統(tǒng)緊密相關。

下面是基于用例和技能集選擇混合云管理工具的一些準則。

案例一：具有有限的工作人員和經(jīng)驗的混合云原型

如果IT團隊很容易指定硬件，它可以從分銷購買私有云平臺，或直接從供應商買，如Supermicro。 大多數(shù)商業(yè)現(xiàn)貨（COTS）機制都處于工作狀態(tài)。 考慮到硬件隱含的技能范圍，團隊可能更傾向于套件產(chǎn)品，如Red Hat OpenStack或RightScale，它包含一套全面的工具，是硬件無關的，并提供易于使用的，支持的功能。

今天的COTS硬件——無論是從傳統(tǒng)的原始設備制造商還是從原始設計制造商進入云市場，通常與云平臺都有一些問題，如OpenStack 。 然而，更具風險規(guī)避的團隊，可能會從戴爾、IBM或Hewlett Packard Enterprise（HPE）購買預集成系統(tǒng)，并將硬件平臺、云軟件堆棧和基本的云管理工具捆綁在一起。關鍵是支持服務是單點聯(lián)系 ，但這是最初時期這樣。

捆綁產(chǎn)品允許團隊使用其他工具來完成混合云管理，如HPE的云安全工具、Cloudyn的監(jiān)控工具、Cloudabilty的成本分析工具和Scalr等治理工具） 對于原型設置，團隊應該評估一系列這些工具，看看它們是否顯著提高了易用性。

案例二：經(jīng)驗豐富的團隊希望優(yōu)化混合云預生產(chǎn)

在這個階段的團隊應該看更廣泛的混合云管理工具，然后縮小它們。這一團隊更有可能從分銷商或直接從廉價的提供商那購買硬件，這意味著是套件產(chǎn)品，如紅帽或RightScale。

平臺無關的混合云工具的數(shù)量在不斷擴大。Scalr具有強大的支持和升級功能，是CliQr的一個選項。CliQr于2016年4月被思科收購。第三個供應商是Abiquo，它提供了一個編排套件，其中包括一個具有強GUI和堅固策略工具包的中央儀表板。

這三個工具的關鍵賣點是，它們是第二代產(chǎn)品，與一些較舊的工具相比，更易于使用。此功能減少了對手持設備的需要，并減少了支持問題。

來自傳統(tǒng)OEM供應商的捆綁產(chǎn)品，如Dell EMC和Cisco，也是選項。 自動化已經(jīng)通過這些第二代工具達到了新的水平，從而提高了敏捷性，減少了管理工作負載，并提供了更直觀的界面。

高級混合云類別中的用戶應該探索API，來將混合云管理工具與用戶的應用集成。這通常使用第二代工具更容易。

案例三：團隊喜歡即為服務模型

另一個選擇是使用軟件即服務（SaaS）工具，它提供即付即用模型。有幾家供應商提供該模型，包括RightScale，CliQr和Dell EMC。

SaaS路由的價值在于，與購買許可證相比，特別是在原型安裝階段，它降低了移動到替代工具集的成本。 然而，這上經(jīng)濟模型是否長期有效，這取決于公司混合云的增長路線圖。

案三：Docker容器的前瞻性團隊計劃

Docker容器是一個相當新的現(xiàn)象，許多混合云管理工具正在追逐它。這限制了供應商的選擇在小的團隊上，但主要工具玩家還應該在2017年與容器保持聯(lián)系。具有Docker支持的供應商包括RightScale、Scalr、Red Hat和Dell EMC，它們將這些工具移植到在Docker容器中運行。Red Hat CloudForms現(xiàn)在可以移植到任何Docker容器中。

VMware也支持容器，這種選項可能會吸引大量廠商投資于VMware的流程和培訓。

案例五：外包混合云管理

2016年，這是一個有限的選擇，因為只有Rackspace是唯一有效的混合云管理服務提供商——但現(xiàn)在已經(jīng)改變。例如，管理員可以使用Azure提供均勻的混合云包，通過Azure Stack 。這將限于幾個硬件平臺，但是支持Azure Stack 的供應商列表應該隨著堆棧的成熟而增加，管理將成為產(chǎn)品的一部分。

有些猜測認為，亞馬遜網(wǎng)絡服務（AWS）也可能在2017年進入混合云軟件市場，其產(chǎn)品可以在AWS公有云和私有云上實現(xiàn)單一管理和運營環(huán)境。

然而，在這些方法中存在缺陷。數(shù)據(jù)需要在這些同質(zhì)環(huán)境中跨越云邊界，使所有簡單化的方法效率低下。團隊將需要更高級的存儲管理，例如，像Zadara和Velostrata這樣的公司。

混合云管理工具是IT產(chǎn)品組合的動態(tài)部分。新公司經(jīng)常出現(xiàn)，其產(chǎn)品的范圍和廣度迅速擴大，通過第一代和第二代工具的比較就可以證明。用戶可以期望更多的自動化，實現(xiàn)快速的洞察和響應，以滿足容器帶來的實例的爆炸式增長?；旌显乒芾砉ぞ咭矊⒃鲩L，以應對軟件定義基礎設施的挑戰(zhàn)和機遇。