在將工作負(fù)載遷移到云端之前，管理員通常需要解決大量相關(guān)的問題，包括從軟件即服務(wù)應(yīng)用程序到災(zāi)難恢復(fù)以及容量規(guī)劃，下文將介紹一些相關(guān)技巧。

不少企業(yè)進(jìn)行云端遷移的工作，是因?yàn)橄Ｍ麚碛懈咝詢r(jià)比和更加靈活的IT基礎(chǔ)設(shè)施。通過對(duì)諸如軟件即服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)等不同模式的云進(jìn)行檢查，IT團(tuán)隊(duì)能夠理解云計(jì)算的通常用途，以及云端所需的必要管理技能。

無論您使用云進(jìn)行擴(kuò)充、災(zāi)難恢復(fù)還是一系列其他功能，云計(jì)算部署都會(huì)影響從IT容量規(guī)劃到工作負(fù)載管理的方方面面。下文會(huì)介紹一些適合數(shù)據(jù)中心團(tuán)隊(duì)將工作負(fù)載遷移到云的技巧，以及部分未來的云端使用所需的注意事項(xiàng)。

為災(zāi)難恢復(fù)權(quán)衡公有云和托管的利與弊

在為災(zāi)難恢復(fù)權(quán)衡公有云和托管選項(xiàng)的利弊之前，理清公司的需求?？焖俚捻憫?yīng)時(shí)間對(duì)公共云或托管都很關(guān)鍵，但在兩種選擇之間也存在差異。采用非受管的托管服務(wù)，公司將出租或租賃設(shè)施的空間，與IT團(tuán)隊(duì)控制所有的災(zāi)難恢復(fù)策略。受管理的托管服務(wù)不僅提供IT設(shè)備和設(shè)施空間，還有監(jiān)控、管理和災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)。

當(dāng)選擇公有云進(jìn)行災(zāi)難恢復(fù)，靈活性往往更大。主流的云提供商如亞馬遜的Web服務(wù)，能夠支持你的團(tuán)隊(duì)所設(shè)置的大量的災(zāi)難恢復(fù)策略，并允許把它們整合到更高級(jí)別的計(jì)劃中。遷移到云的災(zāi)難恢復(fù)往往是更便宜，因?yàn)楣局粸樗麄兯牡馁Y源進(jìn)行付費(fèi)。

較小規(guī)模的公司會(huì)發(fā)現(xiàn)云模式更具吸引力，因?yàn)槠渚邆湟欢ǖ撵`活性以及不與長(zhǎng)期計(jì)劃相綁定的快速變更的能力。

在使用軟件即服務(wù)模式將服遷移到云端之前，權(quán)衡此舉的利弊。作為最常見的云計(jì)算模式之一，軟件即服務(wù)提供機(jī)會(huì)來完成運(yùn)行維護(hù)，自定義和控制基礎(chǔ)設(shè)施上軟件即服務(wù)供應(yīng)商擁有和運(yùn)營(yíng)的軟件。

軟件即服務(wù)的主要優(yōu)勢(shì)在于訪問的便利性以及能夠降低資本和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。軟件即服務(wù)將IT的角色從運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)施，從而減少運(yùn)行軟件的預(yù)算和需要的人員必要性。此外，軟件即服務(wù)提升了服務(wù)從購(gòu)買到對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的速度。軟件即服務(wù)能提供冗余、修復(fù)和基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)展。

除了上述這些優(yōu)勢(shì)，軟件即服務(wù)還有一些缺陷如其應(yīng)用程序是隔離的。其他瓶頸和問題還包括性能的不確定性，也影響著軟件即服務(wù)的利用效率。

軟件即服務(wù)的部分最佳案例在應(yīng)用在商品銷售程序領(lǐng)域，如電子郵件、文件共享和成本報(bào)告。并不推薦高度定制化的新應(yīng)用程序使用軟件即服務(wù)，因?yàn)槌杀拘б婵赡軙?huì)在實(shí)施過程中消失。

另一種流行的云模式，是基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS），它允許企業(yè)購(gòu)買虛擬基礎(chǔ)設(shè)施，包括服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和數(shù)據(jù)庫(kù)，通常交由云提供商托管。用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)方式遷移到云，將可以利用托管組件取代公司內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施。

最適用于基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)方式進(jìn)行托管的，是那些運(yùn)行在內(nèi)部的已經(jīng)過時(shí)，需要升級(jí)的系統(tǒng)。同樣，具有廣泛的用戶需求的應(yīng)用可以很好地通過基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)方式處理。

對(duì)于考慮遷移到云端的企業(yè)來說，部分現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)案例，包括面向應(yīng)用程序的大規(guī)模擴(kuò)充，面向客戶的內(nèi)容改進(jìn)，災(zāi)難備份和應(yīng)用程序開發(fā)及測(cè)試。

基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)有時(shí)會(huì)更具性價(jià)比，有時(shí)則不會(huì)。例如對(duì)高度依賴于傳統(tǒng)流程的應(yīng)用程序來說，進(jìn)行檢修和運(yùn)行是件很頭疼的事兒。

混合云為公司提供開發(fā)云爆發(fā)架構(gòu)的機(jī)會(huì)，但遷移到云端后，缺少能夠有效管理云爆發(fā)的網(wǎng)絡(luò)帶寬就成為一個(gè)棘手的問題。

為了避免云爆發(fā)問題，企業(yè)可以選擇完全在公共云運(yùn)行所有IT，使用由托管提供商提供的更快的廣域網(wǎng)，構(gòu)建內(nèi)部的云爆發(fā)架構(gòu)，或進(jìn)行區(qū)域劃分，將一些數(shù)據(jù)始終保持在公共云運(yùn)行，余下部分則以采用另一種形式的云存儲(chǔ)。

安全和成本的考慮影響對(duì)于云爆發(fā)架構(gòu)的潛在部署抉擇。外包工作負(fù)載的相關(guān)信息會(huì)使IT、甚至是反威脅措施和補(bǔ)充的安全功能復(fù)雜化。因?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)在外部，對(duì)成本和性能的擔(dān)憂也很容易發(fā)生，盡管成本通常很低，需要更長(zhǎng)的時(shí)間來運(yùn)行以及影響業(yè)務(wù)決定。

數(shù)據(jù)中心的未來將持續(xù)提升，向云端的遷移將影響未來的IT容量規(guī)劃。未來將看到傳統(tǒng)的架構(gòu)與云端接口的結(jié)合，將迫使公司處理具有更高數(shù)據(jù)傳輸速度和效率的需求?；旌显频某霈F(xiàn)改變了IT界的觀點(diǎn)和性能容量規(guī)劃，并且隨著數(shù)據(jù)中心硬件的不斷改善，公司不得不決定是否要把信息存在企業(yè)內(nèi)部或者干脆把數(shù)據(jù)移出到外部。

內(nèi)部私有云將所有信息都置于內(nèi)部IT，然而此種方式的學(xué)習(xí)曲線和維護(hù)的最終成本對(duì)于中小規(guī)模企業(yè)來說，可能會(huì)有較大的差別。

相反，由于較低的成本和易用性，這些業(yè)務(wù)將很有可能轉(zhuǎn)到公共云，這意味著企業(yè)內(nèi)部需要管理的服務(wù)器越來越少。其他技術(shù)，如容器和內(nèi)存內(nèi)處理，也將減少公司所需要的服務(wù)器的數(shù)量。