如今，云計(jì)算已經(jīng)得到企業(yè)的更廣泛的應(yīng)用。事實(shí)上，有一些數(shù)字來支持這個(gè)結(jié)果。根調(diào)查機(jī)構(gòu)Intersect360的研究表明，2016-2020年云計(jì)算市場(chǎng)將以10.9%的速度增長(zhǎng)，人們還要知道，一些細(xì)分行業(yè)，例如高性能計(jì)算(HPC)每年為云計(jì)算增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為2.4%。

然而，在科技的世界中，并不是每個(gè)人都對(duì)云計(jì)算有著眾所周知的樂觀的看法，如HPC和大數(shù)據(jù)分析面臨著一些挑戰(zhàn)，如安全、數(shù)據(jù)控制，以及采用云計(jì)算隱藏的成本，這些繼續(xù)在妨礙企業(yè)擁抱云計(jì)算。所以說，云計(jì)算何去何從，每一個(gè)首席信息官都應(yīng)該知道某些基本的方式。

(1)數(shù)據(jù)的位置與控制

大多數(shù)時(shí)候，作為一個(gè)技術(shù)解決方案，人們提到他們的數(shù)據(jù)在“云”中，仿佛表示，云計(jì)算就像一個(gè)城市或地區(qū)，或在自己的家這樣的一個(gè)地方。但是，這顯然與事實(shí)不符，因?yàn)樵朴?jì)算在互聯(lián)網(wǎng)是作為一個(gè)虛擬的實(shí)體所存在，沒有明確的位置，如特定的服務(wù)器或計(jì)算機(jī)。在這樣的情況下，需要進(jìn)行分析，其中，數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序都被存儲(chǔ)，如何以及何時(shí)可以訪問內(nèi)容，誰將控制數(shù)據(jù)流和信息，所考慮的內(nèi)容并不是本地部署。

同時(shí)，這樣的問題將如何保證應(yīng)用程序的可用性?隨著物聯(lián)網(wǎng)越來越廣泛地被用戶應(yīng)用，云計(jì)算技術(shù)需要解決這個(gè)問題，因?yàn)閿?shù)據(jù)的位置幾乎同樣重要，作為各種功能的關(guān)鍵數(shù)據(jù)可能會(huì)像谷歌服務(wù)器分區(qū)，或者一些位于偏遠(yuǎn)的地方的其他的獨(dú)立服務(wù)器機(jī)柜。

2)為未使用的服務(wù)支付費(fèi)用

采用云計(jì)算服務(wù)的企業(yè)獲得了盈利。這意味著，這意味著他們提供的交易，有時(shí)可能包含未使用的計(jì)算周期，而消費(fèi)者最終為此支付費(fèi)用。

這與“隨收隨付”自助云計(jì)算不同，云技術(shù)實(shí)際上可能是一個(gè)額外的成本，尤其是如果有一些方面并沒有使用的“打包服務(wù)”，也不能轉(zhuǎn)移到可能會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)用程序的其他用戶。因此，云計(jì)算服務(wù)提供的工具需要有一個(gè)更緊密的結(jié)合。

3)場(chǎng)外云比內(nèi)部部署云成本更低

云計(jì)算的另一個(gè)普遍認(rèn)為的好處是，場(chǎng)外的云可能比內(nèi)部部署云便宜。而真正意義上，顯然需要更深入地看待這個(gè)問題。當(dāng)一個(gè)組織的IT需求是相對(duì)穩(wěn)定時(shí)，采用公共云或場(chǎng)外云沒有什么意義，未使用的計(jì)算周期作為重要的一部分，變成了企業(yè)支付的額外間接成本。

此外，云服務(wù)提供商可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，并獲取組件和其他信息的大規(guī)模的資源，這應(yīng)該轉(zhuǎn)化為成本更低的云服務(wù)。然而，它并沒有變成現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樽畛醯幕虺醪降牟少弻?huì)節(jié)省成本，然后可以作為維持這些資源和保持操作運(yùn)行費(fèi)用。

但是，對(duì)于那些在云計(jì)算和IT基礎(chǔ)設(shè)施需要一定變量的組織，根據(jù)其靈活的工具，采取“隨收隨付，即用即付”的模式，，確實(shí)有一定的道理。

云在這里停留

云計(jì)算是一種技術(shù)的力量，得到了企業(yè)的廣泛應(yīng)用，而市場(chǎng)數(shù)據(jù)證明，尤其是穩(wěn)定增長(zhǎng)的擴(kuò)張速度。組織業(yè)務(wù)已經(jīng)變得更加靈活，這些都受益于成本的降低，通過維護(hù)一個(gè)基于云的基礎(chǔ)架構(gòu)(場(chǎng)外)的組織，但他們都是以企業(yè)的需求是有彈性的。對(duì)他們來說，他們的業(yè)務(wù)規(guī)模和建模是這樣的，即使是開銷和維護(hù)成本增加，它的工作是一個(gè)有利可圖的交易，甚至可能采用基本的“隨收隨付”的模式。

然而，將會(huì)有更多的細(xì)分市場(chǎng)，這將永遠(yuǎn)不會(huì)真正適用，因?yàn)槌杀靖淖兞艘磺小＞S護(hù)一個(gè)單獨(dú)的場(chǎng)外基礎(chǔ)設(shè)施可能并不符合他們的最佳利益，也許是私人的內(nèi)部部署甚至混合云的設(shè)置將會(huì)更有意義。最后，選擇適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施來滿足組織的需求。