云計算年度點評2015-2016

責任編輯:editor007

2016-04-26 18:33:49

摘自:飛象網

SaaS等領域跑題時才會提及。容器在軟件堆棧上,與系統(tǒng)虛擬化KVM和XEN不在一個層面上,即不需要與系統(tǒng)虛擬化競爭,也不需要直接與私有化軟件和公有云競爭。

一如既往,由于所有信息不是來源于嚴謹?shù)恼{查和統(tǒng)計,也許離事實差距甚遠,但仍希望讀者能藉此文窺得中國和全球IPaaS之現(xiàn)狀。如果能對中國IPaaS行業(yè)有所助益,或對相關同仁有所啟發(fā),甚或只是打發(fā)了時間,也不枉本文誕生過程中的敲敲打打。喜歡快餐的,可以直接翻過本文;對于習慣嚴謹數(shù)字的讀者,請?zhí)崆爸け疚牡拇址藕驼{侃。

一如既往,本文不從頭解釋基本概念和行業(yè)內的基本知識。如果你希望系統(tǒng)性學習云計算各個領域的基本知識,購買《云計算時代:本質、技術、創(chuàng)新、戰(zhàn)略》差不多是最佳選擇了。

不一如既往的是,本文不在區(qū)分去年總結和來年預測。年份,本就是認為劃定的線線,但時間和云計算,不會按照線線來跳躍式前進,那就讓總結和預測你中有我我中有你吧。

今天觸發(fā)了2萬字微信文章上限,刪略了一些文字。

1 Openstack看起來不可阻擋,但還未等來屬于自己的時代

中國想以OpenStack為生的公司沒有100家,也有50家。國外的公司也不會比這少。這是OpenStack的福音,卻不是OpenStack公司和用戶的福音,太多的同質競爭者,太多的私有版本,而且這些競爭者和私有版本有95%將在三年內消失。這些拿OpenStack搞公有云的,根本就不清楚一點:即使OpenStack沒有上述那些問題,即使OpenStack是一個開源的VMWare或開源的AWS,要做公有云,還是要自己開發(fā)。為什么?不是不告訴你,是在懶得再說,如果想不明白這個問題,就別搞IaaS了。

搞公有云搞不過AWS,大家拿OpenStack開始搞私有云。私有云那是VMWare和微軟的地盤,但是現(xiàn)在VMWare和私有云都已經過了輝煌期,搞起來說不定容易點也未可知。

但OpenStack能否迎來自己的時代,取決于它在混合云上的作為。純私有云不大可能是將來的主流模式,這個領域也有VMware和微軟堅守。公有云市場基本沒有OpenStack的空間?;旌显撇攀荗penStack的戰(zhàn)場。但現(xiàn)有的私有云項目和廠商肯定會極力抓住混合云的機會,甚至隨著時間推移混合云可能走向邊緣。

2016,我們將看到OpenStack是否能在搞VMware的戰(zhàn)役中取得第一站的勝利:OpenStack能否在企業(yè)的生產環(huán)境中得到大量的部署。

2016,我們或許還看不到OpenStack邁開走向混合云的第一步。這也許需要更長的時間,畢竟搞私有云的戰(zhàn)役才剛打響。

但OpenStack的影響力,注定要被docker超越。

2 容器和Docker:準備好迎接它的黃金時代

Docker本就和OpenStack不是一個層面,本就不應該發(fā)生爭吵。但還是發(fā)生了,為什么?吃醋。Docker應用的基礎技術和工具雖然是老古董,但它一出生就得到了開發(fā)者特別是DevOps、Microservice擁護者的青睞,并迅速俘獲大批開發(fā)者和媒體、觀察者的芳心。

Docker太流行了,太引人注目了。OpenStack支持者吃醋了。2014年8月,Linux.com和網站New Stack聯(lián)合開展,從550多個調查對象那里收集了信息。關于誰是總體上最佳的開源云計算項目的問題:OpenStack、Docker、

KVM、CloudStack、Ceph排名前五。但在此之后不久,通過Google的搜索量顯示,Docker的熱度全面超過OpenStack。

于是,有了所謂的論戰(zhàn)。有人發(fā)出戰(zhàn)帖:用Docker之后還需要OpenStack嗎?當然可以不要。比如:叫板OpenStack:八步用Docker實現(xiàn)私有云。Docker當然非常適合私有云。

甚至在OpenStack峰會上最熱門的主題是:Docker以及容器技術是否會替代OpenStack?這壓根就是偽命題,太多假設和想當然了。無論將docker看成容器技術還是管理平臺,它都與KVM和XEN這些系統(tǒng)虛擬化和OpenStack,不是直接替代關系。當然,間接替代是可以的,但不是必然的。

但是,這些都是Docker發(fā)展道路上的插曲。

容器是操作系統(tǒng)虛擬化技術,xen和kvm是系統(tǒng)虛擬化技術,他們在技術堆棧上處于不同的層級。Docker、Kubernets都是管理容器的工具,OpenStack、

CloudStack都是管理系統(tǒng)虛擬化的工具。當然OpenStack、CloudStack還管理這其他的東西,作為比較,暫且忽略。

容器在軟件堆棧上,與系統(tǒng)虛擬化KVM和XEN不在一個層面上,即不需要與系統(tǒng)虛擬化競爭,也不需要直接與私有化軟件和公有云競爭。事實上,容器離應用和開發(fā)者更近,這也是容器快速流行的原因之一。

容器和Docker盡管快速流行,但公 有云服務上門迅速消化了這一趨勢,各自推出了自己的容器服務: 2014年11月5日Google Cloud Platform 發(fā)布container engine、2014年11月14日亞馬遜AWS發(fā)布 ECS、2015年12月微軟Azure發(fā)布 Container Service。但是,所有這些容器服務都是基于它們的IaaS服務之上的。

但是如果真的認為Docker與世無爭的話,那就太天真了。雖然Docker現(xiàn)在只是提供鏡像相關的服務,而沒有基礎設施服務,但并不是因為它不想,而是現(xiàn)在云計算基礎設施服務的廠家太強大了。但是,看了下面的圖,OpenStack、

VMware們怕是要出點汗了,要搞的還是私有云廠商啊。

Datadog在2016年1月的一項面向7000個公司的調查顯示,docker如今運行在5%的主機上,一年前這個數(shù)字幾乎為0,這不包括運行CoreOS等其他容器平臺的主機。使用docker用到的排名前十的技術包括:Registry、nginx、

redis、ubuntu、logspout、mongodb、elasticsearch、CAdvisor、Mysql、Postgres。

正如我在penStack和Docker不能,Kubernetes和Mesos也不能, ServerLess能決定云計算勝負嗎?》一文中所說,docker誕生與paas服務dotCloud。但獨立的PaaS服務至今未能顯示出成功的可能,至于原因,看過《云計算時代》一書和我其他文章的,應該很明了原因。

但這并不妨礙容器和docker,如今成為云計算領域,最受矚目和最有前景的技術和項目。

Docker能如此成功有兩個重要原因:

IaaS的興起。IaaS將基礎設施的可擴展性和靈活性,推向了一個新臺階。但位于基礎設施之上的應用,其一致性性和可管理性并沒有大的改觀。而容器的興起,正好補位。

DevOps的興起。DevOps在云計算星期后不久,就開始被提出,并受到部分歡迎。DevOps基于IaaS和私有云,當然也能比傳統(tǒng)的開發(fā)流程更為高效。但,DevOps的流程和工具,配合容器技術,將讓應用的生命周期管理更為流暢。

至于經常與容器并提的MicroServcie 微服務,只是容器發(fā)展的結果而不是原因,初看是SOA、Mashable落地的另一種表現(xiàn)形式罷了。但微服務將傳統(tǒng)的SOA中的服務分解得更細,而且目前的微服務里還沒有ESB(Enterprise Service Bus,ESB)和UDDI(Universal Deion, Discovery, and Integration)之類的東西。除此之外,你真的很難從理論和原則上區(qū)分SOA和微服務。

但這么多的微服務怎么管理,目前微服務理論還沒有告訴我們。

將系統(tǒng)分解為較小的系統(tǒng),這種做法比起一體性的大規(guī)模應用更易于進行錯誤診斷、變更以及迭代。但是,也只是針對復雜的應用,如果一個基本的簡單的應用都要拆分成10個以上微服務,那簡直是沒事找抽型。

當然, Docker并非沒有問題,年輕本身就是問題。Docker還年輕,要想成為一個成熟的IT工具或平臺,還有很多問題需要解決。安全、網絡、控制,這都是IT管理者對位看重的問題,目前docker剛開始解決這些問題。

但是, docker有過度定位的問題。Docker只是一個OS之上的容器,是否應該承載IaaS層的性能、網絡、安全控制,容器從業(yè)者和公司們或者都來不及想這個問題,就被需求和野心推著跑過了界限。

另一個過度的,是openstack對docker的恐懼和支持。無論是因為吃醋、恐懼,亦或是擁抱、喜愛,openstack目前在容器上投入了過于多的精力和項目。而且這些項目之間,很難說有多少戰(zhàn)略上的兼容和協(xié)同考慮。使用OpenStack管理Docker,有3種流行方法: Nova Docker驅動,Heat Docker插件,Ironic、Magnum。

當然,不只是openstack過度支持容器,整個開源社區(qū)都是。Docker、

OpenShift、Kubernets、Mesos、OpenStack、CloudFoundry、Cloudify都聲稱自己是容器管理的利器。沒錯,不管他們以前是什么,現(xiàn)在,他們都是容器管理,特別的,是docker管理的利器。Cloud Foundry雖不是基于docker的,但也是基于容器的,但是decker項目把兩者聯(lián)系到了一起。容器是要把PaaS變成CaaS(Caitainer as a Service)啊。

目前,在AngelList上至少有20個基于容器或docker的創(chuàng)業(yè)公司。Docker自己也收購了一些創(chuàng)業(yè)公司,諸如Tutum、Kitematic、SocketPlane、Koality、

Orchard,以及最新的,Unikernal。

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號