當(dāng)選擇一家災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)供應(yīng)商時(shí)，有很多方面需要進(jìn)行比較，從性能到成本，到基礎(chǔ)設(shè)施，再到可擴(kuò)展性。以下這份清單將幫助您做出正確的選擇。

近年來，災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)已經(jīng)得到了大量的關(guān)注，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)為企業(yè)用戶提供了遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢(shì)，而且還無需投入成本或建立一個(gè)遠(yuǎn)程設(shè)施。從理論上來說，DRaaS供應(yīng)商讓各種類型的企業(yè)用戶擁有了遠(yuǎn)程備份和遠(yuǎn)程故障轉(zhuǎn)移的功能。

盡管圍繞著DRaaS有著眾多的炒作，但是一些觀察家指出那只不過是一個(gè)比較時(shí)髦的噱頭而已，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這項(xiàng)服務(wù)實(shí)施困難、具有較高隱形成本以及不同供應(yīng)商之間存在著不一致的服務(wù)。因此，在決定使用某一家供應(yīng)商的產(chǎn)品之前對(duì)眾多DRaaS供應(yīng)商進(jìn)行一番細(xì)致的比較將是非常重要的。以下，我們總結(jié)了在評(píng)估過程中需要考慮的九個(gè)方面：

1.支持站點(diǎn)的數(shù)量。雖然把數(shù)據(jù)復(fù)制到一個(gè)單一的遠(yuǎn)程站點(diǎn)似乎已經(jīng)足以滿足很大一部分企業(yè)用戶的需求了，但還是有一些企業(yè)更傾向于在兩個(gè)或以上的遠(yuǎn)程站點(diǎn)保留他們數(shù)據(jù)的多個(gè)副本。

2.支持客戶級(jí)的多租戶。從表面上看，這個(gè)要求似乎只適用于經(jīng)銷商和云服務(wù)供應(yīng)商。但請(qǐng)記住，私有云從技術(shù)層面上來說也是多租戶環(huán)境的。那些擁有或者正在考慮開發(fā)私有云的企業(yè)組織必須考慮到對(duì)多租戶的支持。

3.數(shù)據(jù)種子。就目前而言，在保護(hù)新創(chuàng)建數(shù)據(jù)的同時(shí)，還要通過WAN鏈接上傳企業(yè)的所有現(xiàn)有數(shù)據(jù)是不實(shí)際或者說不可能的。所以，有必要通過使用便攜式存儲(chǔ)介質(zhì)來“上傳” 所有的企業(yè)數(shù)據(jù)。可悲的是，并不是所有的DRaaS供應(yīng)商都提供了這個(gè)功能。

4.性能。這方面的要求并不僅僅指復(fù)制性能，而且還涉及虛擬機(jī)性能。虛擬機(jī)的運(yùn)行性能與在用戶的自有數(shù)據(jù)中心內(nèi)運(yùn)行是否能夠表現(xiàn)相近呢？

5.在故障轉(zhuǎn)移后會(huì)采取什么措施。供應(yīng)商是否會(huì)限制允許用戶在DRaaS云中托管工作負(fù)載的時(shí)間？供應(yīng)商是否提供了一個(gè)可行的路徑以便于在發(fā)生故障時(shí)（用戶也做好準(zhǔn)備在用戶的自有硬件上運(yùn)行工作負(fù)載）把數(shù)據(jù)導(dǎo)回用戶的自有數(shù)據(jù)中心——或者不同的數(shù)據(jù)中心？

6.成本。DRaaS的成本在眾多供應(yīng)商之間有著很大的不同，所以用戶必須仔細(xì)考慮費(fèi)用支出是否物有所值以及其中是否存在任何隱形成本。例如，一些災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)供應(yīng)商會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)帶寬和存儲(chǔ)等資源的使用情況來收費(fèi)。當(dāng)發(fā)生故障轉(zhuǎn)移事件時(shí)，他們還會(huì)根據(jù)CPU、內(nèi)存以及存儲(chǔ)IOPS等資源的使用收取其他的多種費(fèi)用。

7.DRaaS是否會(huì)配合用戶的現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施工作。假設(shè)用戶的一部分?jǐn)?shù)據(jù)被存儲(chǔ)在公共云中。有些供應(yīng)商可能會(huì)不允許用戶安裝DRaaS軟件。同樣，有些DRaaS供應(yīng)商會(huì)執(zhí)行存儲(chǔ)陣列級(jí)的數(shù)據(jù)復(fù)制，而底層復(fù)制機(jī)制可能只與特定存儲(chǔ)硬件兼容。

8.供應(yīng)商的產(chǎn)品是如何與用戶的現(xiàn)有備份和災(zāi)難恢復(fù)機(jī)制集成的。在某些情況下，DRaaS供應(yīng)商的產(chǎn)品是對(duì)企業(yè)現(xiàn)有備份和災(zāi)難恢復(fù)機(jī)制運(yùn)行的一個(gè)完美補(bǔ)充。但同時(shí)，災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)也是一個(gè)增加了額外復(fù)雜性層的尷尬過程，在某些極端情況下甚至還對(duì)系統(tǒng)可靠性帶來了負(fù)面影響。

9.可擴(kuò)展性。一些災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)供應(yīng)商提供了企業(yè)級(jí)的產(chǎn)品，而另一些供應(yīng)商則推出了針對(duì)家庭或小型企業(yè)客戶的產(chǎn)品。一家供應(yīng)商不僅能夠提供符合用戶企業(yè)當(dāng)前規(guī)模的產(chǎn)品而且還能滿足企業(yè)未來發(fā)展的需求，這才是我們需要的。