微軟12個、SoftLayer9個、Amazon8個……各個云服務提供商將數(shù)據(jù)中心的數(shù)量作為一個宣傳資本。筆者想問的是，多數(shù)據(jù)中心究竟會提供一個什么樣的保障，重要性究竟體現(xiàn)在什么地方。

近日，Gigaom的David Mytton詳細說明了云計算中心地理位置選擇的重要性，并列舉了一些巨頭配置數(shù)據(jù)中心的具體位置和數(shù)量，以及選擇的原因。

現(xiàn)在，云基礎設施市場的競爭非常激烈，每個廠商都在盡可能的使自己與眾不同。建設基礎設施需要大量資金，選擇正確的位置來配置資產就更加重要。云供應商可以對產品或技術水平創(chuàng)新，但位置同樣重要，那么原因究竟是什么?

為什么位置很重要?

多樣化的位置很重要有以下原因：

冗余性：相對于服務器故障的可能性，整個數(shù)據(jù)中心停電并不常見，但也可能發(fā)生。為了防止停電、軟件缺陷或極端天氣，將負載分布到多個、獨立的設施非常重要。這不僅使數(shù)據(jù)可以跨數(shù)據(jù)中心冗余，同樣可以跨地域，因此可以避免局部問題(如惡劣天氣或電氣故障)。數(shù)據(jù)中心之間需要不遠不近，既可以減少延遲也可以保證地域上分開。

數(shù)據(jù)保護：不同類型的數(shù)據(jù)有不同的位置要求，例如，需要將個人數(shù)據(jù)保留在歐盟。

用戶延遲：在某些應用中，對最終用戶的響應時間非常重要，因此最好讓數(shù)據(jù)中心靠近用戶，而可以將流量發(fā)送到不同區(qū)域的能力將有助于這些的實現(xiàn)。雖然有些可以使用CDN，但是連接性通常是必需的。

世界范圍內部署數(shù)據(jù)中心并不便宜，這就是大型云供應商的優(yōu)勢所在。它不只是為數(shù)據(jù)中心配置裝備和人員，更重要的創(chuàng)新來自那些設施的效率。這是否意味著使用當?shù)氐牡乩憝h(huán)境或者建立自己的電力系統(tǒng)可以讓數(shù)據(jù)中心更環(huán)保?這些只有在真正達到規(guī)模時，才有助于降低價格。

現(xiàn)下情況

不同的供應商都有區(qū)域的概念，或數(shù)據(jù)中心在一個特定的區(qū)域。通常，他們被分割成多個地區(qū)，所以可以在地區(qū)內實現(xiàn)冗余，但對真正的冗余并不夠，由于整個地區(qū)可能會故障，或有可能遭遇風暴似的地區(qū)事件。因此，真正的地域分開非常重要。

巨頭選址

長時間以來，亞馬遜在歐洲只有一個數(shù)據(jù)中心(雖然隨著德國新中心的建立而改變)，這很奇怪。如果想保持冗余性，就需要2個數(shù)據(jù)中心挨著，否則延遲會是一個問題。例如，在兩個數(shù)據(jù)中心間復制生產數(shù)據(jù)庫將延遲更久，如果要跨海洋發(fā)送數(shù)據(jù)(例如從美國到愛爾蘭)。在愛爾蘭和德國之間復制會更好!

2014年以來，隨著聲稱在新數(shù)據(jù)中心耗資12億美金，Softlayer也正在推廣到其它地區(qū)。最近，它推出了香港和倫敦的數(shù)據(jù)中心，接下來還有更多計劃，美國北部2個、歐洲2個、巴西、阿聯(lián)酋、印度、中國、日本和澳大利亞2個。

最令人失望的是Google，它在基礎設施支出一大筆錢，其實有很多全球的數(shù)據(jù)中心，還不是Google云的一部分。當然，Google是新加入云市場的，大部分的需求來自搜索和Gmail等產品，消費者的需求將占主導地位。考慮到Google推出新功能的速度，如果它真的想和別人競爭，將很快取得進展。

關于中國

我專門從上述數(shù)據(jù)排除了中國，但它仍然是一個有趣的案例。問題是，即使國內的連接非常好(某些區(qū)域)，越境會顯著增加延遲和丟包，微軟和亞馬遜都在中國擁有數(shù)據(jù)中心，但是需要一個單獨的賬號，通常必須在中國申請。Softlayer宣布在上海成立了一個數(shù)據(jù)中心，值得關注的是，它是否可以連接到全球專有網絡并具有很好的吞吐量?對Google來說，它4年前公開離開中國，因此它不可能在這兒推出一個數(shù)據(jù)中心。

很明顯，位置將是一個競爭優(yōu)勢，目前微軟占據(jù)第一，但是很快會輸給Softlayer?？紤]到投資的金額，云的可用性下一步會擴展到哪兒將值得關注。