軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）和軟件定義存儲（SDS）在實(shí)現(xiàn)負(fù)載分離的同時(shí)，還能夠提供敏捷性和快速擴(kuò)展等特性。

使用云服務(wù)——不論是私有云還是混合云——的租戶，都希望能夠沿用典型的本地?cái)?shù)據(jù)中心的控制機(jī)制。企業(yè)不想放棄虛擬存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（vSAN）、防火 墻、訪問控制、管理方式、合規(guī)審查等所有這些和安全、控制相關(guān)的系統(tǒng)管理權(quán)限。但是同時(shí)希望增加靈活性、實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)展以及提高成本效率，因?yàn)檫@些是吸引企 業(yè)使用云環(huán)境的主要因素。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）似乎可以成為解決這種架構(gòu)性問題的方案之一。從很多方面 來說，就是使用云服務(wù)提供商的方案來解決云服務(wù)器提供商的問題，因?yàn)榱鞒炭刂铺准淖饔镁驮谟谙蜃鈶綦[藏大部分網(wǎng)絡(luò)管理工作。對于可擴(kuò)展性的需求 以及標(biāo)準(zhǔn)交換機(jī)硬件設(shè)備的高昂成本促使服務(wù)提供商逐漸意識到應(yīng)該為租戶提供更大程度上的靈活性，由此誕生了簡單交換機(jī)架構(gòu)這種全新理念 ，將數(shù)據(jù)服務(wù)和管理功能從交換機(jī)自身當(dāng)中抽象出來，將其托管在服務(wù)器集群的虛擬機(jī)實(shí)例當(dāng)中。

可以將其比喻為搭建積木的過程。你可以使用普通木塊一點(diǎn)一點(diǎn)進(jìn)行累積，直到最終完成，或者從開始時(shí)直接使用樂高。使用樂高的方式可以更快地完成搭建和修改，這就是傳統(tǒng)的固定結(jié)構(gòu)交換機(jī)對比SDN樂高方式。

隨著混合云趨勢的逐漸流行，SDN也已經(jīng)成為 一種主流技術(shù)，盡管現(xiàn)在仍然處在發(fā)展的早期階段。一些現(xiàn)有的SDN解決方案已經(jīng)能夠在混合云的私有云部分當(dāng)中完成一些重要任務(wù)。服務(wù)提供商正在對這種方式 進(jìn)行改進(jìn)，希望其能夠適用于云環(huán)境當(dāng)中的大部分任務(wù)，明年將會實(shí)現(xiàn)服務(wù)、軟件和硬件平臺的廣泛可用性。

SDN+網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化技術(shù)可以根據(jù)租戶需求靈活搭建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。租戶選擇不同的數(shù)據(jù)服務(wù)，之后將它們聯(lián)系在一起（使用策略和模板可以幫助簡化這個過程）。實(shí)際上數(shù)據(jù)服務(wù)就是位于虛擬機(jī)上的虛擬實(shí)例，可以隨意創(chuàng)建和銷毀，因此想要針對特定負(fù)載進(jìn)行調(diào)整也相對容易一些。

正如設(shè)想的那樣，每一個層級的數(shù)據(jù)服務(wù)都將產(chǎn)生充滿競爭力的解決方案。這意味著需要為不同種類的模塊制定等級化標(biāo)準(zhǔn)，像OpenFlow這樣的工具就是為了將模塊粘合在一起的“膠水”。

盡管通常大家對于SDN的反饋結(jié)果都是十分積極的，但是除了云服務(wù)提供商之外，現(xiàn)在很少有其他企業(yè)能夠順利完成類似項(xiàng)目?，F(xiàn)在市場中存在著一些憂慮 和顧忌，大家擔(dān)心像思科這樣的公司可能在未來的幾年當(dāng)中出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，而其他公司使用的“軟件定義”項(xiàng)目又過于隨意，缺少靈活性。

一些存儲初創(chuàng)企業(yè)也借鑒了SDN服務(wù)抽象的概念，由此誕生了針對數(shù)據(jù)中心的軟件定義存儲SDS。其仍然是一種全新的概念，正在逐漸演化成為一種具體的架構(gòu)方式。

另外，雖然這里只提及了數(shù)據(jù)抽象服務(wù)，但是其將對底層硬件產(chǎn)生更加復(fù)雜的影響，同時(shí)也反映出存儲行業(yè)當(dāng)中解決方案的多樣性。最終，這種模式很可能類 似于 Ceph開源通用存儲軟件的概念，擁有結(jié)構(gòu)簡單的數(shù)據(jù)存儲結(jié)點(diǎn)，包含磁盤和存儲設(shè)備，但是依然能夠提供所有服務(wù)——比如壓縮、復(fù)制、代碼生成和加密——所 有這一切都運(yùn)行在虛擬機(jī)當(dāng)中。

這種解決方案需要數(shù)年時(shí)間才能逐漸成熟，但是即便是當(dāng)前的解決方案也能夠極大降低存儲方面的開銷。然而，雖然這種方式能夠大幅度降低存儲硬件方面的 費(fèi)用，但是最終可能會導(dǎo)致很多復(fù)雜問題和麻煩。另外一種已經(jīng)成為主流的產(chǎn)品是Ceph自身。企業(yè)從中國的ODM廠商購買低價(jià)硬件，其中包含了所需的磁盤設(shè) 備，使用其構(gòu)建OpenStack兼容可擴(kuò)展存儲。估計(jì)這種ODM業(yè)務(wù)現(xiàn)在占據(jù)了總存儲利潤的10%，但是設(shè)備銷量卻占到了20%，由此反映出ODM設(shè)備 的價(jià)格較低。

由于只有存儲節(jié)點(diǎn)和交換機(jī)節(jié)點(diǎn)需要使用特定硬件，其他所有功能全部運(yùn)行在虛擬化服務(wù)器實(shí)例上?，F(xiàn)在企業(yè)還沒有深入了解分布式系統(tǒng)當(dāng)中存在的數(shù)據(jù)完整性和延遲問題，因此我們可以期待系統(tǒng)性能提升成為推動SDN和SDS發(fā)展的主要動力。

網(wǎng)絡(luò)性能將會成為性能調(diào)整過程當(dāng)中的主要因素。未來的項(xiàng)目當(dāng)中以太網(wǎng)的性能表現(xiàn)將會有所提升，這些能夠 為項(xiàng)目的成功實(shí)施起到幫助作用，但是在分布式SDN或者軟件定義存儲（SDS）架構(gòu)當(dāng)中，節(jié)點(diǎn)間遷移的數(shù)量也是一個需要考慮的問題。

數(shù)據(jù)流不同于服務(wù)器虛擬化。延遲是一種十分嚴(yán)重的問題。比如，只有當(dāng)新數(shù)據(jù)的多個復(fù)本被寫入到永久性存儲之后，數(shù)據(jù)庫才會認(rèn)為當(dāng)前事務(wù)已經(jīng)完成。僅 僅擁有下一個節(jié)點(diǎn)就斷定數(shù)據(jù)已經(jīng)被存儲是不充分的，因?yàn)橥ｋ娍赡軐?dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。這意味著某些特殊處理或者某種形式的短暫存儲將不會在停電時(shí)丟失數(shù)據(jù)。

SDN 和SDS都可以大幅度降低總成本并且提供高可用性。如果一切順利，流程管理套件將會負(fù)責(zé)大部分系統(tǒng)管理工作，租戶能夠控制自己的虛擬數(shù)據(jù)中心。在所有這一 切背后，服務(wù)提供商需要認(rèn)識到并非所有的虛擬機(jī)實(shí)例都是相同的以及硬件限制的客觀存在，這些都將會影響硬件解決方案和數(shù)據(jù)服務(wù)軟件。