私有云為企業(yè)提供了對(duì)于一個(gè)安全的環(huán)境的控制，以及給那些對(duì)公有云尚存疑慮的人一帖“鎮(zhèn)靜劑”。但是項(xiàng)目失敗的可能性仍然不斷逼近。

遷移到云應(yīng)當(dāng)是一個(gè)無縫的過程，它提供了彈性并節(jié)省了金錢。但是許多企業(yè)發(fā)現(xiàn)私有云部署為IT造成了更多的困擾。

真正的私有云必須具備自服務(wù)，資源跟蹤和監(jiān)控以及全自動(dòng)化。企業(yè)被吸引到私有云的原因是它被設(shè)計(jì)成來提供比公有云更好的安全性和更多的可控性。但真的總是這樣嗎？

事實(shí)上私有云和復(fù)雜性和維護(hù)成本讓IT人員覺得很震驚。

“私有云項(xiàng)目失敗是因?yàn)槿鄙賹?duì)這種技術(shù)在架構(gòu)上的理解，”位于波士頓的云計(jì)算技術(shù)合作伙伴的副總裁David Linthicum說。“這樣，實(shí)現(xiàn)就變得比預(yù)期的困難得多。”

企業(yè)應(yīng)該關(guān)注在單獨(dú)使用云來交付他們需要的價(jià)值和益處上，不管是否滿足私有云真正的定義。這個(gè)目標(biāo)是提升業(yè)務(wù)敏捷度，而不是遵守一個(gè)行業(yè)定義。

公有云之于私有云不代表前者會(huì)為企業(yè)省錢而后者提供更好的安全性。每個(gè)企業(yè)，取決于要遷移到哪種云，所面臨的挑戰(zhàn)各不相同。

剖析私有云失敗原因

更經(jīng)常的是，私有云失敗是因?yàn)槠髽I(yè)IT沒有盡自己應(yīng)有的努力，問他們自己關(guān)于環(huán)境的正確問題。

私有云可以在很多方面失敗。許多私有云是因?yàn)樨?fù)載過荷并針對(duì)每一個(gè)工作負(fù)載進(jìn)行了優(yōu)化。這就把太多的壓力放在云上從而影響了性能。如果員沒有對(duì)員工進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，那么私有云將不能被合理的管理。同樣，經(jīng)常有這種IT在遷移的流程中沒有參與到業(yè)務(wù)方的趨勢(shì)，這樣大家的期望無法被同步。

企業(yè)也可能低估對(duì)于冗余度的需求，理所當(dāng)然地認(rèn)為他們的數(shù)據(jù)中心在私有云里也同樣工作。

不論如何，私有云的遷移過程中總是會(huì)出錯(cuò)，企業(yè)被迫要花更多的錢來解決問題或者恢復(fù)到以前的虛擬化環(huán)境。

邁向私有云遷移失敗的一步是缺少對(duì)于整個(gè)企業(yè)的理解。要從這一點(diǎn)開始解決問題，IT對(duì)此責(zé)無旁貸。

“要真正理解私有云到底是什么，你必須確保你添加了一層管理層，”Judith Hurwitz，一家位于馬薩諸塞周，Needham的研究公司Hurwitz and Associates的總裁兼CEO表示，“在這里自動(dòng)化服務(wù)是真正最重要的。”

公私有云之爭(zhēng)將繼續(xù)

在另一面，公有云允許負(fù)載可以輕松的進(jìn)行擴(kuò)展和縮小，并且在大部分情況下不會(huì)產(chǎn)生延遲的問題，企業(yè)IT只需要進(jìn)行少量的管理。

“當(dāng)你進(jìn)行私有云項(xiàng)目的時(shí)候，你必須要從公有云提供商如何構(gòu)建他們的環(huán)境那里吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，”Hurwitz說。

大多數(shù)企業(yè)采納私有云是因?yàn)樗麄兿嘈潘接性票裙性聘踩?br />
使用私有云，企業(yè)擁有物理服務(wù)器并且可以限制訪問。在公有云環(huán)境中，云提供商控制一切，那么信任就變成問題。在私有云中，數(shù)據(jù) 存放在防火墻之后，并且企業(yè)總是知道在哪里，而且恐怕最重要的是，誰能夠訪問它。

但是公有云提供商，比如Amazon Web Services和Microsoft Azure，顯著的提高了安全性和兼容性。即便高度管制的行業(yè)也開始覺得在公有云中感到更安全。

取決于企業(yè)的安全需求，公有云比本地?cái)?shù)據(jù)中心更加能符合這一要求。

“公有云正在變得越來越安全，”位于馬薩諸塞州Cambridge的Forrester Research的分析師Dave Bartoletti說，“每一年，公有云都在獲得更多的使用，并通過日益嚴(yán)格的安全測(cè)試。”