私有云服務(wù)商聲稱他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)讓私有云比公有云更便宜的可能性，但分析人士表示，這事兒并沒有那么容易。

一些銷售私有云產(chǎn)品的IT供應(yīng)商給出了一個(gè)價(jià)格，據(jù)稱這個(gè)價(jià)格運(yùn)行私有云比使用亞馬遜AWS這類的公有云服務(wù)更加便宜。

這些供應(yīng)商包括托管提供商、云管理提供商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，來自這些供應(yīng)商的報(bào)告試圖解決很多企業(yè)可能正在考慮的問題：什么時(shí)候最好使用公有云、托管主機(jī)或托管環(huán)境?案例研究發(fā)現(xiàn)，如果企業(yè)每年在亞馬遜AWS上花費(fèi)超過7644美元，那么運(yùn)行私有云會(huì)更加便宜。

IDC分析師Melanie Posey表示，對于私有云比公有云更具成本效益的說法，很難確定精確的成本數(shù)字，這其中有太多因素需要考慮。她在電子郵件中說：“很難做出全面的判斷。”企業(yè)所運(yùn)行的工作負(fù)載類型、正在使用多少基礎(chǔ)設(shè)施、其可用性程度、是否需要解決法規(guī)遵從問題，以及是否存在性能或延遲問題，都是會(huì)影響成本的因素。 “我們需要考慮所有這些問題，來判斷云計(jì)算是否比傳統(tǒng)托管更具成本效益。”她說。

參與該案例研究的供應(yīng)商包括Colovore(托管服務(wù)提供商)、OpenStack云管理軟件公司Piston、網(wǎng)絡(luò)虛擬化供應(yīng)商Plexxi和服務(wù)器廠商King Star。這些供應(yīng)商使用9臺(tái)兩節(jié)點(diǎn)服務(wù)器，以及Plexxi的affinity Switch2交換機(jī)。他們將托管在Colovore數(shù)據(jù)中心內(nèi)的系統(tǒng)與運(yùn)行Amazon EC2(彈性計(jì)算云)按需m3.2 xlarge虛擬機(jī)進(jìn)行對比。最后得到的基本結(jié)論是，托管私有云系統(tǒng)有著更高的初始前期成本，但如果使用了足夠的AWS資源(他們稱每個(gè)月為7644美元)，那么在私有云運(yùn)行系統(tǒng)則更具成本效益。

亞馬遜AWS拒絕對此發(fā)表評論，但使用公有云確實(shí)有著明顯的優(yōu)勢。例如，根據(jù)這些私有云供應(yīng)商所進(jìn)行的案例研究顯示，對于動(dòng)態(tài)的“突發(fā)”工作負(fù)載——即那些有著高峰計(jì)算需求的工作負(fù)載，公有云通常是不錯(cuò)的選擇。亞馬遜AWS還提供了各種各樣的云端服務(wù)，非常容易使用，只需簡單地點(diǎn)擊幾個(gè)按鈕和配置機(jī)器即可。這些服務(wù)包括，高級數(shù)據(jù)庫服務(wù)(例如DynamoDB)、實(shí)時(shí)分析引擎(例如 Kenesis)，以及移動(dòng)應(yīng)用程序開發(fā)工具(例如Cognito)。公有的IaaS供應(yīng)商們(例如亞馬遜AWS和谷歌)通常還會(huì)提供批量購買折扣。亞馬遜AWS允許客戶獲取高達(dá)60%的折扣，但這要要客戶在一段時(shí)間內(nèi)保存虛擬機(jī)。

IDC分析師Posey同意這樣的說法：即對于穩(wěn)定、持續(xù)使用、可預(yù)見的負(fù)載應(yīng)用程序，使用托管私有云更加便宜。“如果支撐工作負(fù)載的基礎(chǔ)設(shè)施需要全年全天候運(yùn)行，那么就沒有太多必要選擇即付即用的模式。”她說。然而，公有云服務(wù)提供商也會(huì)對批量購買提供折扣獎(jiǎng)勵(lì)，這增加了其解決方案的成本競爭力。此外，公有云還有其他優(yōu)勢，例如能夠具備自動(dòng)災(zāi)難恢復(fù)故障轉(zhuǎn)移的能力，不需要客戶兩次購買私有云基礎(chǔ)設(shè)施。

公有云供應(yīng)商Digital Ocean的首席營銷官M(fèi)itch Wainer表示(+微信關(guān)注網(wǎng)絡(luò)世界)，該報(bào)告并沒有分析公有云和私有云之間的差異。“公有云計(jì)算的速度和靈活性允許用戶快速為其應(yīng)用配置服務(wù)器，同時(shí)還提供靈活性讓客戶根據(jù)其需要擴(kuò)大或縮小規(guī)模。這讓用戶只需為使用的資源付費(fèi)，將重點(diǎn)放在創(chuàng)新和提升生產(chǎn)力，不需要擔(dān)心基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)維的問題。”他說。

Doyle Research的分析師Lee Doyle表示，花很多錢在公有云的企業(yè)應(yīng)該考慮是否有更具成本效益的方式來運(yùn)行其工作負(fù)載，包括在內(nèi)部運(yùn)行這些工作負(fù)載。大約7000美元的公有云支出，足以讓企業(yè)考慮嘗試其他的方法，這主要取決于企業(yè)的規(guī)模。

公有云仍未取代托管和主機(jī)托管服務(wù)。Posey表示，據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年托管服務(wù)市場規(guī)模為380億美元，預(yù)計(jì)到2017年將增長到 540億美元。整體云計(jì)算市場(包括IaaS、PaaS和SaaS)2013年的規(guī)模為470億美元，其中IaaS市場只有120億美元。IaaS市場預(yù)計(jì)到2017年將會(huì)增長到310億美元。因此，雖然IaaS預(yù)計(jì)將會(huì)有可觀的增長態(tài)勢，但托管和主機(jī)托管的市場仍將會(huì)增長。