谷歌、亞馬遜、微軟等全球幾大云計算基礎設施服務商之間的競爭已經(jīng)日趨白熱化，在價格戰(zhàn)血拼之余，人們往往忽視了云計算市場競爭的一個至關重要的指標：地段，也就是云數(shù)據(jù)中心的地理分布，說白了，還千萬別拿云計算不當房地產(chǎn)。

地段為何如此重要

云計算數(shù)據(jù)中心的地理位置和分布的重要性主要體現(xiàn)在以下三點：

冗余性：與單一服務器相比，云計算中心很難宕機，但遭遭遇電力故障、軟件缺陷或極端天氣時，云計算中心也會宕機，也就是所謂的云宕機，根據(jù)IT經(jīng)理網(wǎng)之前的報道，云宕機每年給企業(yè)帶來的損失高達7000萬美元。云宕機發(fā)生時，跨云數(shù)據(jù)中心的冗余，乃至地理位置上的冗余顯得至關重要，對于云計算企業(yè)用戶來說，你即需要有離得特別近的云數(shù)據(jù)中心，獲得更低的云服務延遲，同時也要云服務商的數(shù)據(jù)中心之間的地理位置跨足足夠大，從而獲得足夠的安全性。

數(shù)據(jù)保護：不同的數(shù)據(jù)和政策對位置的要求不同，例如歐盟要求個人數(shù)據(jù)不得離開歐洲。斯諾登事件后，越來越多的政府開始出臺更加嚴格的數(shù)據(jù)隱私和云數(shù)據(jù)管轄權政策。

服務延遲：對于一些云應用來說，響應速度非常關鍵，因此讓數(shù)據(jù)中心盡量靠近用戶非常關鍵，而在不同區(qū)域分發(fā)流量的能力顯得非常重要。CDN可被用于分發(fā)一些內容，但是與數(shù)據(jù)源的連接性依然很重要。

在全球范圍部署數(shù)據(jù)中心是一件相當耗費財力的事情，大型云服務商在這方面擁有優(yōu)勢，但興建數(shù)據(jù)中心只是第一步，高效運營數(shù)據(jù)中心則需要更多的創(chuàng)新。

幾大云服務商之間“拿地”對比

從上圖可以看出，Azure數(shù)據(jù)中心覆蓋了全球12個區(qū)域，在地段之爭中領先，其后依次是SoftLayer(9)、亞馬遜(8)和Rackspace(6)，Google只覆蓋了三個區(qū)域，排名墊底。

云“地段”投資往哪去?

可以看到多年來亞馬遜在歐洲只有一個數(shù)據(jù)中心，有跡象表明亞馬遜計劃在德國新建第二個歐洲數(shù)據(jù)中心，從而實現(xiàn)區(qū)域的冗余備份，而且生產(chǎn)數(shù)據(jù)的跨洋備份的延遲總是比同一個大洲之間的數(shù)據(jù)中心之間要大。

Softlayer也宣布將在2014年投資12億美元在新區(qū)域興建數(shù)據(jù)中心，最近Softlayer啟動了香港和倫敦數(shù)據(jù)中心，此外還計劃在北美(2個)、歐洲(2個)、巴西、阿聯(lián)酋、印度、中國、日本和澳大利亞(2)新建數(shù)據(jù)中心。

最讓人失望的是Google，雖然Google在基礎設施上投資巨大，本身在全球擁有大量數(shù)據(jù)中心，但是用于Google云計算的數(shù)據(jù)中心數(shù)量少得可憐。

在中國“接地氣”

顯然，如果想分享中國的經(jīng)濟增長和云計算市場潛力，云計算服務商們必須想盡辦法來“接地氣”。微軟、IBM、亞馬遜的云計算都先后在中國落地，但目前的問題是這些本地云與“國際云”之間使用的是兩套賬戶。近日Softlayer的數(shù)據(jù)中心也在上海落地，其本地云與全球專網(wǎng)之間的速度值得期待。