從三個視角分析云計算的商業(yè)之路

責(zé)任編輯:editor03

2014-01-09 15:25:30

摘自:慧聰網(wǎng)

云計算,源自互聯(lián)網(wǎng),而如今又被超越了互聯(lián)網(wǎng)。被媒體和產(chǎn)業(yè)熱炒了幾年之后,大家發(fā)現(xiàn),最早提出云計算,推廣云計算的廠家似乎沒有什么成功的項目。

云計算,源自互聯(lián)網(wǎng),而如今又被超越了互聯(lián)網(wǎng)。被媒體和產(chǎn)業(yè)熱炒了幾年之后,大家發(fā)現(xiàn),最早提出云計算,推廣云計算的廠家似乎沒有什么成功的項目,倒是云的概念被應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)乃至IT之外的領(lǐng)域,比如云商,云電視,云殺毒…

本文認(rèn)為云計算最有價值的是其是按需取用的商業(yè)模式,將影響至IT產(chǎn)業(yè)之外的領(lǐng)域;所提倡的業(yè)務(wù)模式和涉及的核心技術(shù),大部分步履艱難,離真正的云計算模式還有相當(dāng)漫長的道路。

下面從三個視角分享觀點:

第一個視角:商業(yè)模式

主要觀點:云計算最有價值的是其商業(yè)模式:按需取用,按需付費,是最美麗的商業(yè)模式,也是對產(chǎn)業(yè)帶來最大的震撼,會被延伸至IT之外的產(chǎn)業(yè),甚至是影響企業(yè)經(jīng)營思維。

IT領(lǐng)域云服務(wù)的推廣,最大的阻力是信任,信任的解決核心不是技術(shù),而是是對用戶服務(wù)質(zhì)量的承諾。

評估云計算項目實施與否,成功與否要從商業(yè)化角度評估。

云計算的商業(yè)視角:是基于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)服務(wù)的增加、使用和交付模式。

其核心理念是:按需取用,按需付費,集中管理。用戶由傳統(tǒng)的自購軟硬件,煙囪式的系統(tǒng)部署,自行維護(hù),到從網(wǎng)絡(luò)購買服務(wù),無需運營服務(wù),從而聚焦業(yè)務(wù)。

按照這樣的理念,可以有很大的想象空間,讓IT系統(tǒng)真正充分利用起來,是IT領(lǐng)域的共產(chǎn)主義社會。對中小企業(yè)而言,可以把資產(chǎn)性支出變?yōu)檫\營性支持,增加了現(xiàn)金流,又可以擺脫對IT的不熟悉與投入,甚至以低成本的方式享受原來需要高價值的業(yè)務(wù)服務(wù);對大企業(yè)而言,產(chǎn)生了一種新的運營收入模式,變賣設(shè)備為出租設(shè)備;

把云計算的思想從IT延伸到其他領(lǐng)域,物流領(lǐng)域,交通領(lǐng)域,企業(yè)運營等領(lǐng)域,何嘗不是和IT系統(tǒng)現(xiàn)狀也一樣,都是煙囪式建設(shè),如果能夠把這些系統(tǒng)或資源統(tǒng)一管理,平臺化運營,按需分配,確實能夠提升效率,帶來的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于IT系統(tǒng)的云計算實施。所以,個人認(rèn)為把云計算的思想進(jìn)一步升華,是云計算最有價值的東西,也是最容易被云計算專業(yè)人士認(rèn)為是忽悠的部分。

蘇寧云商,算是業(yè)界第一個以云計算改造企業(yè)運營架構(gòu)的先例,不管成敗,至少代表一種方向。是把云服務(wù)模式進(jìn)一步深化,逐步探索出線上線下多渠道融合、全品類經(jīng)營、開放平臺服務(wù)的業(yè)務(wù)形態(tài),蘇寧認(rèn)為未來中國的零售模式將是“店商+電商+零售服務(wù)商”,稱之為“云商”模式。其本質(zhì)就是統(tǒng)一了后臺資源,不需要再維護(hù)兩套甚至是多套運營系統(tǒng),把實體店面和互聯(lián)網(wǎng)作為用戶的入口,資源按需調(diào)配。

再說馬云的菜鳥物流骨干網(wǎng),其目的也是把物流資源的平臺化運營,統(tǒng)一管理調(diào)度,實現(xiàn)資源的共享。通過自建、共建、合作、改造等多種模式,形成一套開放的社會化倉儲設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。同時利用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),建立開放、透明、共享的數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺,為電子商務(wù)企業(yè)、物流公司、倉儲企業(yè)、第三方物流服務(wù)商、供應(yīng)鏈服務(wù)商等各類企業(yè)提供按需取用的服務(wù)。

所以,云計算是一種美麗的商業(yè)模式,重構(gòu)的不僅僅是IT行業(yè),真正改變的是企業(yè)和社會的運營理念。

云服務(wù)模式實施的最大挑戰(zhàn)是信任,信任的背后是數(shù)據(jù)的安全性,可靠性,隱私性。信任的解決靠的不是技術(shù),而是管理和承諾。就像支付寶一樣,解決了用戶網(wǎng)購的信任問題,靠的是機(jī)制。云服務(wù)模式也是一樣的。

云服務(wù)的決定性因素是網(wǎng)絡(luò),只有網(wǎng)絡(luò)隨時可及,訪問流暢,云服務(wù)的推廣才有基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)寬帶也是物聯(lián)網(wǎng),智慧城市等概念模式推廣的基礎(chǔ)因素。

既然云計算美麗在于其商業(yè)模式,因此評判項目實施與否,成功與否,應(yīng)該從商業(yè)模式角度評估,產(chǎn)品技術(shù)是實現(xiàn)商業(yè)模式的手段。

例如,2008年IBM宣稱在無錫太湖建立中國第一個云計算,結(jié)果交付的是IBM一大堆傳統(tǒng)昂貴的軟硬件,運營收入不足以支付保安費用。IBM后來認(rèn)為,從技術(shù)上說是成功的,這樣就不好了。

例如,有些企業(yè)想利用云計算技術(shù)提升IT系統(tǒng)的利用率和管理效率,而現(xiàn)實的情況是,設(shè)備利用率是提升了,可以都要換成新設(shè)備,還要購買昂貴的軟件,投資增加了不少,并不省錢。

第二個視角:業(yè)務(wù)模式

主要觀點:IaaS最基礎(chǔ)最簡單,用戶存在現(xiàn)實需求,技術(shù)突破存在挑戰(zhàn)。

PaaS最有競爭力,只有少數(shù)巨頭可以玩得起。

SaaS看似美好,實際前景暗淡。

一個新的模式,新的概念,描述的再美好,最終需要化云為雨,重要的是能夠提供給用戶什么服務(wù),這樣的服務(wù)是否能切實解決現(xiàn)實問題。

云計算的業(yè)務(wù)模式可以從三個層次來看:IAAS,PAAS,SAAS。

業(yè)務(wù)層次不同,用戶定位不同,挑戰(zhàn)也不同,現(xiàn)實與理想的距離更為不同。

IaaS,基礎(chǔ)設(shè)施級服務(wù):消費者通過Internet可以從完善的計算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施獲得服務(wù)。這些服務(wù)包括虛擬計算,虛擬存儲,虛擬網(wǎng)絡(luò),虛擬數(shù)據(jù)庫,主機(jī)托管等。

按照云計算的理想要求是:以透明自助的方式,隨時隨需地向用戶提供彈性計算、彈性存儲及網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)軟件服務(wù)。

以低成本的計算、存儲能力提供,并保障服務(wù)的高可用性和高安全性。

現(xiàn)實的情況是:大部分的服務(wù)商脫胎于IDC,服務(wù)提供的方式接近手工,有限的彈性計算,隨時隨需幾乎沒有,更多的是把傳統(tǒng)的虛擬主機(jī)改名為云主機(jī)搖身一變成為云計算服務(wù)商,用戶體驗沒有什么變化。

不過,用戶對這類的需求在增長,特別是在線存儲,虛擬主機(jī),因此,只要服務(wù)商不斷完善服務(wù),還是會有較大的成長。當(dāng)然用戶體驗的完善依賴于技術(shù),主要是虛擬化技術(shù)。

PaaS,平臺即服務(wù):云環(huán)境中的中間件即服務(wù)。能將現(xiàn)有各種業(yè)務(wù)能力進(jìn)行整合,向下根據(jù)業(yè)務(wù)能力需要測算基礎(chǔ)服務(wù)能力,通過IaaS提供的API調(diào)用硬件資源,向上提供業(yè)務(wù)調(diào)度中心服務(wù),實時監(jiān)控平臺的各種資源,并將這些資源通過API開放給SaaS用戶。

能夠整合形成平臺能力的,必然是擁有蓬勃發(fā)展或者形成規(guī)模的業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)在先PaaS在后,需要關(guān)注的是:

對于不同業(yè)務(wù)服務(wù)的流程編排、混搭及復(fù)用

支撐和激勵第三方開發(fā)新的服務(wù),并快速地在線部署、測試和上線運營

在中國,能夠提供PaaS服務(wù)的只有幾個互聯(lián)網(wǎng)巨頭,百度,阿里巴巴,騰訊,或者細(xì)分行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,比如游戲平臺。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號