企業(yè)網(wǎng)D1Net摘錄信息要點(diǎn):
1.Gartner分析師Allessandro Perilli表示,OpenStack在成為真正的企業(yè)級(jí)平臺(tái)之前,仍然有很長(zhǎng)的路要走。盡管供應(yīng)商大肆推廣以及良好的輿論營(yíng)銷力度,企業(yè)部署率仍然處于非常早期的階段。
2.確實(shí)有些大型企業(yè)在使用OpenStack,例如Paypal、eBay和雅虎。但是這些并不是供應(yīng)商瞄準(zhǔn)的企業(yè)類型。為什么這么說(shuō)呢。他概述了四個(gè)原因,這些原因都與該項(xiàng)目的進(jìn)程和社區(qū)性質(zhì)有關(guān),而不是圍繞其技術(shù)成熟度。
3.OpenStack支持者對(duì)這種說(shuō)法予以否定。這個(gè)項(xiàng)目還很年輕,仍然在不斷完善中。它已經(jīng)走過(guò)了很長(zhǎng)的路,有很多堅(jiān)實(shí)的后盾。
Gartner分析師Allessandro Perilli最近參加開(kāi)源云計(jì)算平臺(tái)OpenStack峰會(huì)表示,這個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目在成為真正的企業(yè)級(jí)平臺(tái)之前,仍然有很長(zhǎng)的路要走。
該分析師表示,OpenStack正在努力地提高其企業(yè)部署率。盡管供應(yīng)商大肆推廣以及良好的輿論營(yíng)銷力度,企業(yè)部署率仍然處于非常早期的階段。
“不要相信新聞和供應(yīng)商的炒作:OpenStack在大企業(yè)市場(chǎng)的滲透仍然很小。”
當(dāng)然確實(shí)有些大型企業(yè)在使用OpenStack,例如Paypal、eBay和雅虎。但是這些并不是供應(yīng)商瞄準(zhǔn)的企業(yè)類型。為什么這么說(shuō)呢。他概述了四個(gè)原因,這些原因都與該項(xiàng)目的進(jìn)程和社區(qū)性質(zhì)有關(guān),而不是圍繞其技術(shù)成熟度。這并不是第一次Gartner分析師對(duì)該項(xiàng)目潑冷水。
OpenStack的定義并不清晰
對(duì)于究竟OpenStack是什么,市場(chǎng)仍然存在混淆。這是一個(gè)開(kāi)源平臺(tái),它可以組裝在一起建立一個(gè)云計(jì)算。從其本身而言,它并不是云計(jì)算。OpenStack需要一些繁瑣的工作來(lái)將代碼轉(zhuǎn)變成可執(zhí)行的云計(jì)算平臺(tái),這也是為什么很多公司推出OpenStack產(chǎn)品化版本的原因。但是,該代碼本身并不是VMware、BMC、CA或其他供應(yīng)商提供的云計(jì)算平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
業(yè)務(wù)模式缺乏透明度
OpenStack供應(yīng)商并不清楚企業(yè)參與該項(xiàng)目的原因,OpenStack公司都表示他們的努力如何推進(jìn)該項(xiàng)目。但事實(shí)上,企業(yè)希望從他們供應(yīng)商聽(tīng)到清晰明確的商業(yè)模式,才愿意從他們那里購(gòu)買產(chǎn)品。
缺乏差異化
Perilli表示,現(xiàn)在有超過(guò)17家供應(yīng)商提供OpenStack產(chǎn)品,但他們彼此之間并沒(méi)有明顯的區(qū)別,只有很細(xì)微的差異,例如,有些供應(yīng)商宣稱其產(chǎn)品能夠與其他公共云(例如亞馬遜云計(jì)算服務(wù))更好的保真度。
缺乏實(shí)用性
大多數(shù)采用OpenStack的企業(yè)并不會(huì)完全跳入該平臺(tái),他們會(huì)將OpenStack與其已有的其他平臺(tái)相結(jié)合。OpenStack供應(yīng)商需要能夠支持這種異構(gòu)環(huán)境,而不只是滿足在OpenStack的應(yīng)用程序的需求。
OpenStack支持者對(duì)這種說(shuō)法予以否定。這個(gè)項(xiàng)目還很年輕,仍然在不斷完善中。它已經(jīng)走過(guò)了很長(zhǎng)的路,有很多堅(jiān)實(shí)的后盾。
Red Hat公司開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)Diane Mueller表示:“這些支持OpenStack的公司和個(gè)人大部分似乎了解OpenStack的進(jìn)程,大多數(shù)OpenStack支持者傾向于從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這個(gè)市場(chǎng),他們看到的是更大的藍(lán)圖。”
OpenStack的其他參與者同意Perilli的某些觀點(diǎn)。OpenStack創(chuàng)始人之一,美國(guó)宇航局前首席技術(shù)官Chris Kemp表示,OpenStack已經(jīng)贏得了很多開(kāi)發(fā)人員的支持,但并沒(méi)有贏得IT管理人員的心。這個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底是因?yàn)閭鹘y(tǒng)IT團(tuán)隊(duì)沒(méi)有擁抱新計(jì)算模式。企業(yè)IT團(tuán)隊(duì)可以將其最具戰(zhàn)略性的關(guān)鍵應(yīng)用程序構(gòu)建在公共云中,或者他們必須投資于真正的基于標(biāo)準(zhǔn)的API私有云。
雖然Perilli對(duì)OpenStack有這些疑慮,但他并非完全否定這個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目。他也提到了這個(gè)OpenStack的積極的方面,至少不會(huì)這么消極。
一方面,OpenStack正在試圖迎合全新的企業(yè)類別,這些企業(yè)不是傳統(tǒng)技術(shù)企業(yè)。在本次峰會(huì)中,在調(diào)查將近4000名與會(huì)者所使用的管理程序時(shí),很少有人使用VMware。這在開(kāi)源會(huì)議上可能不足為奇,但這也反映了OpenStack等開(kāi)源工具給市場(chǎng)帶來(lái)的影響。
OpenStack正在推動(dòng)大型企業(yè)參與到該項(xiàng)目,例如惠普、戴爾和IBM。來(lái)自這些公司的開(kāi)發(fā)人員和前瞻性員工也正在推動(dòng)OpenStack,這可能與他們過(guò)去的做法有點(diǎn)相左,但這能夠幫助這些大公司的發(fā)展,這是一件好事。