從OpenStack香港峰會看傳統(tǒng)IT大廠的云之野望

責(zé)任編輯:一三

2013-11-15 09:37:05

摘自:ZDNet

RedHat、IBM、HP、SUSE這些傳統(tǒng)的企業(yè)級IT大廠正在積極地向OpenStack靠攏。

導(dǎo)語:在OpenStack基金會中,RedHat、IBM、HP、SUSE,這些在傳統(tǒng)企業(yè)級IT市場耳熟能詳?shù)拿殖霈F(xiàn)在了最高級的白金會員名單中,這些傳統(tǒng)的企業(yè)級IT大廠正在積極地向OpenStack靠攏。

首先聲明,“野望”在這里是一個舶來詞,代表著一種野心與愿望,而當(dāng)我看到OpenStack香港峰會展板上的廠商Logo,以及OpenStack基金會的主力成員列表之后,很自然的就會在我的腦海中出現(xiàn)這個詞匯,而這也是本次峰值給我的一個突出印象,今天我們就來談?wù)剛鹘y(tǒng)IT大廠的云之野望。

何謂傳統(tǒng)IT大廠?可以認(rèn)為有兩種含義,這些廠商是業(yè)界著名的IT解決方案提供商,在其所擅長的領(lǐng)域可以說獨(dú)霸一方,不過傳統(tǒng)二字在前,也就意味他們的優(yōu)勢在傳統(tǒng)的企業(yè)級IT市場,而在新興的IT領(lǐng)域,他們可能就不算大廠,或者不再像以前那么風(fēng)光。在OpenStack 2013香港峰值展板上,我們可以看最為醒目的幾個Logo中,就有這樣的身影,比如RedHat、IBM、HP、思科、戴爾等等,而如果再翻開OpenStack基金會的主力成員列表,也會發(fā)現(xiàn)這些傳統(tǒng)IT大廠 的級別也都相應(yīng)可觀。

 
OpenStack基金會的主力廠商與機(jī)構(gòu)成員列表

在OpenStack基金會中,RedHat、IBM、HP、SUSE,這些在傳統(tǒng)企業(yè)級IT市場耳熟能詳?shù)拿殖霈F(xiàn)在了最高級的白金會員名單中,而思科與DELL則出現(xiàn)了黃金級會員中。這些傳統(tǒng)的企業(yè)級IT大廠如此積極地向OpenStack靠攏,一方面為后者帶來了更高的人氣,另一方面也讓人感嘆業(yè)界變化之快。我認(rèn)為,這些傳統(tǒng)巨頭之所以這么做,是因為他們各自都有自己在云時代的野心與愿望(野望),但現(xiàn)實(shí)中留他們的機(jī)會則屈指可數(shù),是寄人籬下還是說獲取盡可能多的自主權(quán),OpenStack顯然在后一種可能性上帶給了他們新的希望。

放眼當(dāng)前的云世界,主要的技術(shù)堆棧(可以認(rèn)為是云基礎(chǔ)平臺的核心組件)一目了然——有自成一體、獨(dú)樹一幟的Amazon AWS,有從虛擬化一路拼殺過來的VMware vCloud,有從Windows一脈相承的微軟體系(Windows Azure+Windows Server+System Center),有從思杰收購并開源演化而來的CloudStack(從某種角度上講,CloudStack與OpenStack的開源路線不太一樣,由 于產(chǎn)品自身的統(tǒng)一套裝的模式,CloudStack沒有按項目組合的方式演進(jìn),而是類似于AWS與vCloud那樣。而且目前的主力推進(jìn)廠商仍然是思杰, 因此有人說它是半開源的,但無論怎樣,它已經(jīng)成為主流的云堆棧之一)。上述那些傳統(tǒng)IT大廠與這些堆棧的主導(dǎo)廠商也都有或多或少的合作,并且, 有些廠商也曾自己嘗試過建立自己的云堆棧,不過最終的結(jié)局都是黯淡收場。因此,這些傳統(tǒng)企業(yè)級IT廠商與那些主流云堆棧的主導(dǎo)廠商相比,在云時代的影響力 明顯 不在一個檔次上。它們只有采用這些堆棧的份,而沒有影響這些堆棧的可能,但OpenStack則有機(jī)會讓他們的地位發(fā)生根本性的改變,并為未來的競爭創(chuàng)造 出更多的有利 商機(jī)。

RedHat是x86服務(wù)器市場的重要力量,其在Linux領(lǐng)域可以說當(dāng)然 的老大,在虛擬化、存儲與應(yīng)用平臺方面都有很深的造詣,也因此它希望能以一己之力打造自己的CloudForms云平臺,并稱霸市場,不過一直沒有什么起 色,看著VMware與微軟、思杰漸行漸遠(yuǎn),它也漸漸走向OpenStack,并在2012年4月成為OpenStack基金會的白金會員 。在此之后,RedHat開始全面發(fā)力,成為了OpenStack基金會中最為積極的推動力量,并推出了自己的OpenStack發(fā)行版。

IBM與RedHat不同,它自主的強(qiáng)項是PowerSystems小型機(jī) 與zEnterprise大型主機(jī),而在云計算所推崇的x86領(lǐng)域并沒有自己的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)技術(shù),也同樣要采用VMware或微軟的云堆棧(雖然與 RedHat在KVM方面取得了顯著進(jìn)展,但它只是一個底層的虛擬化技術(shù),對于云計算可謂是冰山一角)。它為了在云計算中推廣其主導(dǎo)的 PowerSystems,不遺余力的宣傳PowerCloud(基于自身的虛擬化平臺PowerVM),可結(jié)果并不理想。隨著PowerSystems 的銷售急劇下滑(2012財年Q1開始同比持平,到了2013財年Q3則同比下滑38%),IBM也希望能在x86平臺主導(dǎo)的云計算領(lǐng)域中擁有自己傳統(tǒng) IT老大應(yīng)有的地位,因此也基本在PowerSystems銷售到達(dá)頂點(diǎn),開始下滑之際,于2012年4月與RedHat共同成為了OpenStack基 金會的白金會員。至此,走上了全面擁抱OpenStack的道路。

惠普公司相對來說更為徹底,它也擁有自己的UNIX小型機(jī)(安騰),但早已 不是PowerSystems的對手,而在x86領(lǐng)域里有發(fā)言權(quán)的云與虛擬化技術(shù)比IBM還慘,因此在面對云時代的變革,惠普也是迅速的導(dǎo)向 OpenStack,在2012年4月與RedHat、IBM一起成為了OpenStack基金會的白金會員。緊接著,在2012年5月,基于 OpenStack架構(gòu)的惠普云服務(wù)(HP Cloud Service)上線,它可以算是傳統(tǒng)IT巨頭第一個明確采用OpenStack構(gòu)建的公有云。而到了2013年6月,在其北美用戶大會,發(fā)布了惠普自己的OpenStack發(fā)行版——Cloud OS。可以看出,在這一領(lǐng)域的動作速度并不比IBM差,甚至有過之而無不及。

在本屆香港峰值上,作為白金會員的RedHat、IBM與惠普也成為了前兩 天上午主題演講的主角,不過從其內(nèi)容來說,惠普浪費(fèi)了很好宣傳自己在OpenStack世界中地位的機(jī)會,而RedHat為我們帶來了2014年的 OpenStack發(fā)展設(shè)想,彰顯領(lǐng)導(dǎo)者的本色(在后續(xù)的展望篇中會提到),IBM則從自身的實(shí)際情況出發(fā),為我們解讀了IBM自身將如何利用 OpenStack統(tǒng)籌全局的設(shè)想,我覺得有必要在此介紹一下,它可以說代表了一個傳統(tǒng)IT王者最新的云計算愿景,可以看出傳統(tǒng)的IT將怎樣與未來的云相 融合。

總體上看,IBM將OpenStack看作是一個重要的協(xié)調(diào)人的角色,負(fù)責(zé) 統(tǒng)一管理IBM的計算、存儲與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,并向上為IBM應(yīng)用平臺資源規(guī)劃管理提供硬件資源的交付。在這里,我們并沒有看到PowerSystems與 X86或是zEnterprise之分,而IBM以往一直著重強(qiáng)調(diào)的PowerCloud并不算是一個有全局觀的理念?,F(xiàn)在,IBM希望能利用 OpenStack框架將其所有的硬件資產(chǎn)很好的整合并管理起來,在以前由于缺乏x86方面的相關(guān)積累,VMware與微軟的方案又不支持IBM自有硬件 (PowerSystems與zEnterprise),所以在融合管理方面的表現(xiàn)并不盡如人意,OpenStack的加盟將會大大補(bǔ)足這一短板,并為 IBM在此之上提供更具增值的服務(wù)打好基礎(chǔ)。

而為了更好的利用OpenStack,在其中加入與自身特有硬件相關(guān)的特性 是必須的,這也正是IBM正在做的事情。明年4月,新一版OpenStack——Icehouse將如期而至,而其中IBM也很可能會有自己的發(fā)行版,或 基于Icehouse的新的解決方案,但可以肯定IBM在Icehouse中加入了自己的關(guān)鍵特性,從而也讓OpenStack擁有了支持 PowerSystems企業(yè)級應(yīng)用的能力,這對于IBM與OpenStack可謂是一種雙贏的結(jié)果——OpenStack被長期認(rèn)為不夠可靠與穩(wěn)定,而 PowerSystems也越來越被當(dāng)前主流IT環(huán)境所邊緣化,但兩者的結(jié)合,讓前者更為健壯,也為后者提供一條更為可行的融合之路。

總而言之,我們能從IBM的介紹中看到傳統(tǒng)IT廠商面對 OpenStack、擁有OpenStack的愿景,這些傳統(tǒng)的IT廠商都擁有巨大的“歷史財富”,而開源、靈活的OpenStack提供了一個將它們有 效融入新環(huán)境的工具,從而為這些“歷史財富”煥發(fā)新的時代光芒提供了條件。作為一代霸主,IBM的輝煌無人能及,但面對云時代的大浪淘沙,再堅硬的巖石也 敵不過浩瀚的潮流。雖然這些傳統(tǒng)的IT廠商因為種種原因,并沒有當(dāng)前大行其道的x86環(huán)境中擁有自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。不過,OpenStack的到來為也成為 了他們新的曙光。當(dāng)然,并不是所有的同樣沒有在x86云堆棧中有深厚影響力的傳統(tǒng)大廠,都會選擇OpenStack,比如Oracle,即使收購了 OpenStack關(guān)聯(lián)公司Nimbula,仍然不明朗。但我們都說條條大道通羅馬,不管選擇哪樣的路,目標(biāo)都是一個——不希望在云時代喪失主動,看別人 的臉色,或給別人打工,我想這是每個之前在x86云時代失意的傳統(tǒng)巨頭們共同的“野望”!

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號