硅谷創(chuàng)業(yè)公司紛紛逃離公共云:成本太高

責(zé)任編輯:wendy

2013-08-17 08:47:49

摘自:新浪科技

但今年5月,即MemSQL創(chuàng)建約兩年后,弗蘭基爾放棄了亞馬遜云服務(wù),將公司的運營轉(zhuǎn)移到自己的還可以正常運行的老式服務(wù)器上。與MemSQL一樣,打車應(yīng)用創(chuàng)業(yè)公司Uber最近也將大多數(shù)運營撤離亞馬

導(dǎo)語:《連線》雜志網(wǎng)絡(luò)版周四發(fā)表題目為“為何一些創(chuàng)業(yè)公司認為使用云計算是在浪費金錢”(Why Some Startups Say the Cloud Is a Waste of Money)的文章稱,當(dāng)前硅谷一些創(chuàng)業(yè)公司紛紛放棄使用亞馬遜等提供商的公共云服務(wù),因為其成本比自己架設(shè)服務(wù)器還要高。

以下為文章內(nèi)容摘要:

埃里克·弗蘭基爾(Eric Frenkiel)已經(jīng)打破世俗放棄使用公共云服務(wù),因為它太貴了!

在硅谷,科技創(chuàng)業(yè)公司往往通過云服務(wù)來發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。這種云服務(wù)允許企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)即時獲得所需計算能力,弗蘭基爾在舊金山創(chuàng)建的MemSQL也不例外,租借的是云計算鼻祖亞馬遜的云服務(wù)。

但今年5月,即MemSQL創(chuàng)建約兩年后,弗蘭基爾放棄了亞馬遜云服務(wù),將公司的運營轉(zhuǎn)移到自己的還可以正常運行的老式服務(wù)器上。弗蘭基爾認為,使用這些實體服務(wù)器遠比使用亞馬遜的虛擬機器便宜許多。他說:“我不是公共云的堅定信仰者,從長遠角度看,這不是一種有效的方式。”

弗蘭基爾的經(jīng)歷表明,盡管云計算適合于很多任務(wù),包括幫助創(chuàng)業(yè)公司起步,或者運營一家規(guī)模適中的網(wǎng)站,但它并不是萬能的。當(dāng)2012年Zynga的網(wǎng)游業(yè)務(wù)發(fā)展到相當(dāng)規(guī)模后,Zynga做出了一個令人意外的決定,將公司的大部分運營從亞馬遜的云服務(wù)上撤出,轉(zhuǎn)而使用自己的數(shù)據(jù)中心。如今,一些稍小規(guī)模的運營業(yè)也開始撤離云服務(wù)。

與MemSQL一樣,打車應(yīng)用創(chuàng)業(yè)公司Uber最近也將大多數(shù)運營撤離亞馬遜云服務(wù),轉(zhuǎn)而使用自己的服務(wù)器。還有其他許多公司,包括移動分析平臺Mixpanel和在線服裝貿(mào)易創(chuàng)業(yè)公司Tradesy等,也都做出了同樣的舉措。

虛擬軟件提供商VMware工程師凱特·科爾伯特(Kit Colbert)稱:“我不知道有多少企業(yè)逃離云計算,但在IT市場,公共云確實越來越昂貴,尤其是當(dāng)達到一定規(guī)模之后。”

MemSQL三年前選擇了亞馬遜云服務(wù)AWS,用于提供公司運營所需計算能力,并測試軟件產(chǎn)品。弗蘭基爾說:“當(dāng)規(guī)模較小,且剛剛起步時,這顯然是一個不錯的選擇。”

但從今年年初開始,使用亞馬遜云服務(wù)的費用開始增長。MemSQL的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品運行于數(shù)十臺,甚至數(shù)百臺服務(wù)器上,因此需要更多數(shù)量的亞馬遜虛擬服務(wù)器來測試產(chǎn)品。弗蘭基爾及其公司認識到,不能再使用云服務(wù)了,至少對于這項任務(wù)是不適合的。

僅今年4月,MemSQL在亞馬遜虛擬服務(wù)器上的開支就超過2.7萬美元,這意味著一年的費用就是32.4萬美元。如果選擇自主購買實體服務(wù)器,則MemSQL只需12萬美元就可以買到所需服務(wù)器。而且,即使加上測試需求的增長,這些服務(wù)器仍至少可以使用三年。因此,成本遠低于使用亞馬遜云服務(wù)。

弗蘭基爾預(yù)計,如果繼續(xù)使用亞馬遜云服務(wù),未來三年需要支付約90萬美元。但購買實體服務(wù)器后,成本還為不到20萬美元。他說:“僅四個月就能收回硬件成本。”

當(dāng)然,亞馬遜云服務(wù)也有自己的優(yōu)勢,可以隨時按需擴大或縮小服務(wù)器規(guī)模。對于新成立的創(chuàng)業(yè)公司,或者一家流量尚不穩(wěn)定的網(wǎng)站,這很適合。但MemSQL工作量已經(jīng)相對穩(wěn)定,任何時候所需計算量基本相同。

弗蘭基爾說:“如果真的需要彈性,則公共云是相當(dāng)不錯的選擇。但如果擁有穩(wěn)定的任務(wù)量,不再需要彈性,則使用自己的服務(wù)器更適合。”

總部位于加州的Tradesy公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官(CTO)約翰·豪爾(John Hall)最近也有了同樣的認識。豪爾說:“我們僅購置了7臺服務(wù)器就獲得了足夠計算能力,相比云服務(wù),要便宜70倍至100倍。”

這并不意味著隨著任務(wù)量的增加,企業(yè)最終都會轉(zhuǎn)移到實體服務(wù)器。當(dāng)前,亞馬遜的云計算業(yè)務(wù)仍在日益壯大,其便捷性和彈性等特征都是優(yōu)勢。

另外,地理位置應(yīng)用平臺Geoloqi兩年前曾也曾拋棄亞馬遜,但一年后又重新投入云計算懷抱。Geoloqi創(chuàng)始人艾倫·帕雷奇(Aaron Parecki)稱:“我們需要更快速地擴大或縮減計算規(guī)模。”

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號