2023年8月的一份報(bào)告顯示，在接受調(diào)查的600多家企業(yè)中，54%的企業(yè)將在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)采用AIGC。同樣，接受普華永道調(diào)查的企業(yè)高管中，59%的人表示，未來(lái)三到五年的首要戰(zhàn)略任務(wù)是將新技術(shù)嵌入到他們的商業(yè)模式中，46%的受訪者特別提到了AIGC。
普華永道美國(guó)副董事長(zhǎng)兼咨詢聯(lián)席主管尼爾·達(dá)爾在一次在線演示中表示：“有了AIGC，這是一種全新的東西。”“每個(gè)行業(yè)的每家公司都在深入分析AI如何影響他們的公司。很明顯，沒(méi)有人在這里脫穎而出。我們所有人都在一起弄清楚這一點(diǎn)，包括我們自己。”
AIGC與采用策略
自己研發(fā)與購(gòu)買
沃爾瑪以超過(guò)6000億美元的收入位居《財(cái)富》500強(qiáng)榜首，是引領(lǐng)AIGC的企業(yè)之一，這家零售商在6月份推出了AIGC游樂(lè)場(chǎng)，并在8月份向大約5萬(wàn)名校園同事發(fā)布了一款A(yù)IGC工具M(jìn)y Assistant。
沃爾瑪負(fù)責(zé)企業(yè)業(yè)務(wù)服務(wù)的高級(jí)副總裁大衛(wèi)·格利克認(rèn)為，AIGC是一種“變革性的技術(shù)”，它的突然到來(lái)促使這家零售商做出了自己研發(fā)還是購(gòu)買的決定。沃爾瑪傳統(tǒng)上一直是一家購(gòu)買商店，但隨著首席技術(shù)官蘇雷什·庫(kù)馬爾于2019年上任，沃爾瑪轉(zhuǎn)向生產(chǎn)自己的技術(shù)，例如，該公司的GoLocal服務(wù)交付平臺(tái)和重新推出沃爾瑪?shù)臄?shù)字店面都是內(nèi)部努力。
然而，根據(jù)格利克的說(shuō)法，AIGC需要一種兩全其美的方法。計(jì)劃：充分利用可用的大型語(yǔ)言模型(LLM)，并添加自己的定制層。
他表示：“很難從頭開(kāi)始培訓(xùn)LLM。”他指出，OpenAI和AI領(lǐng)域的其他公司已經(jīng)完成了基礎(chǔ)性工作。
“如果他們能承擔(dān)所有的重?fù)?dān)、管道和腳手架，我們就能做出讓我們的客戶滿意的東西——無(wú)論是準(zhǔn)客戶還是[外部]客戶——我認(rèn)為這是我們的最佳選擇，”格利克說(shuō)。
沃爾瑪?shù)哪繕?biāo)是添加自己的數(shù)據(jù)，以微調(diào)科技提供商的LLM。格利克指著公司的內(nèi)部福利幫助臺(tái)和300頁(yè)的福利指南，代理商可能很難記住它們。將該文檔合并到LLM中可以增強(qiáng)問(wèn)訊臺(tái)代理的員工交互，從而提高效率和準(zhǔn)確性。
格利克指出，這種購(gòu)買和定制的方法跟蹤了該公司如何定制ERP和HR產(chǎn)品以滿足其需求。
業(yè)內(nèi)高管預(yù)計(jì)，大多數(shù)企業(yè)將遵循調(diào)整公開(kāi)可用的LLM的路線，而不是建立自己的LLM。
埃森哲IT部門全球首席技術(shù)官梅里姆·貝西羅維奇表示：“我認(rèn)為，建造這些設(shè)備所需的工作量和規(guī)模令人望而卻步，而且已經(jīng)有了如此多的創(chuàng)新。”
總部位于紐約的專業(yè)服務(wù)公司Genpact的云和技術(shù)服務(wù)主管維克蘭特·卡尼克表示，AIGC的迅速崛起吸引了公司董事會(huì)，并引發(fā)了關(guān)于是建立AI基礎(chǔ)設(shè)施更好還是利用現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施更好的討論。后一種選擇正在取勝，即使是在推動(dòng)AIGC前沿的企業(yè)中——約占Genpact客戶群的5%。
“即使在這些情況下，他們也依賴于已經(jīng)存在的模型，”卡尼克說(shuō)。
關(guān)于速度的理由
雖然新興技術(shù)往往會(huì)引發(fā)謹(jǐn)慎和逐步采用，但行業(yè)高管認(rèn)為，在AIGC方面，速度很重要。
ServiceNow首席數(shù)字信息官克里斯·貝迪表示：“我認(rèn)為現(xiàn)在是時(shí)候了，我們都知道，我們必須進(jìn)行試驗(yàn)，我們必須試行。”“我們?cè)皆玳_(kāi)始做這件事，我們就能越早實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的商業(yè)成果。對(duì)這件事袖手旁觀，這是很多人都在做的--或許理所當(dāng)然地，就像虛擬現(xiàn)實(shí)和區(qū)塊鏈這樣的東西——感覺(jué)不是正確的答案。”
其他那些先熱后不熱的技術(shù)與AIGC之間的區(qū)別在于后者明顯而豐富的實(shí)際應(yīng)用。
“我認(rèn)為區(qū)塊鏈和虛擬世界經(jīng)常成為尋找問(wèn)題的解決方案，而不是AIGC，后者的用例只是跳過(guò)頁(yè)面，”貝迪說(shuō)。
ServiceNow正在創(chuàng)建自己的AIGC模型，已經(jīng)在十幾個(gè)內(nèi)部用例中部署了這項(xiàng)技術(shù)。
關(guān)鍵用例包括簡(jiǎn)化查找信息任務(wù)的用例。服務(wù)現(xiàn)在將許多內(nèi)容存放在幾個(gè)不同的地方。
“我們有知識(shí)庫(kù)，”貝迪說(shuō)。“世界各地的許多公司都投資了知識(shí)庫(kù)和內(nèi)容商店?，F(xiàn)在仍然很難找到東西。”
然而，AIGC使人們能夠以一種非常人性化的方式專注于內(nèi)容，而不是得到一份10頁(yè)的文檔，而是你感興趣的一段話，他補(bǔ)充道。
Becirovic還支持快速采用AIGC。
“我認(rèn)為速度是最重要的，”他說(shuō)。“我非常喜歡用鍵盤操作，越快越好，因?yàn)樗芙o人們帶來(lái)視角和理解。他們不會(huì)花很多年的時(shí)間去分析。”
貝西羅維奇還主張加快云應(yīng)用的速度，幫助埃森哲迅速擴(kuò)大這項(xiàng)技術(shù)的滲透率。他認(rèn)為，廣泛的云部署現(xiàn)在將促進(jìn)快節(jié)奏的AIGC的采用。AIGC服務(wù)生活在云中。他指出，彈性和快速創(chuàng)新等云特性發(fā)揮了AIGC產(chǎn)生的新能力。
貝西羅維奇說(shuō)：“云是一個(gè)高性能的引擎，而AIGC是你的油門踏板。”
提供數(shù)字商業(yè)服務(wù)的科技公司HCLTech在2023年9月的一份報(bào)告中提供了另一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。在接受調(diào)查的500名商業(yè)和技術(shù)領(lǐng)袖中，85%的人表示，他們認(rèn)識(shí)到“云在實(shí)現(xiàn)AIGC方面的作用，并同意只有在正確的云戰(zhàn)略下才能部署它。”
AIGC與IT架構(gòu)
未來(lái)的新模式
在加速追求生產(chǎn)性的過(guò)程中選擇現(xiàn)有模式的企業(yè)必須確定如何最好地獲取此類產(chǎn)品。
Becirovic將問(wèn)題框定為：“他們?nèi)绾未_保在內(nèi)部擁有正確的體系結(jié)構(gòu)模式來(lái)連接和使用所有不同的組件和服務(wù)?”
他指出，企業(yè)必須決定如何消費(fèi)服務(wù)，并將其放在一個(gè)集中的目錄中供全公司使用。其他服務(wù)考慮因素包括隱私、安全、成本和內(nèi)部使用。他說(shuō)，理解服務(wù)的首要任務(wù)可以被視為認(rèn)證過(guò)程或治理認(rèn)證。
貝西羅維奇說(shuō)：“在這個(gè)新的世界里，每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該考慮[認(rèn)證]。”因?yàn)榻裉鞂⑹怯惺芬詠?lái)最慢的一天。只會(huì)有更多的服務(wù)，更多的能力。
他補(bǔ)充說(shuō)，關(guān)于架構(gòu)模式的決定源于認(rèn)證過(guò)程。在這一點(diǎn)上，業(yè)務(wù)和技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者決定AIGC將適合他們的企業(yè)--例如，員工支持、基礎(chǔ)設(shè)施自動(dòng)化或幫助臺(tái)操作。
基于規(guī)模的企業(yè)結(jié)構(gòu)
在ServiceNow，貝迪表示，他上一次的季度業(yè)務(wù)評(píng)估涵蓋了AI架構(gòu)主題。
“我們實(shí)際上花了大量時(shí)間在我們的AI架構(gòu)上，包括生成性，”他說(shuō)。“這看起來(lái)像什么?有什么相同之處，又有什么不同之處?”
貝迪說(shuō)，這次會(huì)議還提出了需要一個(gè)與機(jī)器學(xué)習(xí)操作類似的“LLMOP”概念。MLOPS為管理企業(yè)中的機(jī)器學(xué)習(xí)提供了實(shí)踐和工具。
LLM之間的交互是創(chuàng)建體系結(jié)構(gòu)的另一個(gè)方面。
“你會(huì)考慮讓大型語(yǔ)言模型直接與其他大型語(yǔ)言模型對(duì)話，”貝迪說(shuō)。“這個(gè)架構(gòu)是什么樣子的?安全是什么樣子的?數(shù)據(jù)保護(hù)是什么樣子的?”
至于AI治理，他指出，技術(shù)采用者需要考慮模式漂移和偏見(jiàn)等問(wèn)題。在貝迪看來(lái)，企業(yè)在試驗(yàn)AIGC時(shí)不必深入研究架構(gòu)和治理。但當(dāng)需要擴(kuò)展到飛行員以外的領(lǐng)域時(shí)，這些要素將變得必要。
他說(shuō)：“如果你準(zhǔn)備很快從實(shí)驗(yàn)走向規(guī)模化，你就會(huì)看到體系結(jié)構(gòu)。有幾個(gè)構(gòu)建塊必須到位;LLMOps[是]其中之一。”
AIGC與IT領(lǐng)導(dǎo)力
支持企業(yè)用戶
盡管IT領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)如何利用AIGC感到困惑，但他們也開(kāi)始思考，由于這項(xiàng)技術(shù)，他們的角色可能會(huì)發(fā)生怎樣的變化。
人才獲取平臺(tái)公司iCIMS的CIO凱尤爾·阿杰梅拉(Keyur Ajmera)設(shè)想了一種管理企業(yè)IT的“升遷”方法。他說(shuō)，向左轉(zhuǎn)移的概念指的是將技術(shù)轉(zhuǎn)移到更接近外部客戶的地方，而向上轉(zhuǎn)移則使技術(shù)更接近內(nèi)部商業(yè)用戶。
阿杰梅拉說(shuō)：“隨著越來(lái)越多的供應(yīng)商推出自己版本的微軟Copilot或嵌入式AIGC功能，AIGC將改變游戲規(guī)則。”這些技術(shù)將使企業(yè)用戶和企業(yè)中的任何人都可以利用這些技術(shù)來(lái)推動(dòng)公司的大量技術(shù)創(chuàng)新。這將解放技術(shù)和IT團(tuán)隊(duì)，讓他們專注于治理、安全、框架，并圍繞如何使用技術(shù)建立真正良好的節(jié)奏。
從本質(zhì)上講，向上轉(zhuǎn)移改變了IT部門的角色，從為用戶做事轉(zhuǎn)變?yōu)槭顾麄兡軌虺袚?dān)更多的技術(shù)任務(wù)。在iCIMS，Ajmera開(kāi)始在數(shù)據(jù)和分析領(lǐng)域探索這種方法，這是很難找到技術(shù)人才的IT領(lǐng)域之一。
阿杰梅拉說(shuō)：“我雇不了30名商業(yè)情報(bào)分析師。”但我能做的是培訓(xùn)各種運(yùn)營(yíng)人員和企業(yè)內(nèi)部擁有技術(shù)頭腦的人員，以便有效地完成其中的一些工作。
他指出，向上移動(dòng)讓業(yè)務(wù)端可以控制創(chuàng)建數(shù)據(jù)可視化等活動(dòng)，而不需要依賴IT。
卡尼克說(shuō)，將更多的技術(shù)能力推向商業(yè)用戶的趨勢(shì)已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間，并以可視化和低代碼/無(wú)代碼平臺(tái)為例。
“這個(gè)過(guò)程已經(jīng)在發(fā)生了，”他說(shuō)。“AIGC只是這一過(guò)程中的又一步。”
Karnik預(yù)計(jì)IT部門不會(huì)演變?yōu)橄驑I(yè)務(wù)用戶分發(fā)工具的嚴(yán)格治理職能。他表示，安全和數(shù)據(jù)保護(hù)仍將是一項(xiàng)關(guān)鍵職能，并指出有可能發(fā)生數(shù)據(jù)泄露。用戶必須輸入數(shù)據(jù)才能從AIGC工具中獲得洞察力。但如果他們提供敏感數(shù)據(jù)，他們可能會(huì)泄露一個(gè)企業(yè)的專有知識(shí)。
根據(jù)卡尼克的說(shuō)法，這取決于技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者如何告訴商業(yè)用戶如何正確使用AIGC。“IT部門的責(zé)任變得更加重要和尖銳。”
擴(kuò)大責(zé)任范圍
隨著AIGC的影響波及整個(gè)企業(yè)，這一責(zé)任也變得高度分散。
貝迪指出：“我們?yōu)楣镜拿總€(gè)部門創(chuàng)建了一份富有成效的AI路線圖。”
他與ServiceNow的人力資源領(lǐng)導(dǎo)層合作，考慮如何讓富有創(chuàng)造力的AI重新想象招聘職能。他指出：“從改進(jìn)職位描述到制定量身定做的面試指南，應(yīng)聘者應(yīng)有盡有。”
市場(chǎng)營(yíng)銷正在探索AIGC如何提供智能，而這些智能可能需要人們花費(fèi)數(shù)小時(shí)呼吁客戶自己整理。貝迪說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，AIGC可以掃描事件日志，“大海撈針”。
AIGC的應(yīng)用可能會(huì)在首席財(cái)務(wù)官的辦公室里扮演雙重角色。一方面，任務(wù)是確定AIGC能為財(cái)務(wù)職能做些什么，但同時(shí)也是，‘我們?nèi)绾慰紤]彎曲某些部門的成本曲線?’“。他補(bǔ)充說(shuō)。
Ajmera還指出，CIO在AIGC傳播方面負(fù)有廣泛責(zé)任。他認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部可能會(huì)出現(xiàn)差距，因?yàn)橐恍﹩T工參與了AIGC，而另一些員工則沒(méi)有。
他說(shuō)：“每個(gè)CIO都有責(zé)任帶領(lǐng)企業(yè)踏上這段旅程。”
關(guān)于企業(yè)網(wǎng)D1net(r5u5c.cn)：
國(guó)內(nèi)主流的to B IT門戶，同時(shí)在運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)最大的甲方CIO專家?guī)旌椭橇敵黾吧缃黄脚_(tái)-信眾智(www.cioall.com)。同時(shí)運(yùn)營(yíng)19個(gè)IT行業(yè)公眾號(hào)(微信搜索D1net即可關(guān)注)。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需在文章開(kāi)頭注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)