為什么技術(shù)需要在業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中發(fā)揮不可或缺的作用

責(zé)任編輯:cres

作者:Krish Krishnakanthan

2021-05-14 10:17:58

來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net

原創(chuàng)

麥肯錫的專家Krish Krishnakanthan和Gayatri Shenai在文章中解釋了為什么現(xiàn)在必須將技術(shù)投資作為公司級戰(zhàn)略計劃的一部分。

過去,高級業(yè)務(wù)主管往往將技術(shù)和IT的工作重點委派給專家來處理,但是這種情況正在迅速改變。最近,麥肯錫的專家Krish Krishnakanthan和Gayatri Shenai發(fā)表了一篇文章,該文解釋了為什么現(xiàn)在必須將技術(shù)投資作為公司級戰(zhàn)略計劃的一部分。Krish Krishnakanthan是麥肯錫北美地區(qū)應(yīng)用程序維護(hù)和開發(fā)工作的領(lǐng)導(dǎo)者,他專注于高科技和金融服務(wù)領(lǐng)域,Gayatri Shenai幫助客戶在戰(zhàn)略,數(shù)字和運營的相通處推動變革。
 
Sean Brown:為什么首席執(zhí)行官需要更加積極地參與技術(shù)議程的制定?
 
Gayatri Shenai:過去數(shù)年,首席執(zhí)行官和董事會一直在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)安全方面的難題如何使他們夜不能眠,或者一次生產(chǎn)更新將如何消耗掉大部分IT預(yù)算。有一位首席執(zhí)行官告訴我,員工抱怨最多的事情就是服務(wù)臺等待時間過長或互聯(lián)網(wǎng)連接質(zhì)量太差而帶來生產(chǎn)力方面的難題。客戶服務(wù)部門則抱怨電子商務(wù)延遲問題或產(chǎn)品購買界面不夠直觀。這些只是董事會和首席執(zhí)行官如何逐漸意識到技術(shù)如何改變公司績效軌跡的幾個例子。
 
Sean Brown:業(yè)務(wù)主管和技術(shù)團(tuán)隊之間是否進(jìn)行了充分的溝通和協(xié)調(diào),以確保IT部門能夠滿足業(yè)務(wù)需求?
 
Gayatri Shenai:當(dāng)我向首席信息官及其直接下屬提這個問題時,我經(jīng)常聽到這樣的回答:“這確實管用,但我們感到自己有點被低估了——就像機場的保安人員一樣,只有在排長隊或有危險物品通過時才會被注意到。但是,當(dāng)我問首席執(zhí)行官和業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人時,他們告訴我:“我希望我們具備更高的敏捷性,更重要的是,我希望自己了解IT企業(yè)所面臨的各種難題,這樣我就能幫忙解決這些難題”。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者并不完全了解IT及其為何IT工作這么耗時。
 
Sean Brown:這次疫情大流行使其中一些分歧成為焦點,因為技術(shù)不僅對保持公司運營至關(guān)重要,而且當(dāng)前的危機加速了企業(yè)向數(shù)字商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變。這是否使首席執(zhí)行官將注意力集中在技術(shù)問題上?
 
Krish Krishnakanthan:我認(rèn)為冠狀病毒(COVID-19)揭示了企業(yè) 技術(shù)的真實能力。我的意思是,技術(shù)革命近在眼前??蛻舻南埠冒l(fā)生了變化,人們越來越習(xí)慣于技術(shù)。推動變革的不僅是一種特定的技術(shù),而且是許多技術(shù)齊頭并進(jìn)。5G加快了網(wǎng)速,數(shù)字設(shè)計正在幫忙打造卓越的客戶體驗。同時,整個價值鏈中發(fā)生的變化正在導(dǎo)致商業(yè)模式發(fā)生重大顛覆。
 
由于這些因素,風(fēng)險增加了。對首席執(zhí)行官而言,推動技術(shù)議程與推動財務(wù)或公司戰(zhàn)略一樣重要。有一位首席執(zhí)行官最近向我表示:“我們不允許不懂財務(wù)的人經(jīng)營公司”。技術(shù)在未來也將變得同等重要,因此首席執(zhí)行官要像精通財務(wù)或銷售一樣精通技術(shù)。
 
Sean Brown:首席執(zhí)行官應(yīng)注意哪些關(guān)鍵技術(shù)問題?
 
Krish Krishnakanthan:他們要關(guān)注三個基本要素。第一個要素是重塑技術(shù)所發(fā)揮的作用。它僅僅是被動處理訂單還是為增長鋪平了道路?在過去的幾年中,首席信息官也許寸步不離董事會,但他們的職責(zé)其實是為業(yè)務(wù)戰(zhàn)略提供支持。如今,以技術(shù)為主導(dǎo)的戰(zhàn)略將發(fā)揮更大的作用,也就是說,如果你要發(fā)布基于技術(shù)的產(chǎn)品,那么你需要能夠充分利用這一點的技術(shù)。這是一個以技術(shù)為主導(dǎo)而非僅僅由技術(shù)提供支持的商業(yè)策略。
 
第二個要素是重塑技術(shù)交付。如今,這樣的好日子已經(jīng)一去不返——企業(yè)提出各種要求,然后技術(shù)小組及時開發(fā)產(chǎn)品,因為該產(chǎn)品在發(fā)布時可能已經(jīng)過時了?,F(xiàn)在的重點是與客戶展開合作。
 
最后一個要素是使你的技術(shù)基礎(chǔ)與時俱進(jìn)。我認(rèn)為你不能完全適應(yīng)未來,但是,你今天所做的決策到底使你前進(jìn)還是倒退了呢?確認(rèn)這一點非常重要。例如,你現(xiàn)在如何處理云或微服務(wù)?
 
重塑技術(shù)的作用主要關(guān)系到企業(yè)的文化。如果你的IT組織只抱有被動接單的心態(tài),那你要對它說:“現(xiàn)在由你說了算”,這是一個十分困難的心態(tài)改變。冰凍三尺非一日之寒。重塑技術(shù)交付關(guān)系到工作得以完成的機制,而使基礎(chǔ)與時俱進(jìn)則需要大量資金。因此,每一個載體解決了問題的不同維度。
 
Sean Brown:這三個維度需要首席執(zhí)行官做出什么樣的決策
 
Gayatri Shenai:Krish所說的是三個載體,在這些載體中有十個關(guān)鍵因素,這些因素需要根據(jù)你在企業(yè)中所做的工作來進(jìn)行編排。我將提及一些公司最難應(yīng)對的事情。首先是制定具有技術(shù)前瞻性的業(yè)務(wù)策略。許多IT職能都在努力使其工作重點與業(yè)務(wù)的工作重點相匹配。許多公司先制定業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,然后再制定技術(shù)戰(zhàn)略。這已經(jīng)不管用了。實施一個具有技術(shù)前瞻性的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略(即將技術(shù)戰(zhàn)略集成到業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中)是十分重要的。這方面做得十分出色的客戶會將首席信息官這一職責(zé)整合到戰(zhàn)略業(yè)務(wù)討論中,因此首席信息官不再是后臺職能,而是業(yè)務(wù)部門和首席執(zhí)行官領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的完整組成部分。
 
我要講的第二個載體是用戶體驗和設(shè)計思想,或者以用戶為中心。當(dāng)你問:“你們敏捷嗎?”大多數(shù)企業(yè)都會說“敏捷”,但是當(dāng)你進(jìn)行深入了解時,你會發(fā)現(xiàn)它們其實并不敏捷。Steve Jobs常常引用Henry Ford的一句話,那就是,如果他問顧客想要什么,他們會說需要更快的馬而不是汽車。人們常常不知道自己想要什么,直到你向他們展示時才明白。設(shè)計思維就是這樣一個概念,你需要從用戶的角度考慮恍然大悟的喜悅,而不是考慮工程團(tuán)隊能夠輕松設(shè)計的東西。然后,你必須先通過用戶對產(chǎn)品進(jìn)行驗證,然后再將其投放市場,不斷進(jìn)行測試,獲得反饋和完善,而不是采用瀑布式方法,即先收集用戶評論,然后直到產(chǎn)品發(fā)貨并且發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品不能完全滿足他們的需求時才與用戶溝通。
 
第三個要素是用頂尖人才取得卓越成就。為了節(jié)省成本,傳統(tǒng)的IT很大程度上已經(jīng)外包出去,以至于大部分開發(fā)和工程工作都由第三方供應(yīng)商完成。如今這個要素也不管用了。成功的公司的技術(shù)職能將創(chuàng)新看得比節(jié)約成本更重要,它們會打造一流的員工隊伍為未來做好準(zhǔn)備。許多公司認(rèn)識到,由高水平工程師組成的小型團(tuán)隊的工程文化對其成長至關(guān)重要,因此人才戰(zhàn)略正在發(fā)生變化。這些公司正在投資以保障這些資源——不僅是招人,還有適職和留人。
 
最后一個要素是靈活的業(yè)務(wù)支持架構(gòu)。大多數(shù)企業(yè)都為老化的應(yīng)用程序的核心基礎(chǔ)架構(gòu)所困擾。添加特征和功能很麻煩,昂貴且費時費力。這些公司需要轉(zhuǎn)向靈活,可擴展的軟件基礎(chǔ),從而使IT團(tuán)隊能夠快速有效地將產(chǎn)品推向市場。
 
Sean Brown:當(dāng)前的危機是否導(dǎo)致公司在其中一些劇本中采取行動?
 
Gayatri Shenai:就Krish而言,我認(rèn)為這次疫情大流行已將技術(shù)功能提升了許多。大多數(shù)公司幾乎是立即實施在家工作的舉措,它們費了九牛二虎之力才能為員工提供基礎(chǔ)設(shè)施,但是大多數(shù)組織都能夠做到這一點。在疫情大流行期間,敏捷工作或敏捷的大規(guī)模軟件交付變得更加流暢,因為你是在小型團(tuán)隊中工作。此外,公司幾乎在一夜之間采用了Zoom或Teams等云模型,因此這也加快了向下一代基礎(chǔ)架構(gòu)的過渡。這就是為什么我們將其稱為技術(shù)革命:技術(shù)展望型業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的方方面面都變得越來越重要。在數(shù)字用戶體驗方面,它們已經(jīng)經(jīng)歷了五到七年的加速。
 
Sean Brown:你發(fā)現(xiàn)首席執(zhí)行官最近最關(guān)注的三個載體中的哪一個?
 
Gayatri Shenai:我的許多客戶都在重塑技術(shù)交付并不斷與時俱進(jìn),后者不僅僅體現(xiàn)在重塑技術(shù)的作用方面。他們以這樣的提問開始,我該如何重塑交付方式?如何確保我能以更快的速度發(fā)展?如何創(chuàng)建一個使我更加敏捷并提高技術(shù)組織的信譽的架構(gòu)設(shè)施?
 
Sean Brown:早在2019年你就對首席信息官進(jìn)行了調(diào)研,以試圖了解他們對其企業(yè)在這三個方面所取得的進(jìn)展的感知并將其與商業(yè)領(lǐng)袖的回應(yīng)進(jìn)行了比較。你是否發(fā)現(xiàn)兩組回復(fù)之間存在較大差距?
 
Krish Krishnakanthan:在眾多IT團(tuán)隊中有56%的人說:“我們正在重新設(shè)計運營模型,正在重新構(gòu)想技術(shù)的作用”。但是,如果你問不是從事IT的管理者,他們會說:“我們?nèi)匀皇芾в谕粋€地方”。在重塑技術(shù)交付時也會遇到類似的兩分法,即IT認(rèn)為自己正在做的事情與企業(yè)感受和體驗到的事情。體驗這個詞十分重要,因為它是感知與現(xiàn)實之間的對比。平衡計分卡可能會指出你全年只停運了一次,但這次停運的時間很長,足以讓整整一年的利潤蕩然無存,如果你經(jīng)營的是零售業(yè)而且是在感恩節(jié)的前一天停運,情況尤其如此。因此IT和企業(yè)需要共同努力。
 
Sean Brown:但是,正如你所說,過去的協(xié)作往往沒有效果。首席執(zhí)行官應(yīng)該提出什么問題來確保技術(shù)方面的付出能夠推動該戰(zhàn)略?
 
Krish Krishnakanthan:關(guān)于技術(shù)的作用,你要問的問題是:如何在各個級別上做出技術(shù)決策?我們?nèi)绾巫畲蟪潭鹊乩眉夹g(shù)投資的價值?許多組織都有吱吱叫的輪子先上油的說法,這句話的意思是嗓門大的人會得到更多的預(yù)算,而不是講這樣的大道理:“我們需要在這五個領(lǐng)域進(jìn)行投資”。先進(jìn)的企業(yè)將預(yù)算分為三個部分:經(jīng)營業(yè)務(wù)所需的資源,開展以凈現(xiàn)值衡量有利可圖的項目的條件以及下戰(zhàn)略性賭注的領(lǐng)域。這些賭注可能占預(yù)算的5%到10%(如押寶研發(fā)),為你的未來下注是十分有必要,因為這使你能夠超越競爭對手。
 
關(guān)于技術(shù)交付,你必須問的問題是,我們?nèi)绾蝿?chuàng)建一個高度以工程為主導(dǎo)的企業(yè)?關(guān)于讓基礎(chǔ)與時俱進(jìn)而言,我會問,我們對安全性給予了多大關(guān)注?還有一個問題與人工智能有關(guān):我們將人工智能應(yīng)用于業(yè)務(wù)決策中,但是基于人工智能的技術(shù)決策占了多大比重呢?
 
如果你努力實施了這些載體,那么你將改變IT組織,使其從成為服務(wù)提供商轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù),再在戰(zhàn)略和創(chuàng)新中扮演中心角色。孤立的業(yè)務(wù)和IT團(tuán)隊將轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢钥焖俳桓懂a(chǎn)品和服務(wù)的集成商和數(shù)字團(tuán)隊,你將從專注于易于創(chuàng)建的產(chǎn)品轉(zhuǎn)向以客戶為中心的產(chǎn)品。
 
Sean Brown:正如你前面提到的,有些公司正在冒險對其技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造,以使其業(yè)務(wù)為未來的增長做好準(zhǔn)備。其中一些過渡可能非常棘手,特別是大舉遷向云端。你能否分享一些建議,告訴大家如何高效地做到這一點?
 
Krish Krishnakanthan:云遷移由于多種因素而變得十分復(fù)雜。一是云本身涉及非常困難的經(jīng)濟因素。如果只是進(jìn)行“重新托管(lift it and shift it)”,那么這除了有可能提高可靠性之外不會帶來太多經(jīng)濟利益。為了充分利用云的優(yōu)勢,你往往不得不重新設(shè)計應(yīng)用程序的架構(gòu),而這需要大量投資。我漸漸見證到云在我的客戶的企業(yè)中起著重要作用,但只有一小部分客戶做了遷移。
 
Gayatri Shenai:我發(fā)現(xiàn),許多展開了云計算之旅的公司都舉步維艱,因為他們并沒有在業(yè)務(wù)案例方面開展工作以了解將他們所能發(fā)掘的價值以及如何遷移應(yīng)用程序。許多人都處于旅程的早期階段,他們進(jìn)行試點項目并發(fā)現(xiàn)了一些真相,這一切都很順利,但是從小組內(nèi)部的試點項目過渡到整個企業(yè)是一個重要的里程碑。
 
Sean Brown:進(jìn)行了這些過渡的人員如何成功地管理流程?
 
Gayatri Shenai:分享一些例子可能更有用。有一家全球性制藥公司曾設(shè)法將IT成本降低到歷史最低水平,但它仍在努力以適當(dāng)?shù)乃俣认蚴袌鎏峁┘夹g(shù)解決方案。其首席執(zhí)行官根據(jù)與一流公司的比較和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)啟動了一項評估,以此來了解自身IT和數(shù)字職能的成熟度。這位首席執(zhí)行官最終確定五個至關(guān)重要的要素。團(tuán)隊將每種技術(shù)與他們的策略和優(yōu)先事項進(jìn)行對比,以了解哪些技術(shù)將在這些戰(zhàn)場上發(fā)揮最大的作用。然后,他們研究了哪種技術(shù)的組合能對整個業(yè)務(wù)戰(zhàn)略產(chǎn)生最大的影響。我喜歡這個例子有兩個原因。第一,它顯示了首席執(zhí)行官如何影響和制定“燈塔計劃”,因為這成了示范組織其余部分運作方式的先驅(qū)。第二件事是,他們只專注于五個要素,以避免自己招架不住。他們從三個載體中做選擇,這是致勝之道的重要特征。
 
另一個例子是一個即將結(jié)束五年旅程的企業(yè)。該公司在轉(zhuǎn)型的不同階段拉動了每一個杠桿,歷盡過去整整五年。真正有趣的是付出的程度。Krish認(rèn)為沒有多少企業(yè)大舉遷向云端。而這是其中一個例外:他們有85%的新應(yīng)用程序已遷移到云端。在從試點到實際擴展工作量方面,首席執(zhí)行官發(fā)揮了核心作用。
 
我在本次對話開始時提到的首席執(zhí)行官是另一個例子,他認(rèn)為,IT往往被視為昂貴,效率低下并且業(yè)務(wù)價值不太明確。他十分善于對自己要采取的步驟進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)謀劃。首先,他讓IT在組織中發(fā)揮戰(zhàn)略,具體做法是邀請首席信息官加入領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊并確保他們能夠親身體會業(yè)務(wù)部門的抱負(fù),以便他可以更好地就這個問題出謀劃策——如何為這些抱負(fù)提供支持。盡管這為意見交換留出了余地,但這也表明首席執(zhí)行官重視IT組織與其業(yè)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊之間的交叉協(xié)作,而這在鼓勵協(xié)作方面具有涓滴效應(yīng)。該首席執(zhí)行官還意識到,許多有趣的技術(shù)并不是由內(nèi)部員工實現(xiàn)的,因此他們重金聘請了世界一流的技術(shù)人員。這是他首先要傳達(dá)給全體員工的內(nèi)容,“我們將加強技術(shù)職能并在內(nèi)部組建技術(shù)嫻熟的工人。”
 
Sean Brown:隨著技術(shù)的作用與日俱增,你認(rèn)為首席信息官職責(zé)的提升和擴展會是大勢所趨嗎?
 
Gayatri Shenai:這又回到了心態(tài)這個論點。該客戶不僅提升了首席信息官的作用,而且使IT成為董事會級別的討論主題。傳統(tǒng)上,這并不會發(fā)生。如今,IT必須成為業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的一部分,而不是與之脫節(jié)。你的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略是賦能技術(shù)并通過技術(shù)來完成交付任務(wù),這樣的視角與其說是戰(zhàn)術(shù)上的轉(zhuǎn)變不如說是心態(tài)上的轉(zhuǎn)變。
 
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號