新加坡政府三月公布了其2016年的財政預(yù)算案，這是其近年來最難兌現(xiàn)的預(yù)算報告之一。由于股市動蕩，出口減少，以及具有挑戰(zhàn)性的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這導(dǎo)致許多專家預(yù)測新加坡的經(jīng)濟(jì)增長率將為1%到3%之間。

特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們預(yù)測，這些不良因素都將為2016年新加坡的金融服務(wù)業(yè)帶來更大的阻力。金融科技企業(yè)和初創(chuàng)公司也在貸款、支付，以及基礎(chǔ)設(shè)施方面挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，而這正以極快的速度顛覆銀行更傳統(tǒng)的工作方式。根據(jù)管理咨詢機(jī)構(gòu)埃森哲公司的調(diào)查，新加坡金融技術(shù)企業(yè)在2013年的設(shè)資約40億美元，而2014年的投資為120億美元。

雖然某些銀行和金融機(jī)構(gòu)為了保持競爭力正在重組或者削減IT投資，有的還采用了例如云計算、大數(shù)據(jù)和移動技術(shù)等新技術(shù)，提高效率，更好地提升產(chǎn)品對消費者的吸引力。

與此同時，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人開始認(rèn)識到，數(shù)據(jù)中心和基礎(chǔ)設(shè)施的投資正在成為差異化的來源。事實上，銀行，金融服務(wù)和保險等行業(yè)預(yù)計在未來幾年內(nèi)，數(shù)據(jù)中心建設(shè)市場將成為第二大綜合市場，而只有IT部門市場更大一些。

那么作為CIO和IT領(lǐng)導(dǎo)者開始利用它們?nèi)绾未鎯褪褂脭?shù)據(jù)的股票，但他們需要仔細(xì)考慮兩個重要因素：如何更容易地擴(kuò)大或縮小規(guī)模，以及如何精益求精和綠色環(huán)保。

控制和可擴(kuò)展性

專家表示，數(shù)字宇宙正在快速膨脹。目前我們在兩天內(nèi)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量與從產(chǎn)生文明開始到2003年的數(shù)據(jù)量相同，而大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)的影響非凡。

隨著數(shù)據(jù)爆炸性的增長，人們增加了數(shù)據(jù)中心容量的需求，而對于這一需求做出回應(yīng)的最佳途徑是什么？答案在于提供一個與基礎(chǔ)設(shè)施的密度相匹配應(yīng)用需求的數(shù)據(jù)中心解決方案，并可以擴(kuò)展以滿足不斷變化的需求。

這對于同行業(yè)中小規(guī)模的組織尤其重要，如區(qū)域性銀行、券商、資產(chǎn)管理公司和顧問。采用靈活的、可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)中心策略可以幫助他們超越具有更大的IT復(fù)雜性的更大的組織。

為未來做好充分的準(zhǔn)備，金融服務(wù)組織需要數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商提供真正的可擴(kuò)展能力，包括混合密度的能力，滿足其規(guī)模和匹配密度的應(yīng)用要求。包括在混合容量規(guī)劃中采用數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理（DCIM）軟件，使組織通過其方式來實現(xiàn)更大的控制和可擴(kuò)展性。

對需求規(guī)模按需擴(kuò)展的能力不是DCIM軟件的唯一優(yōu)勢。根據(jù)Gartner的2014魔力象限針對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理工具報告說：“節(jié)約能源成本這一點就會讓廠商購買DCIM工具，而這些工具提供了更難以量化的其他好處，如改進(jìn)的工作流程等。”

可持續(xù)發(fā)展作為增長引擎

根據(jù)DavidGardiner&Associates公司的報告，超過半數(shù)的財富100強(qiáng)，以及近三分之二的全球排名前100的組織已經(jīng)簽署了溫室氣體減排承諾或者采用可再生能源的承諾。而這些承諾似乎是超出了首席信息官們企業(yè)社會責(zé)任活動的范圍，其實具有健全的經(jīng)營策略與完善的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)目標(biāo)明確都很明確，特別是當(dāng)其涉及到數(shù)據(jù)中心運營時。

在去年年底發(fā)布的一篇技術(shù)論文中，指出模塊化數(shù)據(jù)中心的每兆瓦IT電力負(fù)荷，將會降低19%的能耗，節(jié)約100萬加侖的水，并減少620噸的二氧化碳排放量。這是對一個模塊化數(shù)據(jù)中心和一個傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在相同的環(huán)境中進(jìn)行的同類研究。這來自于蘋果公司的數(shù)據(jù)中心對比的案例，這個研究案例是在蘋果公司的亞利桑那州鳳凰城的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行的，其空間為58.7萬平方英尺，該數(shù)據(jù)中心部署了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心和模塊化數(shù)據(jù)中心，因此這個結(jié)果真實可信。

而能源成本通常是數(shù)據(jù)中心客戶最大的單一運營成本。根據(jù)這項研究，以當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的電價0.07美元/千瓦時計算，數(shù)據(jù)中心的每兆瓦IT設(shè)備每年用電負(fù)荷預(yù)計節(jié)省成本總額將超過22萬美元。

而CIO和IT管理者認(rèn)為所有的數(shù)據(jù)中心都是一個商品化的產(chǎn)品，這些有形的、可計算的結(jié)果表明，選擇合適的數(shù)據(jù)中心可以影響企業(yè)運營的底線，并將其作為一個競爭優(yōu)勢。

高盛集團(tuán)新加坡的分支機(jī)構(gòu)是IO公司在新加坡的客戶，該公司日前表示，“IO公司的創(chuàng)新技術(shù)和服務(wù)將讓高盛公司更有效地擴(kuò)展其數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，并進(jìn)一步推進(jìn)高盛公司在環(huán)境管理和減少碳足跡的更廣泛的承諾。”