“高通的歧視性收費(fèi)和折扣政策，使得其他芯片廠商很難在韓國(guó)基帶芯片市場(chǎng)立足，因此其才能在長(zhǎng)達(dá)10年內(nèi)維持超高的市場(chǎng)份額。”KFTC最終要求，高通在支付罰款的同時(shí)，糾正上述三種違規(guī)行為。 　　

歐盟對(duì)高通的調(diào)查更早，早在2005年10月，歐盟就收到諾基亞、愛立信、博通、NEC、德州儀器和松下的指控，認(rèn)為高通公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害了歐洲及其他地區(qū)的移動(dòng)通訊市場(chǎng)，導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者面臨更高的價(jià)格和更少的選擇。 　　

不過，高通在歐洲采取了各個(gè)擊破的策略。到2009年11月，歐盟委員會(huì)結(jié)束了對(duì)高通為期四年的反壟斷調(diào)查，既沒有課以罰金，也沒有做出最終結(jié)論。原因在于，這6家公司自己紛紛撤銷了投訴。 　　

在美國(guó)本土市場(chǎng)，高通與博通從2005年開始就一直在法庭上較量，最終高通以分4年向博通公司支付8.91億美元現(xiàn)金的方式，和解了雙方在全球的手機(jī)專利糾紛，并保證不再相互起訴。 　　

手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈沉默且擔(dān)憂 　　

“具體罰款金額不好說。”王艷輝認(rèn)為，如果發(fā)改委最終認(rèn)定高通壟斷，高通可能不僅將面臨罰款，還將被要求糾正此前的違規(guī)行為。 　　

對(duì)于中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈來說，如果高通涉嫌濫用壟斷地位的種種做法被糾正，將是一大利好。 　　

有業(yè)內(nèi)人士舉例說，比如華為自身?yè)碛泻芏鄬＠?，但按照目前與高通的專利授權(quán)模式，華為無法通過自身的專利向高通收費(fèi)，未來則可能借此大幅降低專利支出，甚至獲得正向的專利收入。 　　

不過，面對(duì)國(guó)家發(fā)改委調(diào)查高通的利好，多家手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)面對(duì)筆者采訪時(shí)，卻不愿多言。 　　

“高通是市場(chǎng)上的最大芯片供應(yīng)商，我們還是要做生意的。”深圳一家手機(jī)企業(yè)的內(nèi)部人士對(duì)筆者表示，公司對(duì)高通案的發(fā)言非常謹(jǐn)慎，一是擔(dān)心影響目前的芯片供應(yīng)，二是怕高通將來會(huì)秋后算賬。