從中美貿(mào)易戰(zhàn)就能看出，中國(guó)芯片現(xiàn)在還處于被國(guó)外先進(jìn)技術(shù)扼住咽喉的尷尬狀態(tài)，依賴進(jìn)口是常年來我國(guó)芯片無(wú)法擺脫的難題。

從中美貿(mào)易戰(zhàn)就能看出，中國(guó)芯片現(xiàn)在還處于被國(guó)外先進(jìn)技術(shù)扼住咽喉的尷尬狀態(tài)，依賴進(jìn)口是常年來我國(guó)芯片無(wú)法擺脫的難題。中國(guó)工程院院士、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)李國(guó)杰對(duì)此表示，中國(guó)在芯片研制方面的問題不是短期內(nèi)可以解決的，不是靠“砸錢”就能追上的，經(jīng)驗(yàn)和人才都需要積累。

在格力電器2017年年度股東大會(huì)上，董明珠稱，“今年我想搞芯片，股票就跌。為什么別人搞芯片股票就漲，格力搞芯片股票就跌，因?yàn)槲覀兪钦娓伞?rdquo;

事實(shí)上，有這樣豪言壯語(yǔ)要入局芯片領(lǐng)域的董明珠也不是第一個(gè)了。自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，芯片爭(zhēng)奪戰(zhàn)、造芯大潮不斷升溫，不管是芯片巨頭、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還是家電公司紛紛試圖進(jìn)軍芯片市場(chǎng)，一為中國(guó)芯助力，二也為搶占高地。

芯片制造究竟有多重要?

芯片的研發(fā)和生產(chǎn)水平在一定程度反映了整體科技水平。尤其是在當(dāng)前的人工智能時(shí)代下，無(wú)論是人們常用的手機(jī)、電腦，還是企業(yè)應(yīng)用的數(shù)據(jù)中心、工業(yè)機(jī)器人，都離不開芯片的支撐，芯片占據(jù)著越來越重要的地位。

不久前，張召忠還發(fā)文對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)情況進(jìn)行了分析，認(rèn)為當(dāng)代信息化戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上就是芯片戰(zhàn)爭(zhēng)，貿(mào)易戰(zhàn)首場(chǎng)戰(zhàn)役美國(guó)率先對(duì)中國(guó)發(fā)起了芯片戰(zhàn)。由此不難看出芯片的重要性。

那么，對(duì)于如此重要的芯片制造，中國(guó)目前發(fā)展到哪一步了呢?

從中美貿(mào)易戰(zhàn)就能看出，中國(guó)芯片現(xiàn)在還處于被國(guó)外先進(jìn)技術(shù)扼住咽喉的尷尬狀態(tài)，依賴進(jìn)口是常年來我國(guó)芯片無(wú)法擺脫的難題。

中國(guó)工程院院士、中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)李國(guó)杰曾表示，“可怕的不在于差距，最大的問題是我們有沒有掌握主動(dòng)權(quán)。”李國(guó)杰提到，中國(guó)在芯片研制方面的問題不是短期內(nèi)可以解決的，不是靠“砸錢”就能追上的，經(jīng)驗(yàn)和人才都需要積累。

不過，從近幾年我國(guó)集成電路發(fā)展的整體情況來看，還是有值得褒獎(jiǎng)的地方。比如紫光、華為等企業(yè)研發(fā)的芯片已今非昔比，尤其是設(shè)計(jì)能力的快速提升。此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)在突破發(fā)達(dá)國(guó)家計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)系統(tǒng)壟斷方面，已做了一些嘗試，這是一個(gè)好現(xiàn)象，這或許將成為中國(guó)芯崛起的開端。

接下來中國(guó)芯片制造業(yè)該如何發(fā)展?

要找到爭(zhēng)取的發(fā)展之路，就必須得找到中國(guó)芯片發(fā)展難、實(shí)力弱的原因。業(yè)內(nèi)人士總結(jié)出幾點(diǎn)重要原因：

一方面，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)起步較晚，核心技術(shù)受制于人，在多方面與世界先進(jìn)水平相比都有較大差距，這可以算是歷史遺留問題;另一方面，中國(guó)的芯片在設(shè)計(jì)方面還算可以，但設(shè)計(jì)出來的芯片在應(yīng)用層面上卻存在問題，并沒有真正實(shí)現(xiàn)落地;此外，芯片行業(yè)本身具有高投入、長(zhǎng)期發(fā)展、回報(bào)周期長(zhǎng)的特征，一般企業(yè)難以承受，這也給國(guó)內(nèi)不少企業(yè)筑起了巨大壁壘。

因此，中國(guó)芯片要發(fā)展必須做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。一方面，加大自主研發(fā)的基礎(chǔ)電路的應(yīng)用力度，只有應(yīng)用才能幫助芯片不斷發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，從而實(shí)現(xiàn)迭代;另一方面，政府可以考慮對(duì)新興產(chǎn)業(yè)采取減稅或免稅等激勵(lì)措施，或者以政府采購(gòu)的方式幫助企業(yè)成長(zhǎng)，同時(shí)，也要注重芯片行業(yè)生態(tài)建設(shè)，“大生態(tài)才能解決‘缺芯’的問題。”