2017年10月11日，中國臺灣地區(qū)公平交易委員會（下稱“臺灣公平會”）宣布?xì)v時近三年調(diào)查后，認(rèn)定高通具有顯著市場影響力卻濫用獨(dú)占地位，涉案情節(jié)重大，違法時間長達(dá)七年，并牽涉臺灣超過20家企業(yè)。公平會決議開罰51億元人民幣（234億元新臺幣，以下統(tǒng)一用人民幣單位），創(chuàng)下臺灣反壟斷最高罰款紀(jì)錄。

昨日是公平會要求高通繳納罰款的最后截止日，高通并未繳納。

不過，高通遞交了分歧繳納的申請書，臺灣公平會表示，這幾天要評估是否同意分期。

此前高通請求延期繳納罰款，臺灣公平會已經(jīng)給了高通“臺階”：考慮罰款金額巨大，高通有內(nèi)部有行政程序要走，加上臺灣外匯管制，51億元的罰款必須分次匯進(jìn)臺灣，需要時間，因此同意延期至1月22日。

高通則采取了“拖”字訣：繼2017年11月申請延期后，又在2018年1月22日最后截止日再度申請延期，同時向法院申請停止執(zhí)行。在整個罰款程序中，高通將“拖”字訣應(yīng)用的淋漓盡致，去年12月也壓線提出行政訴訟，要求撤銷處罰。

臺灣學(xué)界認(rèn)為，高通的做法符合法律行為，一是應(yīng)對處罰的策略，二是作為高通與臺灣5G合作的談判籌碼。

盡管高通過去幾年因為涉嫌壟斷在中國大陸、韓國、歐盟等地遭遇多起訴訟，但臺灣公平會的判罰仍然引起了極大爭議。質(zhì)疑理由在于，臺灣并無多少資格處罰高通，也沒有相應(yīng)的談判籌碼令高通屈服，更重要的是，這起判罰涉嫌民粹主義，本身就不是公正的行為。臺灣地方政府以及產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界，對這起判罰也是莫衷一是，吵架不斷。

這起判罰已然成為一場鬧劇，對臺灣通訊及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將產(chǎn)生長遠(yuǎn)負(fù)面的影響。當(dāng)然了，最后臺灣如有本事拿到這筆巨額罰款，還是可以自我安慰的。