高通公司被臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)處以創(chuàng)紀(jì)錄的 234 億新臺(tái)幣罰款。

蘋(píng)果此前曾聲稱，移動(dòng)芯片制造商高通多年來(lái)一直存在壟斷行為，這一說(shuō)法今天得到了臺(tái)灣相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持。臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查裁定，高通違反了至少 7 年的反壟斷規(guī)定。
 

　　據(jù)彭博社報(bào)道，高通公司被臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)處以創(chuàng)紀(jì)錄的 234 億新臺(tái)幣罰款（合 7.73 億美元），這是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通公司的最新打擊。臺(tái)灣公平貿(mào)易委員會(huì)本周三在其網(wǎng)站上的一份聲明中表示，高通公司已經(jīng)違反了至少 7 年的反壟斷規(guī)定，高通在此期間從當(dāng)?shù)毓灸抢锸杖×?4000 億元新臺(tái)幣的專利許可費(fèi)。

　　高通擁有許多無(wú)線電技術(shù)的專利權(quán)，這些技術(shù)是現(xiàn)代手機(jī)的必備元素。蘋(píng)果公司稱，由于他們被迫向高通獲取這種技術(shù)授權(quán)，這家芯片制造商對(duì)其進(jìn)行了過(guò)度收費(fèi)。

　　蘋(píng)果指控高通對(duì)他們進(jìn)行了二次收費(fèi)，除了使用其技術(shù)的許可證之外，使用該技術(shù)的無(wú)線芯片也需要收取費(fèi)用。除非蘋(píng)果支付了許可證費(fèi)用，否則該公司就無(wú)法購(gòu)買(mǎi)高通的芯片。除此之外，蘋(píng)果還強(qiáng)烈反對(duì)以 iPhone 售價(jià)的百分比計(jì)算的許可證費(fèi)用。蘋(píng)果認(rèn)為，這使得高通能夠從自己的創(chuàng)新中獲利，而這些創(chuàng)新與無(wú)線電技術(shù)無(wú)關(guān)。

　　蘋(píng)果起訴高通，高通反訴，隨著糾紛的持續(xù)，事情變得越來(lái)越激烈。蘋(píng)果停止向高通支付專利費(fèi)，而高通則尋求對(duì) iPhone 實(shí)施進(jìn)口禁令。高通后來(lái)尋求針對(duì) iPhone 供應(yīng)商的禁令，而蘋(píng)果則承擔(dān)了這些公司的訴訟費(fèi)用。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果似乎占據(jù)了上風(fēng)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)曾兩次裁定高通壟斷，黑莓也打贏了與高通的類(lèi)似官司，多家科技巨頭也站在了蘋(píng)果一邊。最新的裁決將進(jìn)一步證明蘋(píng)果在這場(chǎng)糾紛中的立場(chǎng)。