蘋果要求三星向韓國監(jiān)管機構(gòu)施壓嚴(yán)查高通

責(zé)任編輯:editor004

作者:林靖東編譯

2017-10-05 20:15:09

摘自:騰訊科技

據(jù)外媒報道,據(jù)周三披露的高通法庭文件顯示,一位未透露姓名的蘋果高管(很可能是首席執(zhí)行官庫克)曾要求三星向韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)施壓,要求其加大對高通的調(diào)查力度

據(jù)外媒報道,據(jù)周三披露的高通法庭文件顯示,一位未透露姓名的蘋果高管(很可能是首席執(zhí)行官庫克)曾要求三星向韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)施壓,要求其加大對高通的調(diào)查力度,以迫使高通降低專利使用費。

據(jù)說這名高管在愛達(dá)荷州參加某次會議時與三星電子的一名同級別的高管進(jìn)行了交談。后者很可能是最近因為總統(tǒng)腐敗丑聞而被判處5年監(jiān)禁的李在镕。據(jù)說這位蘋果高管要求三星電子“再積極一點”,他進(jìn)一步表示,韓國公平貿(mào)易委員會對高通的調(diào)查案可能是迫使高通降低專利使用費的最好機會。最終,韓國公平貿(mào)易委員會對高通的專利授權(quán)和芯片銷售進(jìn)行了重罰。

不久之后,蘋果對高通提出起訴,指控高通收取了10億美元專利使用費以示報復(fù)。這兩家公司之間的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)蔓延至全球各地。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在對高通單獨提出起訴。

蘋果總法律顧問布魯斯-塞維爾(Bruce Sewell)表示:“我不清楚他們談了什么。我并不認(rèn)為兩位首席執(zhí)行官之間會說出‘你們在韓國,你們應(yīng)該仔細(xì)審查這個案件’這樣的話。”韓國公平貿(mào)易委員會自2014年起一直在調(diào)查高通。

法庭文件中提到的蘋果高管肯定是庫克,因為在愛達(dá)荷州召開的會議很可能是太陽谷峰會,只有商業(yè)知名高管、政界人士和其他名流才有機會參加這個會議。目前還不清楚高通是如何得知庫克和李在镕的談話內(nèi)容的。

韓國公平貿(mào)易委員會稱,它是自行對高通發(fā)起調(diào)查的,三星只是委員會招募的相關(guān)公司之一。

蘋果和其他手機制造商經(jīng)常抱怨高通收取的專利使用費太高。高通生產(chǎn)無線芯片,同時還擁有包括CDMA在內(nèi)的大量專利。高通被指控向芯片買家施壓,要求它們同時簽署專利許可協(xié)議,并且利用其市場主導(dǎo)地位收取高額許可費。

蘋果針對高通專利要求提出的其中一項具體指控是,它不應(yīng)該根據(jù)設(shè)備的總價格來計算專利許可費,因為這些專利技術(shù)只跟設(shè)備的一個組件有關(guān)。按照目前的專利授權(quán)協(xié)議,即使手機調(diào)制解調(diào)器保持不變,只要iPhone的存儲容量變大,蘋果就必須支付更高的專利使用費。

相反,蘋果提出以調(diào)制解調(diào)器的成本來計算專利使用費。塞維爾認(rèn)為,每臺設(shè)備的專利使用費不應(yīng)該超過4美元,即使與被回扣抵消的金額相比,專利使用費也會比以前明顯降低。

高通首席執(zhí)行官斯蒂夫-莫倫科夫(Steve Mollenkopf)聲稱雙方很快就會和解,但塞維爾進(jìn)一步駁斥了這一說法。他說:“高通在業(yè)界使用的專利授權(quán)模式若不發(fā)生徹底變化,這哦在那個情況就不會發(fā)生。”

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號