自從2013年Brian Krzanich上任英特爾CEO的時候,就已經(jīng)在各種場合清楚表明,英特爾對“開放芯片代工制造的合同業(yè)務(wù)”非常感興趣。當(dāng)時他對外表示,英特爾的目標是“開放式的晶圓代工廠”,力求行業(yè)內(nèi)每一家公司都能夠充分使用英特爾制造的世界領(lǐng)先的芯片。
到2016年8月Brian Krzanich的理想邁出了第一步,多年來不互相往來的英特爾與ARM,不僅化敵為友,而且還達成了一份新的巨大影響的授權(quán)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,未來英特爾將開放自家晶圓廠為第三方定制ARM架構(gòu)的移動芯片代工。具體來說,英特爾即將上線的10納米FinFET制程工藝,將可通過獲得ARM的Artisan Physical IP授權(quán),生產(chǎn)出業(yè)界領(lǐng)先的智能手機64位芯片。
在英特爾拋出這枚半導(dǎo)體行業(yè)的重磅炸 彈之后,不久便有消息稱,蘋果已經(jīng)與英特爾就合作事宜展開商討,兩者達成合作協(xié)議的可能性非常高。因此,開始有很多分析認為,蘋果A系列處理器在這兩年將有部分產(chǎn)品交給英特爾負責(zé),因為蘋果不太可能再找三星生產(chǎn)芯片,畢竟A9的“芯片門”已備受打擊。
可事實上,蘋果在最近兩代A系列產(chǎn)品中,負責(zé)生產(chǎn)的不僅沒有三星,而且英特爾也沒有拿到任何訂單,無論是去年A10 Fusion還是今年最新的A11仿生芯片,均交給臺灣半導(dǎo)體制造商臺積電負責(zé)代工生產(chǎn)。這是好事嗎?必須是!三星就不提了,但對于英特爾,蘋果相當(dāng)于幸運地躲過了這枚zi dan ,以至于不會負傷。為什么這么說呢?
簡單地說,押注英特爾的10納米工藝制程將意味著災(zāi)難!
如果蘋果將A11仿生芯片押注于英特爾10nm技術(shù),那么現(xiàn)在的產(chǎn)品就是空氣,痛苦不堪,因為至今依然沒有看到英特爾正式宣布10納米工藝制程的量產(chǎn)計劃。從2013年底開始,英特爾就不斷對外宣稱,自家10納米工藝可以在2015年底前投入生產(chǎn)。然而,在經(jīng)歷了多次延遲之后,現(xiàn)在英特爾希望2017年下半年的某個時候,才能實現(xiàn)這項技術(shù)的量產(chǎn)。而芯片成品的正式出貨日期,則要等到2018年上半年,起碼英特爾自家的Cannon Lake今年基本難有出頭之日。
相比之下,臺積電的10納米工藝制程雖然比原計劃的2016年年底稍微推遲了些,但今年春季還是順利量產(chǎn)了。而且臺積電的10納米工藝除了蘋果A系列芯片的大客戶訂單之外,現(xiàn)在還負責(zé)聯(lián)發(fā)科X30和麒麟970 芯片的批量生產(chǎn)。關(guān)鍵是,臺積電10 納米量產(chǎn)的A11 芯片早早就交付蘋果了,千萬級備貨量的iPhone 8 和 iPhone 8 Plus得以順利展開。
現(xiàn)在問題就很明顯了,英特爾不斷吹噓自家10 納米技術(shù)在這一代將領(lǐng)先競爭對手,然而一直以“慢工出細活”為理由推了好幾年。如果蘋果的 A11 仿生芯片選擇英特爾代工,即便是一部分代工,那么蘋果的新一代 iPhone將不得不推出發(fā)貨,即便發(fā)貨也只有臺積電的版本,或許會面臨供不應(yīng)求,嚴重破壞蘋果 iPhone業(yè)務(wù)的原計劃。
當(dāng)然了,英特爾現(xiàn)在的 14 納米很成熟,確切的說是 14nm++ 了,更加完善,完全不存在量產(chǎn)難度,更何況英特爾一直吹噓自家的 14 納米工藝有出色的密度優(yōu)勢,尤其是晶體管柵極與柵極之間的間距指標,英特爾遙遙領(lǐng)先。晶體管鱗片間距做得最為緊密,而且鱗片更高、更薄,更易于提高晶體管的驅(qū)動電流和性能,完全不輸給對手的 10 納米,輕松駕馭大雨 4GHz的頻率不會存在任何技術(shù)障礙。
換句話說,蘋果其實也可以選擇英特爾的 14 納米工藝來生產(chǎn) A11 仿生芯片。然而,現(xiàn)實情況是,14 納米工藝再怎么出色,也還是不如 10 納米工藝的密度。工藝上的差異,并不是通過“優(yōu)化”就能夠彌補的。這就意味著,如果蘋果混用臺積電 10 納米和英特爾 14 納米的情況下,相同的功能英特爾代工的芯片尺寸要大得多,而越大的尺寸意味著成本更高,這是蘋果所不愿接受的事實,更不用說在能效上。
總之,現(xiàn)在還不是蘋果 A系列芯片選擇英特爾代工的最佳時機。?
針對工藝制程,英特爾每一年都制作非常漂亮的線路圖 PPT,告訴大家與競爭對手相比究竟自己是有多大的優(yōu)勢。然而,蘋果非常注重 iPhone的更新?lián)Q代周期,而不像英特爾在吹噓完之后量產(chǎn)計劃仍一拖再拖。
相反,在芯片制造業(yè),各大代工廠尤其是三星和臺積電的進步非常之大,正在加快步伐縮減與英特爾的技術(shù)差距,而且對外承諾的新工藝量產(chǎn)時間表則要靠譜得多。因此,即便英特爾的工藝再有優(yōu)勢,難以保證量產(chǎn)在搶單方面就已經(jīng)不具備競爭力。
話說回來,即便臺積電和三星明年更快踏入 7 納米工藝制,同樣也于明年順利量產(chǎn)英特爾 10 納米工藝,其芯片指標若行業(yè)內(nèi)數(shù)二則沒人敢數(shù)一, 理論上達到與臺積電 7 納米相似的性能不是太大問題,包括芯片的面積密度和功耗水平等。而此時的問題是,能否保證足夠的產(chǎn)量,已經(jīng)是否足夠成熟。
換句話說,不喜歡冒險的蘋果,接下來一兩年時間里,英特爾可能還只能排在蘋果 A 芯片代工廠商第三選擇,繼續(xù)選擇觀望。