名家觀點(diǎn)/IC產(chǎn)業(yè) 一場(chǎng)殘酷的賽跑

責(zé)任編輯:editor004

作者:楊家彥

2015-12-14 11:30:57

摘自:元器件交易網(wǎng)

臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)非常不錯(cuò),且與大陸有同文同種的優(yōu)勢(shì),所以在人力資源掌握或企業(yè)資源上,對(duì)大陸而言特別方便。對(duì)聯(lián)發(fā)科來(lái)講,不能期待大陸永遠(yuǎn)不進(jìn)步,和大陸做生意

美國(guó)政府最近否決了紫光并購(gòu)美光案件,在美國(guó)政府提出反對(duì)意見(jiàn)后,紫光的并購(gòu)案沒(méi)有成功,由此可見(jiàn)政治與經(jīng)濟(jì)已無(wú)法分割;無(wú)論美國(guó)或日本,都相當(dāng)程度地?fù)?dān)憂:大陸透過(guò)經(jīng)濟(jì)或政治政策混合應(yīng)用攻城掠地,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

政治介入無(wú)法避免,從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,IC設(shè)計(jì)業(yè)是大陸想發(fā)展的重點(diǎn)項(xiàng)目,把IC產(chǎn)業(yè)列為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),因?yàn)镮C產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用層面非常廣,不管在那些領(lǐng)域,大陸產(chǎn)業(yè)到最后都會(huì)面臨要不要有自主性的IC產(chǎn)業(yè),看起來(lái)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)在必行。

臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)非常不錯(cuò),且與大陸有同文同種的優(yōu)勢(shì),所以在人力資源掌握或企業(yè)資源上,對(duì)大陸而言特別方便。在大陸發(fā)展IC產(chǎn)業(yè)過(guò)程中,臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)公司成為他們有興趣投資和整合的標(biāo)的。

對(duì)聯(lián)發(fā)科來(lái)講,不能期待大陸永遠(yuǎn)不進(jìn)步,和大陸做生意,到后來(lái)一定會(huì)走到“我們獲得市場(chǎng),他們獲得產(chǎn)業(yè)技術(shù)能量提升”的情況,大陸IC產(chǎn)業(yè)的能量終究會(huì)慢慢提升。

策略上來(lái)看,聯(lián)發(fā)科要想辦法讓“大陸變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的可能性或時(shí)間”不要快速縮短,因?yàn)檎莆帐袌?chǎng)利益,可發(fā)展出更多其他競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),領(lǐng)先差距就不容易被縮小。

聯(lián)發(fā)科賭的是“若接受大陸資金,也許可以獲得更穩(wěn)定的中國(guó)市場(chǎng)商機(jī)和訂單”,有了這些資源后,聯(lián)發(fā)科就要趕快把資源投資在提升差異化的能力或獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),讓中國(guó)無(wú)法快速追上來(lái)。

政府能幫忙的地方也在此,當(dāng)聯(lián)發(fā)科想擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、差異化能力或獨(dú)特利基的時(shí)候,政府要想辦法協(xié)助業(yè)者順利達(dá)到這樣的目標(biāo),如果可以,就比較不用擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)力流失。

不過(guò),現(xiàn)在政府反倒在投資上設(shè)定很多關(guān)卡,但政府思維“太過(guò)于靜態(tài)”,以至于這類(lèi)限制非常一廂情愿。經(jīng)濟(jì)部設(shè)下的五個(gè)條件都是在假設(shè)IC公司在臺(tái)灣,是陸資進(jìn)來(lái)投資,但一旦發(fā)生在大陸,完全沒(méi)有治權(quán)可以管理。

但經(jīng)濟(jì)部想用簡(jiǎn)單的設(shè)下條件,讓陸資沒(méi)有控制權(quán)、沒(méi)有技轉(zhuǎn)機(jī)會(huì),這是過(guò)于一廂情愿的想法。我們有無(wú)可能維持領(lǐng)先態(tài)勢(shì),關(guān)鍵在于企業(yè)發(fā)展尋找新的市場(chǎng)與利基時(shí),政府有沒(méi)有辦法有效幫助企業(yè)、企業(yè)有沒(méi)有辦法克服這些困難;此外,當(dāng)大陸追趕時(shí)一定會(huì)用盡各種手段,我們真能有效管理嗎?

政府都設(shè)想所有生產(chǎn)事業(yè)在臺(tái)灣,可以有效控管,但以后衍生很多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、智慧城市等非常多的領(lǐng)域都需要用到IC,這些IC產(chǎn)業(yè)將來(lái)進(jìn)一步的投資會(huì)在哪里?我認(rèn)為大陸會(huì)用很多的手段或影響力,讓這些投資不一定發(fā)生在臺(tái)灣。屆時(shí)政府設(shè)下的五個(gè)條件可以發(fā)揮多少效用?恐怕是象征意義比較大。

這是一場(chǎng)殘酷的賽跑,如果決定開(kāi)放投資,我們是否能跑得更快,或者若大陸用不合理手段要追上來(lái),我們有沒(méi)有辦法去因應(yīng)、對(duì)付和防止,這是最重要的課題。

政府要不要開(kāi)放大陸參股我IC設(shè)計(jì)業(yè),前提是能幫助IC設(shè)計(jì)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展出利基與差異化領(lǐng)域,讓我們一直在不同階段都持續(xù)保持領(lǐng)先,那我們就不用怕,現(xiàn)在就看政府能否做到這一點(diǎn)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)