1月23日消息，據(jù)國外媒體報道，行業(yè)消息人士透露，蘋果已經(jīng)將Apple Watch應(yīng)用處理器的生產(chǎn)任務(wù)外包給了自己的死對頭韓國三星公司。上述媒體還報道稱，蘋果正計(jì)劃對三星下達(dá)每月3000塊到4000塊12英寸28納米晶片Apple Watch應(yīng)用處理器的生產(chǎn)訂單。

有分析人士指出，盡管此前有消息稱蘋果正在想盡一切辦法將三星排除在自己的生產(chǎn)供應(yīng)鏈之外，但上述報道顯示出最終蘋果還是選擇了三星這個“亦敵亦友”的合作伙伴。對于蘋果將三星拉攏過來一并研發(fā)Apple Watch引發(fā)了部分分析人士的質(zhì)疑，他們對蘋果選擇三星而非臺積電作為Apple Watch應(yīng)用處理器的生產(chǎn)商感到意外以及困惑。

對于上述問題筆者有著自己的觀點(diǎn)。為何蘋果選擇三星？第一種可能性也是筆者認(rèn)為最接近事實(shí)的就是，臺積電公司旗下的28納米晶圓生產(chǎn)線產(chǎn)能已經(jīng)處于飽和狀態(tài)。此前《電子時報》曾經(jīng)刊文指出臺積電已經(jīng)要求客戶提前下達(dá)晶圓生產(chǎn)訂單以使得臺積電能夠在生產(chǎn)旺季保持供貨穩(wěn)定，臺積電強(qiáng)調(diào)只有客戶提前下訂單其才能確保按時交貨。臺積電晶圓生產(chǎn)產(chǎn)能已經(jīng)接近或者到達(dá)極限由此可見一斑。

另一方面，三星的芯片制造商業(yè)務(wù)近年來一直面臨財務(wù)狀況不佳的壓力。根據(jù)韓國券商IBK Securities分析師李升茂(Lee Seung-woo)所公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年三星旗下邏輯芯片業(yè)務(wù)或?qū)⒊霈F(xiàn)高達(dá)8770億韓元（約合7.97億美元）營業(yè)虧損。在筆者看來三星芯片業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損同其自身所面臨的非現(xiàn)金產(chǎn)能過剩支出問題不無關(guān)聯(lián)。事實(shí)上同樣的問題英特爾在2012年年底到2013年內(nèi)也出現(xiàn)過。

盡管三星贏得了第一代Apple Watch芯片的生產(chǎn)訂單，但《電子時報》的文章分析認(rèn)為三星和臺積電在爭奪第二代Apple Watch芯片訂單的道路上必有一場惡仗要打。根據(jù)《電子時報》的說法，第二代Apple Watch芯片很可能基于14或16納米FinFET處理器升級而成，而上述規(guī)格的處理器三星和臺積電都有能力生產(chǎn)。

如果蘋果真的如傳言那般在第一代Apple Watch上市一年之后再推出第二代產(chǎn)品，即在2016年3月左右推出第二代Apple Watch，那么由此便可以看出Apple Watch在蘋果內(nèi)部的定位是屬于”尖端產(chǎn)品“之列。采用新的生產(chǎn)技術(shù)意味著產(chǎn)品的能耗或有所降低，由此產(chǎn)品的電池壽命必定有所延長。不過筆者也不否認(rèn)使用14或16納米晶圓生產(chǎn)技術(shù)使得蘋果承擔(dān)了巨大的成本開支。

本文作者阿什拉夫-伊薩(Ashraf Eassa)系美國知名財經(jīng)網(wǎng)站The Motley Fool科技專欄自由撰稿人。