中國(guó)電信虛擬化軟件集采:華為華三崛起,外資全面敗退

責(zé)任編輯:editor007

作者:岳明

2016-08-26 17:27:23

摘自:C114中國(guó)通信網(wǎng)

近日,中國(guó)電信公布了“中國(guó)電信云計(jì)算相關(guān)軟件(2016年)集中采購(gòu)服務(wù)器虛擬化軟件”項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果,本次集采共有華為和新華三兩家企業(yè)中標(biāo),華為份額領(lǐng)先新華三緊隨其后。

近日,中國(guó)電信公布了“中國(guó)電信云計(jì)算相關(guān)軟件(2016年)集中采購(gòu)服務(wù)器虛擬化軟件”項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果,本次集采共有華為和新華三兩家企業(yè)中標(biāo),華為份額領(lǐng)先新華三緊隨其后。

本次集采有幾個(gè)顯著的特點(diǎn),第一是規(guī)模大,這是中國(guó)電信集團(tuán)繼2014年后,時(shí)隔兩年再次啟動(dòng)大規(guī)模的虛擬化軟件集中采購(gòu),預(yù)估為8000CPU授權(quán)的規(guī)模較2014年有了大幅增長(zhǎng)。

其次是極高的準(zhǔn)入門(mén)檻,中國(guó)電信對(duì)虛擬化軟件提出了更高的要求,在衡量標(biāo)準(zhǔn)上更是從虛擬化功能、性能、穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)庫(kù)承載等全方面進(jìn)行考慮和評(píng)判。此外,為了與網(wǎng)絡(luò)智能化重構(gòu)的戰(zhàn)略目標(biāo)相匹配,中國(guó)電信還明確要求虛擬化軟件需要具備與SDN/NFV以及電信云平臺(tái)對(duì)接的能力。

第三是民族廠商的全面崛起,華為和新華三在虛擬化領(lǐng)域內(nèi)的崛起,開(kāi)始對(duì)VMware、微軟、紅帽、思杰等廠商造成了很大壓力。以中國(guó)電信為例,它很早就開(kāi)始在云計(jì)算方面的嘗試,但一開(kāi)始的時(shí)候并不是集團(tuán)集采,而是各個(gè)省分運(yùn)營(yíng)單位自己搞;當(dāng)時(shí),中國(guó)電信的很多云平臺(tái)都是選擇的VMware,因?yàn)閂Mware的vSphere在當(dāng)時(shí)是最成熟的。還有一點(diǎn),在當(dāng)時(shí)沒(méi)有多少選擇的余地。

但眾所周知,VMware的產(chǎn)品有著很顯著的特點(diǎn),不開(kāi)源、價(jià)格昂貴、收費(fèi)方式奇葩,對(duì)于一些特定需求的定制化服務(wù)能力差。VMware的產(chǎn)品特點(diǎn),用于對(duì)成本不是很敏感的企業(yè)級(jí)市場(chǎng)尚可,但在面對(duì)規(guī)模急劇擴(kuò)張的電信級(jí)云平臺(tái)時(shí)就很乏力,主要是因?yàn)槌杀緦?shí)在是太高了,而且難以滿足運(yùn)營(yíng)商的特定需求。VMware的問(wèn)題,放到另外幾家海外廠商身上也同樣存在,而且他們的技術(shù)實(shí)力還不如VMware。

對(duì)于中國(guó)電信來(lái)說(shuō),原來(lái)的合作伙伴不給力,自身的研發(fā)能力又有限,就必須要找到一些有實(shí)力、有意愿、有擔(dān)當(dāng)?shù)男禄锇?。在這個(gè)時(shí)候,華為和新華三站出來(lái)了,各自的FusionSphere和CAS開(kāi)始取代vSphere成為了運(yùn)營(yíng)商虛擬化軟件平臺(tái)部署的首選。

其實(shí),不僅僅是在中國(guó)電信,在整個(gè)國(guó)內(nèi)的服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)上,華為和新華三都在快速的增長(zhǎng),以VMware為代表的海外廠商份額在快速消退。根據(jù)計(jì)世資訊的研報(bào),VMware的份額已經(jīng)降至47.8%,你可要知道,在高峰期的時(shí)候,VMware的市場(chǎng)占比可是達(dá)到了驚人的80%。話說(shuō)回來(lái),在這個(gè)過(guò)程中崛起的為什么是華為和新華三,而不是那些傳統(tǒng)的做服務(wù)器或者做軟件的廠商,這個(gè)問(wèn)題值得業(yè)界深思。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)