重慶移動(dòng)總部一號(hào)綜合樓十五層的董事長(zhǎng)辦公室已經(jīng)關(guān)閉十多天了，秦大斌有些瘦弱的身影再未出現(xiàn)。

“集團(tuán)公司已經(jīng)對(duì)秦大斌做出了免職決定!”中國(guó)移動(dòng)重慶一位知情人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露：“秦大斌是重慶移動(dòng)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，目前公司內(nèi)部極小范圍內(nèi)傳達(dá)了免職決定，重慶移動(dòng)暫時(shí)由黨委書(shū)記王國(guó)剛主持工作。”

這一次免職顯得格外蹊蹺，截止到《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者發(fā)稿時(shí)止，重慶移動(dòng)內(nèi)部資金尚未公開(kāi)傳達(dá)此事。然而，關(guān)于秦大斌被免職的消息卻在8月14日左右開(kāi)始在移動(dòng)內(nèi)部不脛而走。8月28日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者與重慶移動(dòng)、中國(guó)移動(dòng)等進(jìn)行了聯(lián)系，但是目前尚未獲得明確回復(fù)。

秦大斌被“免職”后不久，中國(guó)移動(dòng)迎來(lái)了新掌門人：原工信部副部長(zhǎng)尚冰。接近中國(guó)移動(dòng)的人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，尚冰接手移動(dòng)之后，中國(guó)移動(dòng)的內(nèi)部調(diào)整或許才剛剛開(kāi)始。

風(fēng)暴襲來(lái)

2010年，時(shí)任重慶移動(dòng)副總經(jīng)理的秦大斌接替沈長(zhǎng)富成為了重慶移動(dòng)總經(jīng)理。熟悉秦大斌的人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者透露，秦大斌之前長(zhǎng)期分管移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，擔(dān)任董事長(zhǎng)和總經(jīng)理之后，非常低調(diào)，他也不喜歡說(shuō)話啰嗦的人，各部門負(fù)責(zé)人給他當(dāng)面匯報(bào)工作也是要求簡(jiǎn)單快捷。

出生于合川的秦大斌，1987年畢業(yè)于重慶郵電大學(xué)。公開(kāi)的履歷顯示，秦大斌從基層一路走上了重慶移動(dòng)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理位置。他曾經(jīng)擔(dān)任重慶電信局八一分局技術(shù)員、技術(shù)室主任;重慶移動(dòng)通信局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)。其后，秦大斌先后擔(dān)任重慶移動(dòng)公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理。作為教授級(jí)高級(jí)工程師，秦大斌在1999年被評(píng)為享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家。

擔(dān)任重慶移動(dòng)掌門人五年之后，秦大斌卻面臨著一場(chǎng)風(fēng)暴。2015年3月1日到4月30日，中央第十二巡視組對(duì)中國(guó)移動(dòng)進(jìn)行專項(xiàng)巡視。

6月16日，中央第十二巡視組組長(zhǎng)董宏代表巡視組向中國(guó)移動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行了反饋。巡視組指出，對(duì)外合作領(lǐng)域腐敗風(fēng)險(xiǎn)高度集中，圍繞少數(shù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員形成寄生性家族式利益共同體，蠶食、圍獵國(guó)有資產(chǎn)。有的惡意提高分成比例向合作方輸送利益，有的虛構(gòu)對(duì)外合作業(yè)務(wù)直接侵吞國(guó)有資產(chǎn);有的通過(guò)接受股權(quán)、回扣等形式直接收取賄賂，有的通過(guò)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)企業(yè)代替“埋單”方式變相接受利益輸送。董宏表示，巡視組收到反映一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的問(wèn)題線索，已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀(jì)委、中央組織部及有關(guān)部門處理。

巡視組提出，中國(guó)移動(dòng)要選好配強(qiáng)省公司負(fù)責(zé)人，抓緊核查巡視移交的二級(jí)負(fù)責(zé)人重要線索;針對(duì)十八大以來(lái)不收斂、不收手等腐敗案件暴露的問(wèn)題，堵塞采購(gòu)、業(yè)務(wù)外包、廣告、營(yíng)銷、為親屬經(jīng)營(yíng)謀利等腐敗風(fēng)險(xiǎn)漏洞;針對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員配偶、子女及其他親屬經(jīng)商辦企業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題開(kāi)展專項(xiàng)治理，限期整改。

中央巡視工作之后，中國(guó)移動(dòng)派出的工作組也來(lái)到了重慶移動(dòng)進(jìn)行檢查。工作組抵達(dá)重慶之后，發(fā)生了更為蹊蹺的事情。知情人士透露，集團(tuán)總部組織的工作組，專門弄了一層樓辦公，門禁權(quán)限也只開(kāi)給工作組的人，其他人根本不知道工作組在進(jìn)行事情。而在7月，工作組中途準(zhǔn)備返回北京，已經(jīng)由重慶移動(dòng)公司派車送到機(jī)場(chǎng)了，臨時(shí)又接到通知返回，工作組繼續(xù)在重慶移動(dòng)總部綜合樓調(diào)查了足足一個(gè)星期。異常的情況，讓重慶移動(dòng)內(nèi)部人士感到吃驚之外，也隱隱感覺(jué)這一次不是為了調(diào)查一些簡(jiǎn)單的事情，或許將會(huì)指向某位BOSS。

知情人士透露，近年來(lái)對(duì)于秦大斌的內(nèi)部舉報(bào)不少。而在網(wǎng)上，也曾有人向重慶通信管理局舉報(bào)重慶移動(dòng)招標(biāo)過(guò)程中存在貓膩。此外，亦有人士在通訊行業(yè)人士聚集的論壇上發(fā)帖，稱秦大斌涉及家族式腐敗。對(duì)于上述傳聞和舉報(bào)，截止到《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者發(fā)稿時(shí)止，尚未得到有關(guān)部門的回應(yīng)。

前任沈長(zhǎng)富尚在服刑

位于星光3路的重慶移動(dòng)綜合樓，是在秦大斌的前任沈長(zhǎng)富擔(dān)任重慶移動(dòng)總經(jīng)理時(shí)期建設(shè)完成。距離重慶著名的公園照母山公園僅僅一公里。這個(gè)公園所在的山脈，以前也被稱為“照墓山”。

2009年底,中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司原黨組書(shū)記、副總經(jīng)理張春江因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。隨后，張春江被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職、收繳違紀(jì)所得。而在張春江落馬之后，引起了一輪中國(guó)移動(dòng)體系內(nèi)的肅貪風(fēng)暴。

2010年6月，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川公司李華案爆發(fā),隨后中國(guó)移動(dòng)多個(gè)省、區(qū)、市公司高管調(diào)整,沈長(zhǎng)富是其中之一。根據(jù)案情披露的信息，李華與沈長(zhǎng)富有交集。2010年10月，已經(jīng)交出總經(jīng)理職位的沈長(zhǎng)富也被有關(guān)部門帶走。

2011年11月11日，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)重慶有限公司原董事長(zhǎng)沈長(zhǎng)富受賄案在重慶市第五中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定沈長(zhǎng)富受賄金額達(dá)3616萬(wàn)余元，決定判處其死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2011年11月17日，重慶市第五中級(jí)人民法院17日對(duì)沈長(zhǎng)富之子沈俊成受賄案一審宣判，法院認(rèn)定沈俊成受賄金額達(dá)1309萬(wàn)余元，判處其有期徒刑10年。

庭審記錄顯示，沈長(zhǎng)富為了讓其兒子參與組建的四川冠達(dá)中標(biāo)，向時(shí)任移動(dòng)公司副總秦大斌特別提及四川冠達(dá)，希望交由四川冠達(dá)試點(diǎn)重慶移動(dòng)基站維護(hù)工作。該公司遂被重慶移動(dòng)邀請(qǐng)投標(biāo)，在沈長(zhǎng)富提議下成功中標(biāo)，承接了萬(wàn)州片區(qū)1000多個(gè)基站的代理維護(hù)工作。沈長(zhǎng)富在庭審時(shí)陳述，自己事先會(huì)給副手秦大斌等人打招呼，然后在評(píng)標(biāo)會(huì)上，建議由四川冠達(dá)中標(biāo)，通常其他人員也都會(huì)附議，最終自己拍板，所以案發(fā)之前，該公司每年都能獲得該項(xiàng)合同。

而在調(diào)查沈長(zhǎng)富貪腐期間，又發(fā)生了極為蹊蹺的事情。彼時(shí)，重慶尚處于打黑風(fēng)暴之中，但是有媒體記者在調(diào)查沈長(zhǎng)富時(shí)間中遭遇秘密監(jiān)控，并被威脅。而在移動(dòng)人員內(nèi)部看來(lái)，沈長(zhǎng)富案件中并未波及重慶移動(dòng)內(nèi)部其他人員，這在任何貪腐案中也極為罕見(jiàn)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者還了解到，李華、沈長(zhǎng)富等案件爆發(fā)之后，中國(guó)移動(dòng)總部對(duì)決策辦法和黨政儀事規(guī)則做了修訂，限制了決策人的權(quán)利，對(duì)于公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目，原則上只能夠按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)的推薦中標(biāo)單位來(lái)順位選擇第一，如果不選排第一，那么就必須要有足夠的正當(dāng)理由。當(dāng)然，移動(dòng)內(nèi)部人士表示，雖然改進(jìn)了招標(biāo)辦法，但是通過(guò)資格條件等限制，入圍企業(yè)會(huì)少很多，然后內(nèi)幕操作也難以完全避免。

這一次，秦大斌蹊蹺“免職”背后，又隱藏著怎樣的故事呢?新官上任的中國(guó)移動(dòng)掌門人尚冰能夠掀起一場(chǎng)移動(dòng)整肅風(fēng)暴，實(shí)現(xiàn)中央巡視組提出的要求嗎?