隨著區(qū)塊鏈的宣傳和炒作繼續(xù)讓許多人對(duì)其超越加密貨幣的潛力感興趣，企業(yè)和政府正在推進(jìn)涉及從數(shù)字身份到投票和供應(yīng)鏈跟蹤等所有方面的項(xiàng)目。
區(qū)塊鏈的應(yīng)用如今已經(jīng)跌入了“幻滅的谷底”，因?yàn)槠湫麄骱统醋鞒坝诩夹g(shù)和運(yùn)營成熟度。其結(jié)果是，由于大多數(shù)實(shí)驗(yàn)和實(shí)現(xiàn)未能提供預(yù)期的結(jié)果，人們對(duì)區(qū)塊鏈的興趣開始減弱。
在大多數(shù)情況下，分布式分類賬技術(shù)(DLT)未能實(shí)現(xiàn)其將推動(dòng)新的社會(huì)和商業(yè)模式的期望。除了一些與交通運(yùn)輸相關(guān)的項(xiàng)目外，大多數(shù)企業(yè)的工作仍停留在試驗(yàn)?zāi)Ｊ较隆?/div>
然而，這項(xiàng)技術(shù)并沒有完全失敗;它承諾在一個(gè)安全、分布式和不可變的賬本上提供單一版本的數(shù)據(jù)真實(shí)性，這一承諾仍然令人信服，隨著其技術(shù)發(fā)展成熟，許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈將成為金融服務(wù)、電子商務(wù)和其他市場(chǎng)的無處不在的平臺(tái)。
到2023年，區(qū)塊鏈有望擺脫宣傳炒作周期。而業(yè)內(nèi)專家和分析師一致認(rèn)為，在未來五年內(nèi)，區(qū)塊鏈將擴(kuò)展到支付處理、數(shù)據(jù)共享、股權(quán)交易、合同/文件保存和跟蹤等領(lǐng)域的一些用例。
阻止虛假新聞
根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的最新調(diào)查報(bào)告，區(qū)塊鏈在未來的獨(dú)特用途之一可能是阻止虛假新聞的傳播。
Gartner公司研究副總裁、《2020年預(yù)測(cè)：區(qū)塊鏈技術(shù)》報(bào)告的合著者Avivah Litan表示，到2023年，全球新聞和視頻內(nèi)容將有多達(dá)30%通過區(qū)塊鏈賬本認(rèn)證為真實(shí)內(nèi)容，以應(yīng)對(duì)“深度假冒技術(shù)”。
在Facebook和Google news等社交媒體新聞源的推動(dòng)下，虛假新聞越來越多地被一些國家用來操縱選舉。
基于虛假內(nèi)容的文章和其他內(nèi)容通常比真實(shí)的新聞更吸引人，這對(duì)廣告商和收視率都是有益的，但對(duì)于公眾來說卻是一個(gè)大問題。一項(xiàng)研究表明，例如，與來自19家主要媒體的前20條選舉新聞相比，2016年美國總統(tǒng)選舉的前20條虛假新聞在Facebook上獲得的參與度更高。
使用機(jī)器人控制帳戶傳播虛假新聞的網(wǎng)站通常是匿名托管的，這使得起訴犯罪分子極為困難。
Litan在研究中說：“支持文本寫作和視頻制作的人工智能模型可以用來快速傳播定制的、高度可信的虛假內(nèi)容，這些內(nèi)容是新型網(wǎng)絡(luò)武器。跟蹤資產(chǎn)和證明來源是獲得許可的區(qū)塊鏈的兩個(gè)關(guān)鍵成功用例，可以很容易地應(yīng)用于跟蹤新聞內(nèi)容的來源。”
美國國防高級(jí)研究計(jì)劃署(DARPA)在今年8月開始開發(fā)軟件，該軟件可以發(fā)現(xiàn)隱藏在50多萬個(gè)故事、照片、視頻和音頻剪輯中的虛假新聞。并且在今年9月，F(xiàn)acebook公司發(fā)起了Deepfake檢測(cè)挑戰(zhàn)競(jìng)賽，以開發(fā)Deepfake檢測(cè)工具。這項(xiàng)挑戰(zhàn)是由微軟、亞馬遜合作伙伴以及牛津大學(xué)、麻省理工學(xué)院、康奈爾科技大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和其他學(xué)校的學(xué)者共同組織的。
如果成功的話，美國國防高級(jí)研究計(jì)劃署(DARPA)、Facebook公司和其他公司的努力將偽造內(nèi)容列入黑名單，以阻止其傳播給目標(biāo)受害者，并創(chuàng)建一種算法來驗(yàn)證和跟蹤內(nèi)容移至“白名單”，以確保其來源。
Litan寫道：“事實(shí)證明，區(qū)塊鏈技術(shù)在支持這種用例方面表現(xiàn)出眾，因?yàn)樗梢曰诓豢勺兊臄?shù)據(jù)和審計(jì)跟蹤在多個(gè)實(shí)體之間的‘真實(shí)共享單一版本’。”
Gartner公司表示，《紐約時(shí)報(bào)》是首批測(cè)試區(qū)塊鏈以驗(yàn)證新聞?wù)掌鸵曨l內(nèi)容的主要新聞出版物之一。該報(bào)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)與IBM公司合作建立了新聞來源項(xiàng)目，該項(xiàng)目使用超級(jí)賬本結(jié)構(gòu)的許可區(qū)塊鏈來存儲(chǔ)“場(chǎng)景元數(shù)據(jù)”。該元數(shù)據(jù)包括照片和視頻的拍攝時(shí)間和地點(diǎn)、拍攝者、拍攝時(shí)間以及照片的編輯方式和發(fā)布時(shí)間。
該報(bào)紙解釋說，“區(qū)塊鏈將充當(dāng)一個(gè)數(shù)據(jù)庫，而不是由一個(gè)實(shí)體擁有和操作的一組服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫，而是由許多同時(shí)更新的實(shí)體和服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫，從而使每個(gè)變更的記錄都可追溯。”
用于數(shù)字證券交易的區(qū)塊鏈
出于同樣的原因，跨境金融交易比中央銀行所采用的傳統(tǒng)方法更簡單、更便宜，跨區(qū)塊鏈分類賬交易的數(shù)字證券也有可能在不久的將來變得更加流行。
Atlantic Financial公司創(chuàng)始人兼總經(jīng)理、比特幣基金會(huì)董事會(huì)成員Bruce Fenton說：“到目前為止，主要用例是以比特幣主導(dǎo)的貨幣。”
如今，證券結(jié)算是由中央私營組織執(zhí)行的，例如美國的存托信托和清算公司(DTCC)和歐盟清算銀行。Fenton表示，買賣雙方之間的庫存和債券轉(zhuǎn)移過程可能需要長達(dá)三天的時(shí)間，但其延誤并不罕見，金融服務(wù)公司之間的實(shí)際轉(zhuǎn)移可能需要10天或更長時(shí)間。
Fenton說：“證券行業(yè)現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)是，需要一個(gè)值得信賴的第三方來說明真實(shí)情況。這并不是經(jīng)紀(jì)人，也不是美林證券或富達(dá)公司，也不是發(fā)行人。就是蘋果公司也不知道其股東是誰，這種職能由這些大型的中央集團(tuán)執(zhí)行，因?yàn)榻?jīng)紀(jì)人不一定會(huì)相互信任，他們通常是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打交道。”
中央結(jié)算組織的問題在于，通過使用單個(gè)分類賬，交易會(huì)成為一種瓶頸。Fenton說，有了區(qū)塊鏈，由于代表證券或金錢的數(shù)字代幣與資金或證券密不可分地聯(lián)系在一起，使用區(qū)塊鏈，信托就變得毫無意義了，轉(zhuǎn)賬可以在一天甚至幾小時(shí)內(nèi)完成。
區(qū)塊鏈還可能改變企業(yè)公開發(fā)行的方式。許多私營企業(yè)因?yàn)檫@個(gè)過程的復(fù)雜性而放棄了公開發(fā)行。使用區(qū)塊鏈分類賬，只需繞開中央清算機(jī)構(gòu)，與數(shù)字代幣鏈接的證券就可以在金融機(jī)構(gòu)之間更輕松地移動(dòng)。
Fenton說：“就像人們可以將比特幣從一個(gè)加密賬戶之間轉(zhuǎn)移到另一個(gè)帳戶一樣，可以在不到一天的時(shí)間內(nèi)在加密交易之間轉(zhuǎn)移數(shù)百萬美元的資金。如果發(fā)生這種情況，那將是令人興奮的進(jìn)步，因?yàn)樽罱K將進(jìn)入更多的公司正在交易和易手的世界。很多私有的東西現(xiàn)在是公開的，并且能夠在股票投資者之間和國家之間進(jìn)行交易。”
基于區(qū)塊鏈的證券交易的一個(gè)潛在問題是性能。事實(shí)證明，分布式分類賬速度緩慢，而且成本很高。但新的一致性算法和鏈外處理有望將吞吐量提高一個(gè)數(shù)量級(jí)。
中國很可能率先在區(qū)塊鏈領(lǐng)域領(lǐng)先美國
中國最近對(duì)商業(yè)區(qū)塊鏈更加關(guān)注，此舉可能會(huì)影響全球發(fā)展和支出。中國將采取以區(qū)塊鏈為重點(diǎn)的戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略將影響政府的舉措、法規(guī)、支出。
相反，美國和歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字令牌跨分布式賬本轉(zhuǎn)移持謹(jǐn)慎的態(tài)度。此外，美國和歐洲的世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)達(dá)并且很成熟，因此采用區(qū)塊鏈的任何大規(guī)模舉動(dòng)都可能是顛覆性的。
Fenton表示，由于中國的舉措是自上而下的，它們不僅影響到政府的支出，也將影響到企業(yè)利益。
Fenton說：“私營企業(yè)可能會(huì)選擇采用這項(xiàng)技術(shù)，或者在某些情況下需要這樣做，以便保持競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)政府決定要投資某個(gè)項(xiàng)目時(shí)，就會(huì)看到更多的公共和私營部門對(duì)此做出反應(yīng)。而由于監(jiān)管體制緩慢，美國在許多領(lǐng)域被落在了后面。”
技術(shù)基于區(qū)塊鏈的云計(jì)算存儲(chǔ)提供商。Storj Labs公司合規(guī)性副總裁兼總法律顧問Katherine Johnson表示，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)繼續(xù)努力為基于加密和區(qū)塊鏈的行業(yè)提供明確的指導(dǎo)，尋求自我監(jiān)管的企業(yè)公司之間將繼續(xù)展開合作。
例如，Crypto Ratings Council希望根據(jù)被視為安全性的可能性對(duì)數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)級(jí)，而不是將其視為實(shí)用令牌，或?qū)⑵湟暈榭梢员硎窘怄i服務(wù)的API密鑰的服務(wù)(本質(zhì)上是使用令牌出售服務(wù))。
Johnson在一份聲明中說：“美國公司將繼續(xù)通過擴(kuò)展到對(duì)加密和區(qū)塊鏈友好的司法管轄區(qū)，減輕不確定的監(jiān)管環(huán)境帶來的風(fēng)險(xiǎn)。”
Overstock公司及其投資部門Medici Ventures公司總裁兼首席執(zhí)行官Jonathan Johnson對(duì)此表示認(rèn)同，他說：“隨著基于區(qū)塊鏈的產(chǎn)品開始離開實(shí)驗(yàn)室，并獲得更廣泛的采用，對(duì)創(chuàng)新有利的司法管轄區(qū)將開始看到政府服務(wù)的效率、信任、透明度。”
身份識(shí)別區(qū)塊鏈
那些涉足區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的企業(yè)還沒有準(zhǔn)備好投入其中。投資機(jī)構(gòu)Sorenson Capital公司總經(jīng)理Ken Elefant表示，人們對(duì)區(qū)塊鏈的懷疑態(tài)度依然存在，這種態(tài)度阻礙了產(chǎn)品的采用。
Elefant稱，“區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)非凡的技術(shù)，它將改變行業(yè)，但其采用將是緩慢的，它將需要企業(yè)之間共享的生態(tài)系統(tǒng)。一家公司并不能簡單地采用它，并期望在沒有其他公司加入的情況下獲得投資回報(bào)。”
區(qū)塊鏈將更快地在金融服務(wù)中扎根，以實(shí)現(xiàn)身份的安全和管理——首先是為企業(yè)服務(wù)，然后是為消費(fèi)者服務(wù)。
Elefant說：“如今，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的身份確實(shí)很難管理。我認(rèn)為區(qū)塊鏈應(yīng)該應(yīng)用于中間商了解客戶(KYC)應(yīng)用程序、反洗錢(AML)應(yīng)用程序或?qū)趯?duì)賬的領(lǐng)域，以及傳統(tǒng)規(guī)則的人工操作系統(tǒng)等其他領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的投資回報(bào)率非常高。”
咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫(McKinsey)公司的一份調(diào)查報(bào)告指出，如果數(shù)字身份認(rèn)證計(jì)劃能夠?qū)崿F(xiàn)多個(gè)高價(jià)值用例，并得到廣泛采用，那么到2030年，全面的數(shù)字身份認(rèn)證覆蓋可能會(huì)釋放出相當(dāng)于全球七個(gè)國家GDP的3%至13%的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。這七個(gè)國家分別是：美國、中國、巴西、埃塞俄比亞、印度、尼日利亞、英國。
在線憑證類似于識(shí)別一個(gè)人可能在其錢包中擁有的信息：駕駛執(zhí)照、銀行借記卡或公司ID。然而，數(shù)字錢包中的ID將在區(qū)塊鏈分類賬上加密，并鏈接回創(chuàng)建它們的機(jī)構(gòu)，如銀行、政府機(jī)構(gòu)甚至雇主。通過區(qū)塊鏈和智能合約，數(shù)字信息可以自動(dòng)向請(qǐng)求者驗(yàn)證信息。
Elefant說：“人們應(yīng)該將區(qū)塊鏈分布式分類賬看作一個(gè)數(shù)據(jù)庫，只有授權(quán)的個(gè)人或公司才能訪問這些數(shù)據(jù)，不像當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)可以向任何人推銷這些數(shù)據(jù)。這就是區(qū)塊鏈的魅力所在。它是預(yù)先認(rèn)證的，唯一能控制其ID的實(shí)體就是自己本身。”
此外，金融科技公司、軟件制造商、電信提供商和其他企業(yè)已聯(lián)手開發(fā)基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)，使任何人都能夠在線交換數(shù)字憑證，而不會(huì)有無意中暴露私人數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。Sovrin基金會(huì)是一個(gè)正在開發(fā)Sovrin網(wǎng)絡(luò)的非盈利組織，該組織可以使任何人在全球范圍內(nèi)與網(wǎng)絡(luò)上的任何實(shí)體交換預(yù)先驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。
當(dāng)企業(yè)想與銀行或網(wǎng)絡(luò)上的其他業(yè)務(wù)進(jìn)行交易時(shí)，他們將獲得預(yù)先認(rèn)證，無論是企業(yè)之間的電匯還是跨境交易。
Sovrin基金會(huì)的成員Evernym公司創(chuàng)建了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的分散式身份管理應(yīng)用程序，并與IBM公司和德勤公司開展合作，為企業(yè)推出KYC應(yīng)用程序。Evernym公司與德勤公司聯(lián)手為銀行和金融科技公司提供符合KYC標(biāo)準(zhǔn)的入職體驗(yàn)。
Elefant說，“我認(rèn)為，Evernym的定位確實(shí)很好，他們與規(guī)模較大的公司合作，可以幫助實(shí)施和解決這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。他們已經(jīng)開始為銀行服務(wù)。但這還處于初期階段。要使區(qū)塊鏈快速發(fā)展，需要在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中廣泛采用和接受。要求企業(yè)改變流程并改變其行為。”
如果今年早些時(shí)候德勤公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示出任何跡象，那么這種行為可能很快就會(huì)改變。根據(jù)調(diào)查，在十幾個(gè)國家的1,386位高級(jí)商務(wù)主管中，77%的受訪者表示，如果不采用區(qū)塊鏈技術(shù)，他們將失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
混合區(qū)塊鏈將占主導(dǎo)地位
隨著圍繞區(qū)塊鏈的宣傳和炒作逐漸降溫，非技術(shù)挑戰(zhàn)和互操作性障礙已經(jīng)出現(xiàn)。首先，雖然允許使用的區(qū)塊鏈非常適合B2B使用，但不要與通過API由任何移動(dòng)設(shè)備訪問的開放式分類賬的消費(fèi)者建立聯(lián)系。
混合區(qū)塊鏈?zhǔn)撬接谢蛟S可區(qū)塊鏈與公共區(qū)塊鏈的組合。2020年，私有和公共區(qū)塊鏈之間的爭(zhēng)斗將會(huì)更加激烈，這種情況將波及企業(yè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。80%的區(qū)塊鏈部署將是混合云、多云或兩者兼而有之。同時(shí)，根據(jù)Forrester Research公司的研究，非技術(shù)性問題將是最大的障礙。
例如，當(dāng)一家公司推出區(qū)塊鏈分類賬時(shí)，它不太可能與現(xiàn)有的公司單點(diǎn)登錄功能集成。因此在一段時(shí)間內(nèi)，區(qū)塊鏈項(xiàng)目可能會(huì)在例外的基礎(chǔ)上運(yùn)行，從而引發(fā)有關(guān)安全性和風(fēng)險(xiǎn)管理的討論。
許可業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈的治理也是一個(gè)關(guān)鍵的非技術(shù)性問題，可能會(huì)阻礙部署。通常，確定如何管理分布式分類賬的工作由第三方負(fù)責(zé)，這些關(guān)鍵因素包括誰可以訪問以及誰可以邀請(qǐng)新成員加入分類賬。
例如，這將使消費(fèi)者能夠看到農(nóng)產(chǎn)品如何在農(nóng)場(chǎng)種植并運(yùn)輸?shù)诫s貨店的貨架上。萬事達(dá)卡公司最近與追蹤軟件提供商Envisible公司合作，創(chuàng)建了一個(gè)基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈平臺(tái)，以幫助超市追蹤海鮮的來源，同時(shí)使消費(fèi)者能夠看到海鮮產(chǎn)品捕獲的歷史。
當(dāng)Facebook公司在2020年推出其Libra加密貨幣時(shí)，它將需要一個(gè)面向公眾的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，以供使用數(shù)字貨幣購買商品的用戶使用，以及一個(gè)私有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，以支持其使用的銀行。
Forrester公司研究部副總裁Martha Bennett在最近的一份報(bào)告中表示：“在某些最流行的用例(例如供應(yīng)鏈或貿(mào)易融資)中已經(jīng)存在多個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，并且這種擴(kuò)散還將繼續(xù)。用戶應(yīng)該專注于使它們能夠互操作，還是考慮將公共區(qū)塊鏈納入方程式會(huì)更好?我們不會(huì)在2020年看到明確的答案，但希望對(duì)此有更多的辯論和探索。”
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)