Facebook主導(dǎo)的Libra發(fā)布數(shù)字貨幣白皮書后，其關(guān)注度已經(jīng)突破區(qū)塊鏈領(lǐng)域，燃燒到了經(jīng)濟(jì)、金融、科技、政治等多個(gè)領(lǐng)域。
在馬化騰看來，這是一個(gè)“技術(shù)沒什么難度”的項(xiàng)目，它的蔓延源于它背后的信用主體“Facebook”。而在世界的另一端，中國(guó)人民銀行——這一更強(qiáng)大的信用主體其實(shí)已經(jīng)默默做區(qū)塊鏈的研究和中國(guó)自己數(shù)字貨幣的研究好多年了。上個(gè)月在數(shù)博會(huì)上，央行數(shù)字貨幣研究所副所長(zhǎng)透露了最新的一些進(jìn)展消息：央行的區(qū)塊鏈應(yīng)用其實(shí)已經(jīng)展開。
正規(guī)軍的比較
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)鮑威爾（Jerome Powell）在一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表了對(duì)Facebook推出Libra數(shù)字貨幣的看法。他表示，在推出Libra之前，F(xiàn)acebook已經(jīng)和美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行了溝通。鮑威爾還稱：“我們（對(duì)Libra）抱有很高的期望。”
這句話的潛臺(tái)詞是，美聯(lián)儲(chǔ)是支持Libra的。
此外，依據(jù)Facebook自身的體量加上Libra的節(jié)點(diǎn)包括了VISA、eBay、PayPal、萬事達(dá)、優(yōu)步、booking等耳熟能詳?shù)目萍冀鹑谄髽I(yè)，相比之前的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，給人一種“正規(guī)軍”來了的感覺。
而中國(guó)數(shù)字貨幣的正規(guī)軍——中國(guó)人民銀行已經(jīng)在數(shù)字貨幣領(lǐng)域研究了4-5年。但相比Libra的高調(diào)推出，央行的數(shù)字貨幣落地低調(diào)謹(jǐn)慎。
在2019年貴陽舉辦大數(shù)據(jù)博覽會(huì)上，互鏈脈搏了解到央行數(shù)字貨幣研究所已經(jīng)在做一些應(yīng)用落地的試點(diǎn)。比如開發(fā)了PBCTFP貿(mào)易融資平臺(tái)，服務(wù)于粵港澳大灣區(qū)貿(mào)易金融。
互鏈脈搏結(jié)合之前央行數(shù)字貨幣研究所的發(fā)文，對(duì)比美聯(lián)儲(chǔ)支持的Libra，某種程度，他們代表了數(shù)字貨幣未來的兩種方向。
從實(shí)際的研究來看，中國(guó)央行遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于Libra，有據(jù)可查的是，早在2014年，中國(guó)人民銀行就成立了法定數(shù)字貨幣的專門研究小組，以論證央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的可行性；2015年開始，央行又開始對(duì)數(shù)字貨幣領(lǐng)域的一些重點(diǎn)問題開展調(diào)研并形成了一系列研究報(bào)告。 2017年，中國(guó)人民銀行在深圳正式成立數(shù)字貨幣研究所。2018年9月份，央行數(shù)字貨幣研究所搭建了貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)。
Facebook的區(qū)塊鏈應(yīng)用最早是2018年年初，扎克伯格發(fā)布2018個(gè)人年度挑戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，就首次透露了自己對(duì)區(qū)塊鏈、加密貨幣的關(guān)注，想要用加密貨幣實(shí)現(xiàn)“向人們賦權(quán)”的理想。
2018年5月，F(xiàn)acebook進(jìn)行了史上最大的一次內(nèi)部重組。值得注意的是，這次重組過后，F(xiàn)acebook單獨(dú)成立了區(qū)塊鏈部門，這個(gè)小組由Facebook獨(dú)立即時(shí)通訊應(yīng)用Messenger高管大衛(wèi)·馬庫斯帶領(lǐng)，并被歸屬于Facebook的“新平臺(tái)和架構(gòu)集團(tuán)”。而后就是6月18日，Libra的白皮書發(fā)布。
中國(guó)人民銀行的數(shù)字貨幣目前還沒有發(fā)行，披露的信息并不多，但從過去央行發(fā)布的相關(guān)報(bào)告可以看出，兩大機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字貨幣運(yùn)用有很多相似點(diǎn)。比如央行的數(shù)字貨幣（CBDC, Central Bank Digital Currency）和Libra聚焦的核心功能都為支付；采用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層記賬技術(shù)；采用許可鏈（聯(lián)盟鏈）；數(shù)字貨幣非匿名性；支持監(jiān)管。
但是，出發(fā)點(diǎn)卻非常不同，央行的數(shù)字貨幣是為了解決紙幣缺陷。央行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)姚前曾撰文《央行數(shù)字貨幣——對(duì)貨幣體系的優(yōu)化及其發(fā)行設(shè)計(jì)》，當(dāng)中指出——傳統(tǒng)貨幣有三個(gè)缺陷：弱可追蹤性、同質(zhì)性以及實(shí)時(shí)性（real-momentness）。弱可追蹤性使得央行很難監(jiān)控貨幣如何流通，從而導(dǎo)致央行政策反應(yīng)的時(shí)滯。同質(zhì)性意味著紙幣的唯一作用是計(jì)價(jià)，因此傳統(tǒng)貨幣政策只能通過總量調(diào)整來影響私人部門貨幣的供給和成本，這會(huì)導(dǎo)致很難盯住貨幣供給。實(shí)時(shí)性意味著在傳統(tǒng)貨幣下，交易和支付是實(shí)時(shí)的，因此央行無法確定貨幣的流向以及貨幣政策目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)。此外，實(shí)時(shí)性還意味著央行的決策只能依賴歷史信息。
這三個(gè)缺陷，直接影響到了央行的貨幣政策的制定，因此央行希望通過數(shù)字貨幣來解決。
而Libra從一開始就不會(huì)考慮發(fā)幣權(quán)的問題，因?yàn)槠溴^定美元等一籃子貨幣，在Libra體系下，發(fā)幣的事情交給美聯(lián)儲(chǔ)們，自己做類商業(yè)銀行的事情。
值得注意的是，如果Facebook的聯(lián)盟節(jié)點(diǎn)全部使用Libra，那么用戶可能超過27億人，Libra能夠帶來美元霸權(quán)的延伸；而央行的數(shù)字貨幣和Libra是怎樣的關(guān)系，未可知。
央行聯(lián)盟出現(xiàn)？
但中國(guó)的央行也有先手優(yōu)勢(shì)。除了積累了大量的區(qū)塊鏈專利、研究成果之外，央行已經(jīng)小范圍試點(diǎn)PBCTFP的區(qū)塊鏈平臺(tái)，并且真真實(shí)實(shí)落地。
PBCTFP是解決貿(mào)易金融區(qū)塊鏈平臺(tái)。據(jù)悉，在這個(gè)平臺(tái)上已經(jīng)搭建了4個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用，有26家銀行參與，實(shí)現(xiàn)了1.7萬筆業(yè)務(wù)，超過40億元的業(yè)務(wù)額。
央行PBCTFP運(yùn)營(yíng)情況
根據(jù)央行數(shù)字貨幣研究所副所長(zhǎng)狄剛的在數(shù)博會(huì)的介紹，這一平臺(tái)技術(shù)上有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。包括：1.自主設(shè)計(jì)了分層解耦、混合架構(gòu)的底層平臺(tái)，有效解決貿(mào)易融資生態(tài)的復(fù)雜性；2.實(shí)現(xiàn)了適用于貿(mào)易金融的監(jiān)管探針植入；3.提出自主身份管理方案；4.構(gòu)筑了覆蓋身份、通信、數(shù)據(jù)三個(gè)維度的隱私保護(hù)方案；5.設(shè)計(jì)新型通信存儲(chǔ)架構(gòu)；6.實(shí)現(xiàn)了面向服務(wù)切面的中間組建等。
PBCTFP是央行數(shù)字貨幣研究所在區(qū)塊鏈落地應(yīng)用的嘗試，它的成功運(yùn)轉(zhuǎn)能夠?yàn)樾袠I(yè)的數(shù)字貨幣基于區(qū)塊鏈的使用提供經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)顯示出了中國(guó)發(fā)展數(shù)字貨幣的謹(jǐn)慎。畢竟，它們的安全級(jí)別是不同的。如果Libra失敗，大不了回到之前的狀態(tài)，損失的可能是投資人、個(gè)別企業(yè)；而央行的數(shù)字貨幣如果有稍許差錯(cuò)，影響的可就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)。
面對(duì)Libra明年就要落地的情況，很多人擔(dān)心人民幣的地位。事實(shí)上，歐洲的金融機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)都在擔(dān)心了。
英國(guó)央行行長(zhǎng)Mark Carney在6月20日表示，鑒于社交媒體巨頭Facebook的影響力，Libra有可能成為全球金融體系的重要組成部分，因此需要由監(jiān)管機(jī)構(gòu)和央行進(jìn)行審查。
法國(guó)的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)Maire表示，他將向這家社交媒體巨頭“要求保證”，例如“保證這種交易工具不能轉(zhuǎn)用于資助恐怖主義或任何其他非法活動(dòng)”。
德國(guó)議員Markus Ferber呼吁對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管審查。
歐盟其實(shí)有自己的數(shù)字貨幣計(jì)劃，他與中國(guó)央行的類似，都是央行數(shù)字貨幣計(jì)劃。去年6月，歐洲議會(huì)的經(jīng)濟(jì)及貨幣事務(wù)委員會(huì)(ECON)出具了一份相當(dāng)準(zhǔn)確和深入的報(bào)告，內(nèi)容稱，央行數(shù)字貨幣(CBDCs)能夠?yàn)榻⒏€(wěn)定的金融體系鋪平道路。該報(bào)告還提到加密貨幣能夠幫助受壓迫地區(qū)的人民，但也強(qiáng)調(diào)了加密貨幣市場(chǎng)的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
那之后，國(guó)家央行的數(shù)字貨幣是否會(huì)聯(lián)合起來構(gòu)筑全球新的金融體系，這樣足以對(duì)抗美聯(lián)儲(chǔ)支持的Libra？
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)