虛火過旺， 區(qū)塊鏈或許未到“資本時間”

互聯(lián)網(wǎng)時代的落幕給人們帶來了無盡的彷徨與迷茫，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)則讓人們重拾信心。無論是資本層面還是市場層面，我們似乎都看到了似曾相識的現(xiàn)象：資本圈不斷投資區(qū)塊鏈相關(guān)的項目，市場內(nèi)不斷出現(xiàn)區(qū)塊鏈相關(guān)的新模式。一個由區(qū)塊鏈所建構(gòu)的全新時代似乎正在向我們揮手，互聯(lián)網(wǎng)之后，我們看到了新的發(fā)展機會。

然而，正如所有事物都必須經(jīng)歷萌芽、發(fā)展和成熟一樣，區(qū)塊鏈同樣需要經(jīng)歷這樣一個過程。于是，我們看到讓區(qū)塊鏈始終都無法擺脫數(shù)字貨幣的陰影之后，它開始陷入到了新的困境里。由于人們始終都找不到區(qū)塊鏈落地的好方式，最終讓數(shù)字貨幣成為區(qū)塊鏈落地的宿命。數(shù)字貨幣的最終不被承認讓區(qū)塊鏈的發(fā)展舉步維艱，一場全新變革由此開啟。

僅僅只是將區(qū)塊鏈落地到數(shù)字貨幣身上無法帶來長遠發(fā)展，只有拓展區(qū)塊鏈落地的土壤，才能讓區(qū)塊鏈的發(fā)展進入到一個全新的時代。然而，區(qū)塊鏈的落地并非易事，僅僅只是概念難以獲得實質(zhì)性的進展。于是，我們看到了資本的謹慎與逃離，當資本退潮之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始步入寒冬期。

資本的退潮所引發(fā)的區(qū)塊鏈寒冬告訴我們，對于一個處于萌芽期的技術(shù)來講，資本的過早介入并非好事，資本只會讓原本自然而然的成長變得激進。當資本發(fā)現(xiàn)無法在短期內(nèi)獲得收益的時候，他們的出逃成為必然，而對于新生的事物來講或許需要更多時間和精力才能終結(jié)寒冬，進入春天。區(qū)塊鏈正在遭遇的正是這樣一種狀態(tài)，一味地依賴資本，缺少了自身獨立的發(fā)展，區(qū)塊鏈在尚未具備進入“資本時間”的時刻進入到了“資本時間”的幻境，當泡沫破滅，區(qū)塊鏈感受到的或許是更加凜冽的寒冬。

虛火過旺，

區(qū)塊鏈或許未到“資本時間”

資本在行業(yè)發(fā)展的過程當中始終都扮演著助推者的角色，它只能是錦上添花，而無法雪中送炭。對于區(qū)塊鏈發(fā)展來講，資本同樣扮演著相似的角色。區(qū)塊鏈發(fā)展的根本源動力依然在于區(qū)塊鏈本身，資本僅是點綴，如果一味地依賴資本，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會進入虛火過旺的狀態(tài)。造成這種現(xiàn)象的根本原因在于區(qū)塊鏈的發(fā)展尚未進入“資本時間”，過早的資本介入只會帶來泡沫與浮躁。

數(shù)字貨幣僅是小樣本，區(qū)塊鏈尚未大范圍應(yīng)用。對標互聯(lián)網(wǎng)，我們就會發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的狀態(tài)尚不具備資本介入的條件，應(yīng)用的限制讓它并不具備大規(guī)模資本介入的條件。數(shù)字貨幣成功僅僅只是區(qū)塊鏈應(yīng)用的極小的范例，區(qū)塊鏈需要更多的應(yīng)用才能形成氣候。當區(qū)塊鏈形成氣候之后，資本再介入其中，它才能夠真正發(fā)揮出錦上添花的作用。

如果我們僅僅只是看到了區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上應(yīng)用的所謂的巨大成功，并未真正看到區(qū)塊鏈依然處于萌芽階段的現(xiàn)象，盲目地將資本加入其中，那么，資本對于這個時候的區(qū)塊鏈來講并非是一件好事。當下，區(qū)塊鏈市場正在遭遇的寒冬其實就是資本過早介入到區(qū)塊鏈行業(yè)里，讓處于萌芽期的區(qū)塊鏈虛火過旺導(dǎo)致的。

因此，當前區(qū)塊鏈正在遭遇的正是由于資本在不合時宜的時刻加入到了區(qū)塊鏈行業(yè)當中所導(dǎo)致的。當區(qū)塊鏈尚未進入“資本時間”的時候，我們?nèi)绻^續(xù)按照互聯(lián)網(wǎng)的套路來用資本的方式加持區(qū)塊鏈項目，得到的或許是適得其反的效果。在區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是一個小樣本的時候，我們需要的是對于區(qū)塊鏈應(yīng)用的逐步豐富，而非一味地依賴資本進行大躍進式的發(fā)展。

概念大于技術(shù)，區(qū)塊鏈正在逐漸脫離區(qū)塊鏈本身。區(qū)塊鏈之所以具有如此大的魔力，并不是因為它有很多的概念，并不是它能夠給我們描繪出來的諸多“大餅”，而是因為它是真正能夠給傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展帶來真正顛覆性改變的技術(shù)。然而，當區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣身上應(yīng)用之后，并且給我們帶來瞠目結(jié)舌的發(fā)展之后，我們看到區(qū)塊鏈并未在技術(shù)的道路上繼續(xù)前進。相反地，我們看到的是區(qū)塊鏈正在脫離技術(shù)，逐步淪為一種概念。

所謂的區(qū)塊鏈虛火過旺，很大程度上是由于區(qū)塊鏈的概念不斷涌現(xiàn)，而區(qū)塊鏈的技術(shù)止步不前所導(dǎo)致的。而區(qū)塊鏈概念之所以會不斷出現(xiàn)，其中一個很重要的原因就是資本在區(qū)塊鏈市場上興風作浪所導(dǎo)致的。當區(qū)塊鏈技術(shù)與概念相互脫節(jié)的時候，資本的加入只會讓這種扭曲的現(xiàn)狀變得更加扭曲，無法讓這種脫節(jié)得到修復(fù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的積累尚未達到衍生海量概念的階段，因此，我們在這個時候加入資本的元素之后只會助長概念的不斷出現(xiàn)，而無法真正給區(qū)塊鏈本身帶來的有益的影響。區(qū)塊鏈只有真正回歸到區(qū)塊鏈技術(shù)本身，當技術(shù)積累到一定程度之后，再進行概念的拓展和延伸，才能讓區(qū)塊鏈的作用和功能發(fā)揮到最大。如果一味地依賴資本，區(qū)塊鏈的發(fā)展到最后僅僅只能淪為一個概念的集合體，無法得到實質(zhì)性的推動和進展。

互聯(lián)網(wǎng)思維的虛火蔓延到區(qū)塊鏈行業(yè)，資本的加入并非最好時機。當互聯(lián)網(wǎng)的平臺優(yōu)勢和流量紅利逐漸消失的時候，人們依然會通過不同的方式繼續(xù)做平臺、引流量，這其實是互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)。僅僅只是做平臺，聚攏流量，區(qū)塊鏈無法得到最大程度上的發(fā)展。因為區(qū)塊鏈本身是去平臺化和去中心化的，用互聯(lián)網(wǎng)的思維去做區(qū)塊鏈，只會讓區(qū)塊鏈行業(yè)機體里的“經(jīng)脈紊亂”，難以修成正果。

當下，我們看到的諸多區(qū)塊鏈領(lǐng)域里的虛火其實是互聯(lián)網(wǎng)思維蔓延導(dǎo)致的，人們在互聯(lián)網(wǎng)的套路里難以自拔，最終讓他們會想當然地認為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當具備和互聯(lián)網(wǎng)類似的運行邏輯。這其實是沒有真正了解區(qū)塊鏈的概念和內(nèi)涵所導(dǎo)致的，當區(qū)塊鏈的發(fā)展引入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展思維之后，只會讓區(qū)塊鏈的虛火過旺，最終將會嚴重影響到區(qū)塊鏈的良性發(fā)展。

或許正是互聯(lián)網(wǎng)的思維在區(qū)塊鏈身上的應(yīng)用，所以，我們看到的很多的資本投資機構(gòu)繼續(xù)按照互聯(lián)網(wǎng)式的套路進行投資。這就導(dǎo)致了很多類似于互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式的區(qū)塊鏈項目的出現(xiàn)，兩者彼此勢同水火的概念由于互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)最終聯(lián)系在了一起，可想而知，后面兩者之間的結(jié)合將會發(fā)生怎樣的蛻變。

區(qū)塊鏈市場的虛火過旺讓資本的加入更加助長的這種狂熱的情緒，最終同樣決定了資本驅(qū)動的發(fā)展動力非常短暫。這正是我們看到的當下區(qū)塊鏈市場之所以會面臨如此寒冷的寒冬期的根本原因所在。隨著人們對于區(qū)塊鏈認識的逐步理性，資本在其中扮演的角色同樣開始正常，由此，區(qū)塊鏈與資本之間的關(guān)系才能回歸正常，而不再僅僅只是一種概念上的加持與風口的簡單擁抱。

涅槃重生，

區(qū)塊鏈如何才能走出寒冬?

對于當下的區(qū)塊鏈來講，走出寒冬或許是唯一主題。對于一個新生的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈經(jīng)歷了資本吹捧的繁華絢爛，同樣正在經(jīng)歷著資本落幕的落寞與孤寂。對于區(qū)塊鏈來講，找到一條走出寒冬的方式和方法或許遠比一味地進行一些虛假的概念“創(chuàng)新”更加實際。那么，區(qū)塊鏈如何才能走出寒冬呢?具體來看，主要包括如下幾個方面。

回歸技術(shù)本身，區(qū)塊鏈需要彌合概念與技術(shù)之間的“灰色地帶”。無論區(qū)塊鏈如何強大，如何具有顛覆性，我們始終都不能忘記它是一種技術(shù)。對于一個新生的技術(shù)來講，區(qū)塊鏈技術(shù)當下最緊迫的任務(wù)就是要讓它真正回歸到技術(shù)本身。不斷豐富區(qū)塊鏈相關(guān)的概念，算力、加密技術(shù)、數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)等諸多與區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)都需要進一步豐富與發(fā)展，只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才能真正落地到具體行業(yè)上。

對于當下的區(qū)塊鏈來講，寒冬時期的來臨或許能夠讓我們更加明白區(qū)塊鏈的本質(zhì)與意義。技術(shù)才是整個區(qū)塊鏈行業(yè)的根本，只有真正從技術(shù)著手，才能給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來持久的增長動能。隨著概念與技術(shù)之間的空白逐漸彌合，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正改變概念至上的發(fā)展的套路，真正回歸到一種正常的發(fā)展狀態(tài)。

強化區(qū)塊鏈的應(yīng)用，區(qū)塊鏈需要的是不斷擴大自己的“朋友圈”。對于區(qū)塊鏈來講，現(xiàn)在最大的問題是缺少應(yīng)用，僅僅只是將應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣的身上。對于現(xiàn)在的區(qū)塊鏈來講，需要的是不斷擴大應(yīng)用的“朋友圈”，通過不斷拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用來增強區(qū)塊鏈的影響力。

我們看到現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈項目之所以會落地數(shù)字貨幣身上，其中一個很重要的原因就在于區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只有在數(shù)字貨幣身上是成功的。未來，區(qū)塊鏈想要真正走出寒冬，必須要擴展區(qū)塊鏈應(yīng)用的“朋友圈”，通過不斷強化區(qū)塊鏈的應(yīng)用來找到更多的發(fā)展可能性，進而才能讓區(qū)塊鏈真正走出寒冬。

互聯(lián)網(wǎng)紅利的落幕讓人們開始尋找新的增長突破口，區(qū)塊鏈本身巨大的顛覆性讓人們看到了其中的機會。然而，由于人們對于資本的迷信，最終讓很多的區(qū)塊鏈項目始終都沒有擺脫資本至上的發(fā)展模式。然而，一味地依賴資本同樣帶來了虛火過旺的發(fā)展困境，或許區(qū)塊鏈的發(fā)展并未到真正意義上的“資本時間”，只有不斷強化區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許才能真正走出寒冬，實現(xiàn)突破性的發(fā)展。