不可否認(rèn)，羅胖是個(gè)很優(yōu)秀的PR，演講中不斷的推銷(xiāo)他的知識(shí)分享產(chǎn)品：得到APP。也不可否認(rèn)，羅胖是個(gè)很優(yōu)秀的布道者，能把一些新名詞，晦澀的名詞用比較通俗的話(huà)語(yǔ)和案例說(shuō)清楚。很多人對(duì)羅胖的演講嗤之以鼻，但我認(rèn)為挺有價(jià)值。

這兩天，很多人都用他提出的小趨勢(shì)概念來(lái)做演講，寫(xiě)文章。我也來(lái)趕下時(shí)髦，嘗試用他的“小趨勢(shì)”和“非共識(shí)”的邏輯來(lái)聊聊區(qū)塊鏈行業(yè)。

01

小趨勢(shì)

在跨年演講中，羅胖將小趨勢(shì)定義為：

第一，它小，所以很難察覺(jué)。第二，它不發(fā)生在我熟悉的領(lǐng)域里，它是通過(guò)一系列的連鎖反應(yīng)才滾動(dòng)到我面前。

正如演講中提到的，大趨勢(shì)的紅利一般不會(huì)落到普通人頭上，大廠(chǎng)會(huì)率先把住大趨勢(shì)的各個(gè)核心關(guān)卡，玩贏者通吃的游戲。留給普通創(chuàng)業(yè)者的只是這些大廠(chǎng)并不太關(guān)注的邊緣地帶。但是，這些邊緣地帶非常重要，我之前把他稱(chēng)為“邊緣機(jī)會(huì)”?，F(xiàn)在來(lái)看，“邊緣機(jī)會(huì)”和羅胖提出的“小趨勢(shì)”，有異曲同工之意。

邊緣機(jī)會(huì)很容易被忽略，并且往往存在于與其他行業(yè)的交互地帶，所以，要發(fā)現(xiàn)“邊緣機(jī)會(huì)”或者“小趨勢(shì)”，跨界思維非常重要，這個(gè)跨界思維在跨年演講中，羅胖定義為“多元思維”。

近年來(lái)，娛樂(lè)圈流行明星“跨界”，也出現(xiàn)了很多跨界的娛樂(lè)節(jié)目。用傳統(tǒng)的觀點(diǎn)來(lái)看這些類(lèi)型娛樂(lè)節(jié)目，似乎不入主流，但事實(shí)是，他們產(chǎn)生了巨大的商業(yè)價(jià)值。與中央臺(tái)的一些核心價(jià)值文藝節(jié)目相比，這些處于“邊緣地帶”的節(jié)目看似不登大雅之堂，但其商業(yè)價(jià)值往往更高。

因?yàn)?ldquo;邊緣機(jī)會(huì)”和“小趨勢(shì)”太多，太頻繁的出現(xiàn)，會(huì)被很多人誤以為難以長(zhǎng)久，更沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)在它一開(kāi)始的時(shí)候就給予正面評(píng)價(jià)，甚至更多的是懷疑和嘲諷。無(wú)論是創(chuàng)業(yè)者自己，還是投資人，即使有時(shí)候抓了一些“邊緣機(jī)會(huì)”，也往往會(huì)因?yàn)橥獠吭蚨a(chǎn)生動(dòng)搖。所以，捕捉小趨勢(shì)，很難，堅(jiān)持把小趨勢(shì)做大，更難。很多“邊緣機(jī)會(huì)”或“小趨勢(shì)”會(huì)在“偽需求”等帽子的無(wú)情打擊下，銷(xiāo)聲匿跡。而更多的人則埋怨“變化太快”，或者遺憾的大叫：“啊呀，錯(cuò)過(guò)了一個(gè)大紅利”。

小趨勢(shì)的紅利每天都在出現(xiàn)，要捕捉小趨勢(shì)的紅利，要做的只有三件事：跨界觀察、立即開(kāi)始、堅(jiān)持到底。

結(jié)合區(qū)塊鏈行業(yè)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)大趨勢(shì)，但真正的對(duì)于普通人的機(jī)會(huì)則是在這個(gè)大趨勢(shì)下隱藏的各種“邊緣機(jī)會(huì)”。

去年，很多做媒體和會(huì)展的朋友賺了很多錢(qián)，這些公司中的佼佼者都是橫跨區(qū)塊鏈技術(shù)和傳統(tǒng)行業(yè)的高手。

類(lèi)似的還有幣圈，幣圈實(shí)際上就是鏈圈和資本圈的跨界，無(wú)論是萬(wàn)向、分布式資本還是眾多的TokenFund，最終我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，成功者都是跨界高手，不懂區(qū)塊鏈技術(shù)的投資人會(huì)輸?shù)暮軕K，只懂區(qū)塊鏈技術(shù)，拒絕資本運(yùn)作的也基本上銷(xiāo)聲匿跡了。

還有鏈改，成功的鏈改必須是區(qū)塊鏈技術(shù)和某個(gè)行業(yè)的跨界，熟悉行業(yè)但不懂區(qū)塊鏈技術(shù)的玩不了鏈改，熟悉區(qū)塊鏈技術(shù)但不懂行業(yè)的，設(shè)計(jì)出的方案無(wú)法落地。

剛剛得到一個(gè)消息，上海某著名區(qū)塊鏈老企業(yè)，公鏈技術(shù)早已實(shí)現(xiàn)，但卻找不到與產(chǎn)業(yè)的落地應(yīng)用。失去造血功能后，只能大幅裁員，以致鬧到與前員工對(duì)簿公堂的地步。問(wèn)題在哪呢?就在于在跨界上沒(méi)做好。如果早點(diǎn)去尋找“邊緣機(jī)會(huì)”，說(shuō)不定能走出困局。

我是國(guó)內(nèi)第一個(gè)提出將分布式存儲(chǔ)IPFS與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的人，也是源于某個(gè)偶然的巧合，發(fā)現(xiàn)了分布式存儲(chǔ)技術(shù)對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)中的某個(gè)細(xì)分行業(yè)有著非常有價(jià)值的“邊緣機(jī)會(huì)”，即“小趨勢(shì)”。然后經(jīng)過(guò)縝密的市場(chǎng)調(diào)查，深入研究，才最終完善了該設(shè)計(jì)。

02

做事人的思維

明白了以上道理，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活中有兩種人：

一種人喜歡對(duì)大趨勢(shì)侃侃而談，對(duì)大趨勢(shì)中的大廠(chǎng)、大佬崇拜有加，同時(shí)，他們又喜歡對(duì)那些在“邊緣機(jī)會(huì)”上探索奮斗的創(chuàng)業(yè)者指指點(diǎn)點(diǎn)，或者充當(dāng)“事后諸葛亮”。

而另一種人，則埋頭在“邊緣機(jī)會(huì)”上耕耘，想方設(shè)法地把邊緣機(jī)會(huì)做大，然后得到大廠(chǎng)的關(guān)注并給予其主流的資源，最終把邊緣機(jī)會(huì)做成了一個(gè)大產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于前一種人，最喜歡做的事情是“以全概偏”和“預(yù)測(cè)”。比如，他們經(jīng)常會(huì)說(shuō)：2018年形勢(shì)太差了，2019年也沒(méi)啥希望。而后一種人則會(huì)說(shuō)：2018難嗎?哪一年不難啊!

對(duì)于前一種人，往往遇到點(diǎn)困難就退縮了，并找個(gè)大形式不好的理由來(lái)為自己的懦弱找借口。而后一種人，他們會(huì)想：困難就不干了嗎?不會(huì)。按羅胖的話(huà)，后一種人就是傘兵，“傘兵，天生就是被包圍的”?；蛘哂昧_曼·羅蘭的話(huà)：“世界上只有一種真正的英雄主義，就是認(rèn)清了生活的真相，還仍然熱愛(ài)它”。

所以，我非常尊重在逆勢(shì)中仍舊堅(jiān)持的人，無(wú)論他用什么方式活下去，做下去，哪怕是“跪著”，也值的尊敬。這是一種對(duì)信仰的堅(jiān)守，對(duì)初心的堅(jiān)守，對(duì)小趨勢(shì)的堅(jiān)守，對(duì)邊緣機(jī)會(huì)的堅(jiān)守，只要堅(jiān)守，肯定會(huì)有所收獲。這是個(gè)剩者為王的時(shí)代。

在區(qū)塊鏈行業(yè)，也存在上面所描繪的兩種人。有個(gè)最簡(jiǎn)單的區(qū)分方法：到2019年年末，還堅(jiān)守在這個(gè)行業(yè)的人，大多數(shù)屬于做事的人。

03

多元思維

我對(duì)多元思維的理解是：既然要抓住“邊緣機(jī)會(huì)”和“小趨勢(shì)”，我們就得學(xué)會(huì)跨界，要跨界，就得有多元化的思維。

如果你在華為、阿里這些大廠(chǎng)中的某個(gè)部門(mén)工作，也許不需要多元化思維，只需要把專(zhuān)注發(fā)揮到極致即可，因?yàn)檫@些大廠(chǎng)是“大趨勢(shì)”的驅(qū)動(dòng)者。但如果是一個(gè)普通的創(chuàng)業(yè)者，“大趨勢(shì)”不一定是你的舞臺(tái)，而要憑借多元化思維去邊緣地帶尋找機(jī)會(huì)。當(dāng)找到“邊緣機(jī)會(huì)”后，再發(fā)揮專(zhuān)注與極致的精神，在這個(gè)邊緣地帶把機(jī)會(huì)做扎實(shí)，做大，做成事業(yè)。

用多元思維去發(fā)現(xiàn)“邊緣機(jī)會(huì)”，再到“邊緣創(chuàng)新”，也許是未來(lái)創(chuàng)新的主要模式。

04

理性樂(lè)觀

對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，就直接引述跨年演講中的幾句話(huà)吧：

1、當(dāng)在描述小趨勢(shì)機(jī)遇時(shí)，羅胖把機(jī)遇比作班車(chē)，并說(shuō)到：壞消息是，每一班車(chē)停靠的時(shí)間都很短，而且看起來(lái)都像末班車(chē)。好消息是，真的沒(méi)有末班車(chē)，車(chē)是一會(huì)兒一趟，越來(lái)越密。小趨勢(shì)的邏輯里，沒(méi)有末班車(chē)。

2、“凡殺不死我的，都讓我更強(qiáng)大。”，小趨勢(shì)信奉者的態(tài)度：凡我趕不上的，我就做好準(zhǔn)備，到未來(lái)等它。

3、他引用了沈帥波的一句話(huà)：“在中國(guó)，再眾所周知的事情，都起碼有一個(gè)億的人不知道，而大多數(shù)時(shí)候，是十個(gè)億的人都不知道。” 這句話(huà)意思是在中國(guó)做任何事情，都有足夠的市場(chǎng)空間任你馳騁。

4、他引用了巴菲特的一句話(huà)：沒(méi)有一個(gè)人可以靠做空自己的祖國(guó)成功。說(shuō)明不要企圖在大環(huán)境中逆勢(shì)賺錢(qián)，與大環(huán)境同步發(fā)展才是正道。

因此，最聰明的做法，就是做一個(gè)理性樂(lè)觀派。

如果去年的區(qū)塊鏈大熊市讓很多人慘淡離場(chǎng)或失去信心的話(huà)，2019年將會(huì)出現(xiàn)很多行業(yè)機(jī)會(huì)，但這些機(jī)會(huì)都會(huì)以“邊緣機(jī)會(huì)”或“小趨勢(shì)”的方式呈現(xiàn)。需要以多元化的思維模式，采用跨界方式去發(fā)現(xiàn)這些機(jī)會(huì)。而不是在區(qū)塊鏈公鏈一棵樹(shù)上“吊死”，除非你有諾貝爾獎(jiǎng)或圖靈獎(jiǎng)的加持。

我在去年下半年提出了可信網(wǎng)絡(luò)框架，包括區(qū)塊鏈、可信計(jì)算、分布式存儲(chǔ)、可信身份以及5G網(wǎng)絡(luò)五個(gè)非常大的板塊，后來(lái)又提出了Web3.0的大趨勢(shì)以及DWeb瀏覽器等概念，以及IPFS與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的方案。最終我認(rèn)為2019年的區(qū)塊鏈行業(yè)會(huì)以：擁抱產(chǎn)業(yè)為特點(diǎn)。這些觀點(diǎn)都屬于跨界，即跳出區(qū)塊鏈，站在互聯(lián)網(wǎng)甚至數(shù)字經(jīng)濟(jì)、工業(yè)4.0的高度，一切將充滿(mǎn)樂(lè)觀。這種樂(lè)觀并非盲目，而是來(lái)源與對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期歷史的了解，以及5G通訊技術(shù)將掀起的新一輪網(wǎng)絡(luò)大變革的理性認(rèn)知。

05

非共識(shí)

本次演講后，很多人都在談“小趨勢(shì)”，但是我認(rèn)為，比小趨勢(shì)更有價(jià)值的是“非共識(shí)”。

先來(lái)看概念，“非共識(shí)”是指從被排斥到被承認(rèn)，從脫離共識(shí)到再造共識(shí)的過(guò)程。

任何創(chuàng)新在它誕生的那一刻，很容易被當(dāng)作“異端邪說(shuō)”，然后成為“偉大革命”，最后還原為“稀松平常”。

用這個(gè)過(guò)程用來(lái)描述比特幣和區(qū)塊鏈的發(fā)展非常恰當(dāng)。比特幣誕生的最初，被當(dāng)成了“異端邪說(shuō)”，遭致全球主流國(guó)家的封殺，后來(lái)隨著區(qū)塊鏈概念產(chǎn)生，在2017年到2018上半年間，被當(dāng)成了“偉大革命”;但隨著幣價(jià)暴跌，回歸理性，還原為“稀松平常”。

這個(gè)過(guò)程就是區(qū)塊鏈技術(shù)的“非共識(shí)”過(guò)程。但這個(gè)過(guò)程還遠(yuǎn)未結(jié)束。因?yàn)閰^(qū)塊鏈要建立的理念，是一種分布式的共識(shí)機(jī)制。這種共識(shí)機(jī)制還需要很長(zhǎng)時(shí)間才能被廣泛接受，

在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)部，也存在廣泛的“非共識(shí)”。比如2014年前后，POW共識(shí)機(jī)制盛行，POS被當(dāng)成異端，但后來(lái)POS的價(jià)值逐步被接受，直到被當(dāng)成了能改變POW低效高耗能的共識(shí)良方，以至于后來(lái)出現(xiàn)了更為激進(jìn)的DPOS。如今，這些共識(shí)算法都成了“稀松平常”的東西。

這個(gè)過(guò)程，BM和EOS應(yīng)該是最有體會(huì)的。

我們現(xiàn)在都在猜測(cè)，下一輪牛市會(huì)被哪項(xiàng)技術(shù)或者項(xiàng)目點(diǎn)燃?會(huì)不會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)V神?其實(shí)，關(guān)注行業(yè)內(nèi)的“非共識(shí)”就夠了。

下一個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)革命絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)在有廣泛共識(shí)的領(lǐng)域，她只會(huì)以一個(gè)“非共識(shí)”的方式出現(xiàn)。她會(huì)像一顆深埋在地下的種子，艱難地穿透厚厚的土壤，出現(xiàn)在人們面前。即使有幸被有些人觀察到，也不會(huì)受到重視，會(huì)寂寞的成長(zhǎng)。隨后，伴隨越來(lái)越多的關(guān)注，她開(kāi)始招致各種懷疑、討論，甚至被當(dāng)成異端。直到哪天，它突然竄成了參天大樹(shù)，而且枝繁葉茂，于是被無(wú)數(shù)人膜拜、進(jìn)貢、模仿、神化。

羅胖是個(gè)文科生，創(chuàng)造出了“非共識(shí)”這個(gè)名詞，其實(shí)這并不是新生概念。

在科技領(lǐng)域，著名的Gartner曲線(xiàn)則用圖形方式演繹了“非共識(shí)”的一生。

在《易經(jīng)》中的乾卦爻辭中，則形象地用潛龍勿用、或躍在淵、現(xiàn)龍?jiān)谔?，飛龍?jiān)谔?、亢龍有悔等階段來(lái)描述“非共識(shí)”的一生。“非共識(shí)”狀態(tài)非常像潛龍勿用、或躍在淵的狀態(tài)。但事務(wù)發(fā)展的規(guī)律決定了，終有一天會(huì)飛龍?jiān)谔?，也終有一日會(huì)亢龍有悔。

06

人文主義

自從2016年AlphaGo橫掃全球圍棋高手，成為獨(dú)孤求敗后，人工智能一直是人們最為關(guān)注的高科技話(huà)題之一。很多人擔(dān)心人工智能會(huì)不會(huì)取代人類(lèi)的方方面面，甚至威脅人類(lèi)的未來(lái)。

我與羅胖擁有類(lèi)似的觀點(diǎn)，即：“人工智能會(huì)是無(wú)比聰明和強(qiáng)大的工具。但是另一方面，別忘了我們自己身上藏著的感知能力，那份良知良能是大自然幾十億年進(jìn)化出來(lái)的極其靈敏的工具。這玩意好用得不得了，它一直都在。”

這是人文主義的觀點(diǎn)，基于此可以得出以下結(jié)論：這個(gè)世界絕不會(huì)只變成機(jī)器的世界、算法的世界、代碼的世界。這個(gè)世界在很多場(chǎng)景下，完全呈現(xiàn)為一個(gè)人推動(dòng)人的世界。機(jī)器對(duì)人的威脅從幾百年前的第一臺(tái)蒸汽機(jī)就開(kāi)始了，但人類(lèi)始終保持著領(lǐng)先一步的優(yōu)勢(shì)。

作為一名區(qū)塊鏈行業(yè)從業(yè)者，這句話(huà)簡(jiǎn)直就是離經(jīng)叛道。但是，我卻認(rèn)為需要一分為二來(lái)看這句話(huà)。這就是我一直持有的一個(gè)觀點(diǎn)：在技術(shù)層面上，一個(gè)去中心化的算法世界也許在未來(lái)會(huì)出現(xiàn)，但是在治理層面上，仍離不開(kāi)人、情、法的中心化治理結(jié)構(gòu)。即使算法治理再美好，他也需要一步一步的實(shí)現(xiàn)，而不是一蹴而就。

07

長(zhǎng)期主義

演講中提到：只要你能足夠強(qiáng)大，跳出時(shí)間設(shè)置的陷阱，而且持續(xù)、長(zhǎng)期地守住目標(biāo)，你就能成為時(shí)間的朋友。這種行為模式，叫作“長(zhǎng)期主義”。只有長(zhǎng)期主義者，才能成為時(shí)間的朋友。長(zhǎng)期主義不僅要堅(jiān)持你想做的事情，而且不能中斷你在做的事情，還要持續(xù)地不被誘惑。一旦中斷，前功盡棄。

最后，羅胖打通了小趨勢(shì)、非共識(shí)以及長(zhǎng)期主義，強(qiáng)調(diào)：小趨勢(shì)的信號(hào)即使再微弱，只要一旦被識(shí)別出來(lái)，長(zhǎng)期主義就能把它放大。

所謂的偉大，就是堅(jiān)持努力，在長(zhǎng)期主義的復(fù)利下，會(huì)積累成奇跡。時(shí)間幫助了他們，他們成為了時(shí)間的朋友。

因此，雖然這個(gè)世界充滿(mǎn)了不確定性，但是你可以用自己的超級(jí)確定性，來(lái)對(duì)沖外界的不確定。