區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)最令人興奮的地方，就在于它把“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施，從“信息互聯(lián)網(wǎng)”升級成了“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”，撬開了一個(gè)至少萬億市場規(guī)模的全新創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)富入口。而在區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)格局中，群雄逐鹿的戰(zhàn)略中心便是智能合約公鏈，因?yàn)樗苯記Q定了價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的核心邏輯，以及支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可行性空間。

目前全球智能合約公鏈的王者，非以太坊莫屬，但從目前的以太幣價(jià)格、以太坊交易數(shù)量以及DApp發(fā)展?fàn)顟B(tài)等方面來看，它的行業(yè)老大地位已搖搖欲墜，一場分崩離析的大裂變已勢在難免。

首先，以太坊已經(jīng)從2018年初1400美元左右的峰值，不到一年一路跌至現(xiàn)在的100多美元左右，跌幅超過90%。盡管暴跌是幣圈的普遍態(tài)勢，但側(cè)面也說明以太坊作為頭號(hào)公鏈，還并不具備“挽狂瀾于即倒,扶大廈之將傾”的行業(yè)中流砥柱能力。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，由于以太幣的所有權(quán)十分分散(比如排名前10的地址僅持有總量的10%左右)，以太坊社區(qū)核心人物持有量也不高，導(dǎo)致很難有效地組織其救市的力量。

其次，以太坊目前運(yùn)行的DApp，從實(shí)際的用戶數(shù)、交易量來看已經(jīng)毫無優(yōu)勢可言。以 EOS 作為參照，以太坊用戶約為14000個(gè)，而EOS用戶高達(dá)51000個(gè)左右;而在交易量上，筆者在blocktivity上查看了截止寫稿時(shí)過去24小時(shí)的數(shù)字貨幣交易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如圖1所示，發(fā)現(xiàn)以太坊交易量是(556,558)不僅遠(yuǎn)低于EOS(42,510,609)，而且僅排行第8。

圖1 數(shù)字貨幣交易量(來源http://blocktivity.info/，截圖時(shí)間2018年12月13日晚19:40左右)

此外，回顧以太坊自成立以來的業(yè)務(wù)拓展，盡管一度孕育出星光璀璨的ICO模式，但伴隨著空氣、欺詐幣的盛行，遭遇了全球范圍內(nèi)的嚴(yán)格監(jiān)管;盡管也一度孵化出“加密貓”的殺手級應(yīng)用，但受限于以太坊捉襟見肘的TPS性能，錯(cuò)過了如當(dāng)年App Store之《憤怒的小鳥》那樣一飛沖天進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)平臺(tái)DApp繁榮的黃金良機(jī)，早早凋落成昨日黃花。

以太坊創(chuàng)始人V神盡管提出了著名的“邊境、家園、大都會(huì)(包括：拜占庭和君士坦丁堡)、寧靜”四階段發(fā)展規(guī)劃，依次解決以太坊的各種問題，但組織松散、進(jìn)展緩慢。

所以以太坊的頭號(hào)公鏈地位已然岌岌可危，那么在未來，誰最有可能取代它的位置?這是決定下一波區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)高潮的關(guān)鍵問題，它無論對于投資還是技術(shù)開發(fā)，乃至預(yù)測未來實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特征趨勢，都是決定性的——這可謂是整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)最重要的問題之一。

同時(shí)，如果要解答好這個(gè)問題，我們需要將視野“風(fēng)物長宜放眼量”，首先討論清楚未來智能合約公鏈，究竟需要具備哪些關(guān)鍵能力，這樣在評判、預(yù)測業(yè)界當(dāng)今各路公鏈諸強(qiáng)的時(shí)候，才能有的放矢。

下一個(gè)頭號(hào)智能合約公鏈的關(guān)鍵能力

未來智能合約公鏈 的關(guān)鍵能力，取決于它是否能在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過程中：首先要潤滑平移已被傳統(tǒng)“互聯(lián)網(wǎng)+”開拓的存量市場，即能滿足萬物互聯(lián)環(huán)境下，人們在碎片時(shí)間瞬息萬變的敏捷性商業(yè)需求;其次，充分挖掘“區(qū)塊鏈+”帶來的增量市場，能確保價(jià)值互聯(lián)的安全有效性和監(jiān)管能力，能靈活適應(yīng)具體的商業(yè)應(yīng)用場景，能充分發(fā)揮通證(token)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)作激勵(lì)特性。所以歸納起來，未來的智能合約公鏈要具備如下6種關(guān)鍵能力：

1. 高性能：判斷公有鏈的主要性能指標(biāo)是 TPS (Transaction Per Second)，即每秒處理的業(yè)務(wù)數(shù)量。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度“互聯(lián)網(wǎng)+”化的時(shí)代，在用戶注意力越來越稀缺、用戶碎片時(shí)間已經(jīng)成為商業(yè)競爭至高點(diǎn)，乃至碎片時(shí)間內(nèi)的業(yè)務(wù)量挖掘便可能顛覆產(chǎn)業(yè)格局的今天，公鏈性能直接決定了它能承載的實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造容量和可拓展?jié)摿Α?/p>

2. 數(shù)字資產(chǎn)的安全性：毋庸置疑，數(shù)字資產(chǎn)作為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)上流動(dòng)的核心單元，它的安全性是整個(gè)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)得以在公眾眼里樹立合法性的最基礎(chǔ)要求。當(dāng)年比特幣網(wǎng)絡(luò)之所以能橫空出世，就在于中本聰成功地解決了數(shù)字貨幣交易中“雙花”的安全隱患。

然而與區(qū)塊鏈技術(shù)作為“信用機(jī)器”相悖的是，現(xiàn)實(shí)中的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，安全隱患層出不窮，以太坊“DAO 黑客入侵”、“美鏈幣漏洞”事件等至今令人觸目驚心，它們對公眾信心所造成的負(fù)面影響，對于“區(qū)塊鏈+”融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的征程，無形中已經(jīng)蒙上一層濃郁的陰影。

3. 實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持：比如，是否靈活適應(yīng)于具體的業(yè)務(wù)場景，是否能降低用戶參與協(xié)作的門檻，是否能精準(zhǔn)界定參與者們的價(jià)值確權(quán)、靈活定義通證的分配和激勵(lì)機(jī)制，以及能否靈活適應(yīng)政府的治理和監(jiān)管體系等。

4. 治理能力：在以“去中心化”為信仰的區(qū)塊鏈社區(qū)中，越是有活力越是容易組織渙散，所以成功的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要能賦予它中心化的治理手段，提升社區(qū)的執(zhí)行力，并能在“中心化”和“去中心化”之間取得恰當(dāng)?shù)钠胶?，保持高的道德水?zhǔn)，規(guī)避“中心化”容易造成的“黑箱操作”、腐敗等問題。

5. 合規(guī)記錄：伴隨著世界各國政府對區(qū)塊鏈項(xiàng)目加強(qiáng)監(jiān)管，對金融相關(guān)業(yè)務(wù)(比如ICO、STO等)進(jìn)行了嚴(yán)格控制，尤其是美國SEC已經(jīng)啟動(dòng)對ICO的全面調(diào)查和歷史清算，公鏈系統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式，包括歷史行為，是否合法合規(guī)，決定了它被制裁和懲罰的風(fēng)險(xiǎn)，所以這也將成為公鏈在未來競爭中能否順利發(fā)展的重要因素。

6. 產(chǎn)品成熟度：公鏈的競爭，最終要落實(shí)到用戶的使用體驗(yàn)，所以公鏈的產(chǎn)品成熟度考量也是必不可少的，具體包括產(chǎn)品的應(yīng)用門檻，產(chǎn)品研發(fā)和管理維護(hù)的效率等。

下面，筆者篩選了目前或者最受業(yè)界人士關(guān)注，或在某個(gè)層面最具代表性的公鏈競爭者，一 一盤點(diǎn)。它們的優(yōu)劣以及發(fā)展前景，無疑可以令我們一窺未來區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)熱潮的主流航線脈絡(luò)。

誰有可能登上頭號(hào)智能合約公鏈王座

EOS：“融資黑幕”可能壓垮整個(gè)生態(tài)

優(yōu)勢：作為業(yè)界翹首以盼的區(qū)塊鏈3.0 標(biāo)桿，EOS 的性能十分優(yōu)異，達(dá)到了 3000~4000 TPS，完全能夠適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)的需求，其支撐的應(yīng)用正在呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的良好勢頭，正亟待爆款應(yīng)用的出現(xiàn)帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)的騰飛。而且如前所述，EOS目前的dAPP用戶數(shù)、交易體量不僅遠(yuǎn)超以太坊，在當(dāng)今的公鏈里也已經(jīng)是首屈一指了。

此外，EOS 財(cái)大氣粗，短短出道1年內(nèi)便完成迄今為止史上最高的ICO融資：42億美元，這必將為它未來的管理運(yùn)營、市場拓展和技術(shù)創(chuàng)新等奠定了非常雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。

缺陷：目前困擾EOS最大的絆腳石，便是它廣受詬病的“中心化黑箱”式的融資，由它導(dǎo)致的“融資黑幕”，正引來被美國SEC監(jiān)管的高度風(fēng)險(xiǎn)。2018年6月間爆發(fā)的一系列“仲裁事件”，能充分展現(xiàn)EOS在社區(qū)治理上是多么的“一團(tuán)漿糊”：先是EOS的中心仲裁機(jī)構(gòu)ECAF (EOS Core Arbitration Forum)，違背社區(qū)治理憲法規(guī)定的流程，用“先斬后奏”的形式凍結(jié)了一批賬戶，隨后幾天又爆出ECAF 頒布了不存在的假命令，隨后則是面對社區(qū)的怨聲載道，創(chuàng)始人BM竟然想撂挑子、提出干脆廢除EOS治理的綱領(lǐng)性文件——EOS憲法，結(jié)果導(dǎo)致了EOS幣價(jià)于第二天的直線下跌。

如果我們細(xì)究ECAF的緣起，發(fā)現(xiàn)如此重要的機(jī)構(gòu)，在EOS憲法里沒有任何清晰的定義，關(guān)于它的人事任命方式等等只字未提。退一步說，當(dāng)前 EOS 的獨(dú)斷轉(zhuǎn)行，作為一個(gè)早期項(xiàng)目，姑且可以容忍，但其在融資方面的作為，則實(shí)實(shí)在在是一顆不定時(shí)炸彈。

它40多億美元的巨額融資，用途和去向完全不透明。最近EOS 母公司 BlockOne 的 CEO Brendan 接受彭博社采訪時(shí)，不僅承認(rèn)已經(jīng)高位套現(xiàn)了，而且宣稱“如果讓我們過于透明，會(huì)損失掉一些我們的競爭優(yōu)勢。”引起EOS社區(qū)一片嘩然。2018年12月上旬，已經(jīng)有媒體爆料，美國SEC正準(zhǔn)備對EOS進(jìn)行調(diào)查甚至制裁。如果美國SEC真的舉屠刀，不管 EOS 有著多么漂亮的市場估值、交易量、用戶數(shù)等，都可能會(huì)被這顆大炸彈炸得片甲不留。

Dfinity：核心成員跑路的疑云

優(yōu)勢：Dfinity 整個(gè)設(shè)計(jì)理念，就是奔著將以太坊取而代之的理念來的：直擊以太坊最主要的軟肋，然后能有效整合以太坊現(xiàn)有資源。Dfinity 的定位是去中心化的云計(jì)算平臺(tái)(The Internet Computer)，它能高度兼容以太坊現(xiàn)有應(yīng)用，同時(shí)在性能上痛下了一番功夫：它創(chuàng)新地采用了 PoS+BLS(一種數(shù)字簽名算法)+分片 的共識(shí)協(xié)議，使得性能達(dá)到2500 TPS。

針對以太坊最初治理政策“代碼即法律”的瓶頸：即遇到類似DAO黑客攻擊事件，只能采用“硬分叉”這種分裂社群共識(shí)的模式來補(bǔ)救，Dfinity設(shè)計(jì)了一個(gè)“區(qū)塊鏈神經(jīng)系統(tǒng)”模式：將智能算法和人類民主投票相整合，方便網(wǎng)絡(luò)整體升級和重大事故處理。顯而易見，這個(gè)模式更加匹配當(dāng)今區(qū)塊鏈社區(qū)治理的實(shí)踐需求?？梢哉f，Dfinity目前是倍受業(yè)界關(guān)注的區(qū)塊鏈項(xiàng)目新貴，今年8月成功融資1億美元。

缺陷：Dfinity最讓人不安的信號(hào)是Tom Ding角色的悄然變化。當(dāng)年滿世界關(guān)于 Dfinity的宣傳文字無不是以這個(gè)華人天才作為核心來鋪陳的。然而，最近筆者查看了Dfinity的主頁，發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)成員名單中，Tom Ding盡管依然在列，但是職位是“戰(zhàn)略顧問”(strategic advisor)。

在區(qū)塊鏈圈子里泡久了的人，都明白當(dāng)一個(gè)Co-founder轉(zhuǎn)行做Strategic Advisor的時(shí)候，背后可能發(fā)生了什么，意味著什么。Tom Ding對于Dfinity的重要性不言而喻，大多數(shù)中國的Dfinity支持者都是沖著Tom Ding這個(gè)人去的。如果他真的抽身而出，對于項(xiàng)目的穩(wěn)定發(fā)展和公眾信心都是傷筋動(dòng)骨的。

他為什么離開?是無法兌現(xiàn)曾經(jīng)的豪言壯語，還是團(tuán)隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重問題?是項(xiàng)目本身的目標(biāo)就不現(xiàn)實(shí)，還是大家覺得分分錢走人更輕松瀟灑?如今Dfinity 研發(fā)進(jìn)程緩慢，主網(wǎng)遲遲不能上線，相信和Dfinity團(tuán)隊(duì)管理中核心成員可能正在發(fā)生的變動(dòng)疑云不無關(guān)系。當(dāng)然，作為一個(gè)在美國做過ICO、核心團(tuán)隊(duì)成員又都在美國的項(xiàng)目，Dfinity也同樣面臨著被美國SEC嚴(yán)查的風(fēng)險(xiǎn)。

波場 Tron：一路狂飚的營銷玩家

優(yōu)勢：Tron (波場) 的核心優(yōu)勢就在于它無與倫比的營銷能力。它應(yīng)該是今年最具話題性質(zhì)的公有鏈，比如技術(shù)白皮書和代碼多次被曝光抄襲，比如屢屢傳出創(chuàng)始人孫宇晨套現(xiàn)跑路的消息……從現(xiàn)象層面看， 它幾乎具備了一款缺乏技術(shù)和應(yīng)用場景的“空氣幣”的所有要素。然而值得關(guān)注的是，波場不僅從一系列蒸發(fā)、死亡的空氣幣項(xiàng)目中挺了過來，而且目前正在努力呈現(xiàn)出一種“正踏實(shí)做事”的姿態(tài)。

這種乾坤大挪移般的洗白，歸功于波場團(tuán)隊(duì)精心策劃的營銷策略： 比如經(jīng)常“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，即通過路透社等海外頂級媒體發(fā)布軟文，然后翻譯回國內(nèi)，給公眾一種高大上的印象，而在國內(nèi)的宣傳更是遍布微博、推特以及公眾號(hào)等各大渠道;甚而至于，創(chuàng)始人孫宇晨還經(jīng)常推特上時(shí)不時(shí)撩一下如V神這樣的業(yè)界頂級領(lǐng)袖，誘其陷入論戰(zhàn)制造話題和公共關(guān)注焦點(diǎn)等。

最近幾個(gè)月，即使行業(yè)寒冬之際，波場依舊頻繁地發(fā)出上線某交易所、達(dá)成某個(gè)合作、組織某個(gè)活動(dòng)、主網(wǎng)交易又創(chuàng)新高等給人一種“正執(zhí)著前行”印象的報(bào)道。這一切，都需要雄厚的資金來支撐。2018年6月，波場以1.4億美元收購了P2P下載軟件BitTorrent證明了他們有這個(gè)實(shí)力。

缺陷：波場的缺陷就在于它作為“空氣幣”形象的出身背景。盡管2018年6月，波場問世了它的主網(wǎng)，隨后公布的各項(xiàng)運(yùn)營數(shù)據(jù)也一路飆升。但根據(jù)鏈捕手媒體在2018年12月的一篇調(diào)查報(bào)道，波場蒸蒸日上的交易量數(shù)據(jù)存在刷單、造假的嫌疑，這意味著波場用塑造空氣幣的模式，同樣來塑造它的“腳踏實(shí)地”。據(jù)報(bào)道披露的信息，創(chuàng)始人孫宇晨一人控制了高達(dá)90%以上的波場幣發(fā)行量，而且多次拋現(xiàn)……這很難不讓人懷疑波場就是一個(gè)傳銷資金盤。

所以盡管現(xiàn)在波場在營銷包裝下顯得風(fēng)光靚麗，然而將來一旦遇到如資金缺乏等重大危機(jī)，它構(gòu)建的整個(gè)生態(tài)將迅速如空氣一般蒸發(fā)。當(dāng)然筆者還是期待波場能最終洗白自己，促進(jìn)中國區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的真正繁榮，這需要他們在底層基礎(chǔ)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)等痛下一番“壯士斷腕”般的決心，但從目前的波場主網(wǎng)看，這些方面很還看不出什么值得一說的優(yōu)勢。此外，面向全球募資的波場項(xiàng)目會(huì)不會(huì)被 SEC 盯上?至少在我們看來，SEC 應(yīng)該對這種項(xiàng)目非常感興趣。

本體ONT：有望帶來區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的全面升級

本體(ONT)源自于西方的哲學(xué)名詞Ontology，意思是研究萬物的本質(zhì)和起源。通過官網(wǎng)介紹的定位來看，本體(ONT)公有鏈團(tuán)隊(duì)確實(shí)給予了它一種成為區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)體系最基礎(chǔ)、最內(nèi)核驅(qū)動(dòng)引擎的雄心。

優(yōu)勢：本體定位的內(nèi)容是“新一代公有基礎(chǔ)鏈項(xiàng)目 & 分布式信任協(xié)作平臺(tái)”。它最令筆者印象深刻的是，在分布式信任協(xié)作層面，定義了一套數(shù)字化的本體身份識(shí)別(ONT ID)體系，來標(biāo)識(shí)、管理實(shí)體(人、物和機(jī)構(gòu)等)的網(wǎng)絡(luò)身份以及相應(yīng)的數(shù)字資產(chǎn)。

這個(gè)體系為什么意義重大?根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖、1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅納德·哈里·科斯的研究理論，在市場經(jīng)濟(jì)中資產(chǎn)確權(quán)越是明晰，交易成本便越低，資源便越能得到有效配置，市場經(jīng)濟(jì)效率便越能有效提升。如今這個(gè)本體身份體系，十分有望數(shù)字化的“價(jià)值確權(quán)”，這不僅使得整個(gè)行業(yè)對于數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管能力有了質(zhì)的提升，而且它也是驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)在業(yè)務(wù)層面所有商業(yè)活力的入口級原點(diǎn)。

與這個(gè)體系相對應(yīng)的，在本體ONT的物理底層是一個(gè)超融合鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)，可以同時(shí)多元融合公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈和非區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)體系，這也意味著本體ONT希望將它們的信用體系，數(shù)字化價(jià)值標(biāo)識(shí)和確權(quán)，能將實(shí)體經(jīng)濟(jì)所有可能的應(yīng)用場景一網(wǎng)打盡。

缺陷：2018年6月，本體ONT 1.0 主網(wǎng)上線，達(dá)到了3000 TPS以上的性能，不過在安全性層面，它支持的公鏈共識(shí)協(xié)議VBFT存在著如下隱患：沒有機(jī)制預(yù)防“無利益攻擊”(nothing-at-stake)以及長側(cè)鏈的遠(yuǎn)程攻擊(long-range attack)問題。

所謂無利益攻擊，就是由于礦工們不再基于工作算力，而是權(quán)益證明來記賬，一旦權(quán)益本身沒有擔(dān)保，那產(chǎn)生的共識(shí)會(huì)十分脆弱，造成安全隱患。長側(cè)鏈遠(yuǎn)程攻擊，類似51%的POS攻擊，攻擊者只需要獲得足夠高的權(quán)益，便可以偽裝一條新鏈來覆蓋當(dāng)前鏈。

總得來說，本體ONT融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用效果還要假以時(shí)日驗(yàn)證，不過就它呈現(xiàn)的體系架構(gòu)和藍(lán)圖來看，幾乎完整定義了一個(gè)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體系的核心驅(qū)動(dòng)引擎和入口，其遠(yuǎn)見卓識(shí)令人印象深刻，這對于他們的融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)之旅，是極其重要的先發(fā)優(yōu)勢。

秘猿 Nervos：挑戰(zhàn)“不可能三角”

優(yōu)勢：國內(nèi)公有鏈新貴Nervos的定位是“具有分層架構(gòu)的去中心化應(yīng)用平臺(tái)”，它的核心優(yōu)勢便是利用“分層架構(gòu)”針對區(qū)塊鏈業(yè)界“不可能三角”理論，提出了一套解決方案。所謂“不可能三角”，即無法同時(shí)達(dá)到性能、去中心化、安全，三者只能得其二。但是如果三者兼顧并進(jìn)，自然更能充發(fā)揮區(qū)塊鏈連接實(shí)體經(jīng)濟(jì)的商業(yè)潛力。

現(xiàn)在來看Nervos的具體解決方案，它將網(wǎng)絡(luò)分為兩層：第一層(基礎(chǔ)層)是公鏈Nervos CKB，負(fù)責(zé)安全和去中心化;第二層是應(yīng)用層，注重于提高性能。Nervo團(tuán)隊(duì)已于2018年7月發(fā)布Nervos網(wǎng)絡(luò)的第二層Nervos AppChain，從性能看表現(xiàn)優(yōu)越，據(jù)說AppChain的TPS可以達(dá)到15000以上。由于Nervos的AppChain源代碼暫未開源，所以他們究竟用何種方式實(shí)現(xiàn)了這個(gè)高性能，還有待以時(shí)日去檢驗(yàn)。

也正是該月，Nervos獲得了2000萬美元的私募融資。Nervos Network創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)是來自于以太坊、imToken和云幣等核心成員，比如CEO謝晗劍曾是以太坊核心研發(fā)成員，所以能取得這樣的成績也是情理之中。

缺陷：不過現(xiàn)在來判斷Nervos Network的前景，還為時(shí)過早，一方面，它的核心基礎(chǔ)層Nervos CKB要到明年才能上線;另一方面，它目前應(yīng)用層的各appchain間交互質(zhì)量，有兩個(gè)問題還需要一些時(shí)日來檢驗(yàn)：

首先，鑒于應(yīng)用層是每個(gè)App使用一條鏈，能否保證高效的交互?

其次，鑒于應(yīng)用層各個(gè)Appchain是通過基礎(chǔ)層Nervos CKB來交互數(shù)據(jù)，如何保證其中沒有人上傳虛假數(shù)據(jù)?

蟲洞：受制于BCH的性能軟肋

2018年7月底，比特大陸推出了一種基于BCH的“蟲洞協(xié)議”，它可以在BCH上實(shí)現(xiàn)通證和智能合約。這個(gè)消息當(dāng)時(shí)令BCH社區(qū)非常振奮。但在筆者看來，它至少目前并沒有顯示出多少驚艷的亮點(diǎn)。

盡管它相較于比特幣，性能提升了好幾倍，但也僅僅20~30TPS，無法有效滿足現(xiàn)實(shí)商業(yè)的需求。由于還是采用PoW的共識(shí)機(jī)制，所以蟲洞也無法規(guī)避算力攻擊、硬分叉的隱患。所以從目前來看，蟲洞并不是很有競爭力。

Zerohm：融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)戰(zhàn)能力值得一觀

優(yōu)勢：Zerohm的定位是“支持智能數(shù)字資產(chǎn)發(fā)展的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)”，優(yōu)勢在于能靈活融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的應(yīng)用場景。Zerohm創(chuàng)始人鐘馥百曾主持設(shè)計(jì)過星云鏈，而星云鏈曾經(jīng)在工信部組織的一次全球區(qū)塊鏈技術(shù)評測當(dāng)中名列第三。盡管Zerohm 主網(wǎng)要到明年才能問世，但從Zerohm白皮書來看，在筆者前文歸納的評價(jià)未來公鏈的幾個(gè)能力中，Zerohm有著十分鮮明的特性，值得筆墨介紹一下。

首先，Zerohm性能的預(yù)估成績將高達(dá)10000左右。根據(jù)它的白皮書介紹，Zerohm采用了創(chuàng)新的并發(fā)執(zhí)行引擎，使得交易能并行執(zhí)行及驗(yàn)證，同時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——充分利用側(cè)鏈計(jì)算資源的方式來提升性能。

其次，Zerohm對于解決通證安全的設(shè)計(jì)有新的思路。在筆者調(diào)研的以太坊等諸多公鏈中，幾乎都無法規(guī)避這樣的問題：由于它們的通證均是在智能合約中定義，而智能合約依托圖靈編程的完備性可以任意拓展，便產(chǎn)生了安全隱患。

Zerohm的方式是將通證從智能合約層解耦出來，形成一個(gè)單獨(dú)的通證層，并為通證定制了一個(gè)高層編程語言TML (Token Modeling Language)，以及標(biāo)準(zhǔn)通證操作指令集來進(jìn)行嚴(yán)格管理。有了TML，你可以用類似JSON、XML、SQL的方式定義一個(gè)新的通證，不但更加方便，而且借助分層隔離和形式化語言有效提升通證的安全性。

值得一提的是，通證經(jīng)濟(jì)的提出者之一孟巖也是Zerohm創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的成員。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)的其他支持：有兩方面令筆者印象深刻，讓人感覺到Zerohm有緊緊擁抱真實(shí)業(yè)務(wù)場景、接地氣的特質(zhì)：首先是可拔插的信用共識(shí)機(jī)制，即允許用戶根據(jù)業(yè)務(wù)場景\區(qū)塊鏈網(wǎng)具體特征(公有鏈、聯(lián)盟鏈等)，自由定義相應(yīng)的共識(shí)機(jī)制，比如PoW、DPoS;其次 ，針對區(qū)塊鏈項(xiàng)目監(jiān)管趨嚴(yán)的大趨勢，Zerohm對整個(gè)體系的所有層級均進(jìn)行了有利于監(jiān)管和治理的設(shè)計(jì)，定義了相應(yīng)的權(quán)限和許可，方便用戶們積極配合管理及監(jiān)管的需要。

這種對整個(gè)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的判斷，筆者非常認(rèn)同，那就是：只有擁抱監(jiān)管，行業(yè)方能破局。

缺陷：Zerohm主要的不足之處便是其產(chǎn)品原型還沒有真正問世。不過鑒于Zerohm研發(fā)團(tuán)隊(duì)是原星云鏈的核心骨干，有豐富的區(qū)塊鏈項(xiàng)目工程化經(jīng)驗(yàn)，而他們的第一款測試產(chǎn)品也將于2019年2月很快推出，所以還是值得我們觀望。

以太坊2.0：關(guān)鍵在渡劫成功前守住王位

以太坊2.0是指以太坊研發(fā)Roadmap的第四個(gè)階段“寧靜”，前三個(gè)階段，分別是邊境(2015年7月)、家園(2016年10月)、大都會(huì)(拜占庭，2017年10月;君士坦丁堡，2019年1月)。

優(yōu)勢：第四階段的寧靜階段，以太坊將成為“以太坊2.0”，會(huì)完成PoW向PoS的共識(shí)轉(zhuǎn)換，不僅使得TPS上升到每秒至少處理幾千個(gè)事務(wù)，而且更安全、能耗更低，可以非常完善地實(shí)現(xiàn)以太坊和現(xiàn)代商業(yè)應(yīng)用的對接。

以太坊目前進(jìn)展到步入君士坦丁堡前的階段，正以下面舉措來改善以太坊系統(tǒng)：

Plasma方案，通過側(cè)鏈為主鏈分擔(dān)交易量上的壓力，日常交易可以在側(cè)鏈上進(jìn)行，周期性在主鏈上結(jié)算即可，借此提升整體TPS。

Casper方案，通過每100個(gè)區(qū)塊一次的鏈上投票，通過投票保證這100個(gè)區(qū)塊沒法被逆轉(zhuǎn)，避免長程攻擊。

而到了2019年1月正式升級君士坦丁堡的過程中，最令社區(qū)矚目的是將引入對“狀態(tài)通道”的支持來提升整個(gè)生態(tài)的性能。

另外，還值得一提的是，業(yè)界鄧草原先生正通過Khipu項(xiàng)目，通過交易并發(fā)執(zhí)行協(xié)議和存儲(chǔ)優(yōu)化來提升以太坊TPS。根據(jù)鄧草原的最新消息，2018年12月，他會(huì)發(fā)布Khipu-0.2.0-Beta ，有望實(shí)現(xiàn)：384TPS，并行度80%。但它的瓶頸顯而易見，鄧草原需要說服以太坊網(wǎng)絡(luò)中的其它節(jié)點(diǎn)采納他的方案，Khipu 才能真正發(fā)揮它的作用——這非常難以實(shí)現(xiàn)。

缺陷：鑒于以太坊社群實(shí)質(zhì)性技術(shù)總是發(fā)展緩慢的“歷史”，上面優(yōu)勢介紹中談到的改進(jìn)舉措真正得以落地生效的前景并不被人看好。這也使得以太坊的完善狀態(tài)——以太坊2.0，實(shí)現(xiàn)日期顯得無法預(yù)測。

而就目前的以太坊來說，性能尚區(qū)區(qū)15-20TPS的成績，數(shù)字資產(chǎn)安全性方面，當(dāng)年DAO黑客入侵陰影尤未散去，今年4月的“美鏈幣”事件中，黑客又給予以太坊生態(tài)帝國以當(dāng)頭棒喝，利用以太坊ERC-20智能合約中的BatchOverFlow數(shù)據(jù)溢出漏洞，輕松轉(zhuǎn)出了天量級的代幣。

在以太坊順利渡劫到“以太坊2.0”階段之前的空隙，以太坊的以上上軟肋，注定了它在捍衛(wèi)頭號(hào)智能合約公鏈王座的爭戰(zhàn)中，后勁不足，這也給了業(yè)界其它公鏈們迅速開疆?dāng)U土、搶占“區(qū)塊鏈+”連接實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要入口的可乘之機(jī)，一場公鏈產(chǎn)業(yè)洗盤、群雄重新逐鹿的大戰(zhàn)勢在難免。

結(jié)論：新一輪智能合約公鏈競爭決定未來十年的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)格局

以上盤點(diǎn)了8款近期倍受大家關(guān)注，或者特性鮮明的智能合約公鏈。綜合判斷未來公鏈競爭力的六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：性能、安全性、實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持、治理能力、合規(guī)記錄、產(chǎn)品成熟度，以及各個(gè)團(tuán)隊(duì)的研發(fā)、運(yùn)營水準(zhǔn)，筆者認(rèn)為，在未來區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)里群鏈逐鹿中原的激烈鏖戰(zhàn)中，最有可能勝出的三個(gè)公鏈?zhǔn)牵罕倔w ONT 、Zerohm 和“以太坊2.0” 。8個(gè)公鏈的具體評分參見表1。

表1：國內(nèi)外8大公鏈競爭優(yōu)勢的比較分析

本體ONT的優(yōu)勢在于，他們基于混合公鏈和數(shù)字化身份識(shí)別體系的分布式信任框架，一旦成功地貫徹實(shí)施，將牢牢地占據(jù)區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)最核心的底層價(jià)值流入口。Zerohm的優(yōu)勢在于他們在性能、安全、實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持中均表現(xiàn)優(yōu)異， 而且Zerohm團(tuán)隊(duì)背景說明，他們也很擅長項(xiàng)目在接軌現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中的落地實(shí)戰(zhàn)。

如前所述，群鏈能否取代以太坊、成為業(yè)界翹楚的關(guān)鍵，就在于能否充分利于以太坊成功升級“以太坊2.0”前的黃金發(fā)展時(shí)間，迅速在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)攻城略地，搶占主要的發(fā)展入口。如業(yè)界群鏈錯(cuò)失了這個(gè)時(shí)機(jī)，即在沒能占據(jù)王座的前提下，讓以太坊在“寧靜”階段成功渡劫，完成以太坊2.0的自我蛻變，那么以太坊憑借其全球區(qū)塊鏈業(yè)界的影響力和技術(shù)底蘊(yùn)，非常有希望繼續(xù)維持、鞏固其頭號(hào)智能合約公鏈的王者地位。

可以說，新一輪智能合約公鏈競爭將決定未來10年的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)格局，所以預(yù)測未來一個(gè)比較有效的方式，便是觀摩行業(yè)踐行者們的產(chǎn)品和技術(shù)理念;那些勝出者們的行走路徑，將預(yù)示著未來投資、創(chuàng)業(yè)、技術(shù)研發(fā)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)大潮的風(fēng)向。