2018年12月6日，度小滿金融(原百度金融)正式對外公布了自己的區(qū)塊鏈白皮書。首次系統(tǒng)展示了度小滿區(qū)塊鏈整體架構(gòu)以及8大領(lǐng)域落地案例?！栋灼分赋?，區(qū)塊鏈的發(fā)展面臨著技術(shù)和應(yīng)用落地兩方面問題。在技術(shù)方面，底層架構(gòu)、安全、共識、升級和性能是亟待破解的幾個核心問題;在應(yīng)用落地方面，業(yè)務(wù)認知、適配、沙盒、方法論與最佳實踐被認為是較為突出的幾個問題。此外，鏈得得發(fā)現(xiàn)，不同于其他區(qū)塊鏈平臺，度小滿在白皮書中分享了一套自己的區(qū)塊鏈落地“方法論”。

80%+項目失敗的經(jīng)驗

2018年4月，百度旗下金融服務(wù)事業(yè)群組正式完成拆分融資協(xié)議簽署，拆分后百度金融啟動了全新品牌“度小滿金融”，實現(xiàn)獨立運營。

始于2013年的百度金融業(yè)務(wù)，在2015年上升至百度戰(zhàn)略級位置。在百度高級副總裁朱光(現(xiàn)度小滿金融CEO)的帶領(lǐng)下，度小滿的金融業(yè)務(wù)布局業(yè)已成型，主要包括金融科技、消費金融、支付、互聯(lián)網(wǎng)理財、互聯(lián)網(wǎng)保險、互聯(lián)網(wǎng)證券等多個板塊，基本覆蓋金融服務(wù)的各個領(lǐng)域。而區(qū)塊鏈這一帶有強金融屬性的板塊，隨著度小滿區(qū)塊鏈白皮書的最新發(fā)布，他們的區(qū)塊鏈布局全盤托出。

作為一個早在2015年就開始布局區(qū)塊鏈技術(shù)和業(yè)務(wù)的團隊，如今已經(jīng)對外陸續(xù)發(fā)布了度小滿Trust企業(yè)級區(qū)塊鏈方案、度小滿BaaS服務(wù)平臺、度小滿公有鏈PaaS平臺和度小滿聯(lián)盟鏈應(yīng)用平臺等區(qū)塊鏈方案。度小滿在白皮書寫道：“在3年多的區(qū)塊鏈技術(shù)研究和應(yīng)用中，我們在互聯(lián)網(wǎng)&非互聯(lián)網(wǎng)、金融&非金融等場景下進行的探索體會到‘曾經(jīng)花費大量精力設(shè)計和準備實施的方案，最終有80%+因為各種原因無法落地’。”

正所謂“前車之鑒，后事之師”，度小滿需要建立一個真正的實際項目檢驗。“度小滿區(qū)塊鏈落地之道”包括評估、原則、實施三部分，在落地原則的指導(dǎo)下，評估和實施分別對應(yīng)區(qū)塊鏈落地的事前與事中。在這套方法論中，區(qū)塊鏈技術(shù)項目落地包含評估、POC、立項與需求梳理、V1.0版本、反饋與迭代、進一步：More or Stop六個階段。”區(qū)塊鏈落地推進方法

摸著石頭過河

行業(yè)落地探索面臨“雞生蛋，蛋生雞”的困境，一方面缺少成功的案例去沉淀標準和理論，導(dǎo)致初始探索異常艱難;另一方面，沒有成功經(jīng)歷和成熟的經(jīng)驗，使得后續(xù)探索步履維艱。而在被普遍視為區(qū)塊鏈技術(shù)落地的首要領(lǐng)域——金融行業(yè)里，業(yè)內(nèi)也沒有成熟的方案，均處于“摸著石頭過河”的階段。“為什么用區(qū)塊鏈?用區(qū)塊鏈有什么收益?區(qū)塊鏈收益如何量化?”度小滿在3年的區(qū)塊鏈摸索中，經(jīng)歷眾多失敗和少量成功后落腳到這三個問題上。

他們在白皮書中寫道，行業(yè)中的一些案例在回答這3個問題時都非常勉強、邏輯經(jīng)不起嚴格的推敲。區(qū)塊鏈和加密貨幣評級機構(gòu)標準共識齊特對鏈得得表示，團隊、項目執(zhí)行、資金運營、外部環(huán)境是他們判斷項目的幾個標準。根據(jù)區(qū)塊鏈企業(yè)類型不同判斷維度略有調(diào)整。標準的嚴格程度是一視同仁。

數(shù)字貨幣數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈項目評級機構(gòu)TokenInsight分析師告訴鏈得得：“我們對項目的評價有一套完善的體系，我們根據(jù)不同的行業(yè)形成不同的評級模型，關(guān)注每個行業(yè)獨特的風(fēng)險點。”在TokenInsight評級模型中，分為團隊、項目、生態(tài)三大維度。其實，區(qū)塊鏈項目自己設(shè)計的生態(tài)在很大程度上在著重展示自己的“通證體系”。

有效性一直都沒有一個完全公認的定論，但是有一點可以確定的是，如果用經(jīng)濟學(xué)的思維去理解這個問題，可以從效用(Utility)的角度判定。效用是指商品或者服務(wù)為消費者帶來的價值，所以TokenInsight認為，Token的有效性應(yīng)該由其為消費者提供的商品或者服務(wù)來決定，后者是能夠真正提供效用的。

“從近代科學(xué)和工程的角度看，一切不可量化的效果都不可信。”度小滿在白皮書中談到，區(qū)塊鏈在業(yè)務(wù)上的效果決定了繼續(xù)推進的可能性。不能活在沙盒模型里

由于區(qū)塊鏈所依賴的底層技術(shù)仍未成成熟滿足需求，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用方面仍以探索為主。一方面，一些業(yè)務(wù)敏感的行業(yè)(如金融)在新技術(shù)上應(yīng)用非常謹慎，同時又希望獲得新技術(shù)帶來的好處;另一方面，一些傳統(tǒng)行業(yè)(如物流、農(nóng)業(yè)、制造業(yè))包袱業(yè)務(wù)中，系統(tǒng)能力也極其落后，但也希望引入新技術(shù)進行升級完成自我進化。

“沙盒模式”成為壓力測試的重要支撐。通過擬出一個和真實網(wǎng)絡(luò)非常相似的環(huán)境，進行一些預(yù)想的試驗和操作，同時不影響真正的業(yè)務(wù)。TokenInsight分析師告訴鏈得得，這種模式的優(yōu)點非常明顯，就是模擬待正式發(fā)布的應(yīng)用的運行環(huán)境，可以理解為是一種壓力測試，這對于涉及到通證交換的應(yīng)用更為重要。

但是這種方式也存在著一定的問題，因為測試環(huán)境(沙盒環(huán)境)始終無法完全一致地模擬真實的運行環(huán)境(由于測試環(huán)境下的Token一般沒有什么價值)，可以真正有攻擊能力的人由于缺少攻擊動機并不會對測試環(huán)境中的應(yīng)用作出反應(yīng)，但是在真實環(huán)境中，由于動機方面的增大，其安全問題可能要承受的壓力要比沙盒環(huán)境中高出很多倍。

區(qū)塊鏈的“建筑師”不應(yīng)該是一個烏托邦世界中的“夢想家”。度小滿在白皮書中講到，區(qū)塊鏈技術(shù)本身還很初級，企業(yè)間的B2B區(qū)塊鏈應(yīng)用，將是區(qū)塊鏈最先成熟的落地場景，而DApp大規(guī)模發(fā)展的支撐還未成熟，一段時間內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用仍以MixApp為主。