數(shù)字貨幣市場的這場暴跌讓從業(yè)者們感到岌岌可危。
這個冬天似乎比以往更加寒冷。
阿星是一個區(qū)塊鏈相關(guān)公司的商務(wù)負責(zé)人,他現(xiàn)在上班大部分時間在玩手游,這在以前完全不可想象。
“之前牛市的時候,每天的商業(yè)合作談不完,最夸張的時候一個月就收5000多個ETH,現(xiàn)在一個月能有100個ETH就很不錯了。”阿星說道,如今的他眼神有點落寂。
“為什么不離職呢?”
GPLP君非常好奇。
“之前有幾個同事熬不下去工主動辭職,我也想,不過考慮到老板自己開除會有一筆遣散費,那就當一天和尚撞一天鐘唄。另外,年底工作很不好找,那些離職的同事現(xiàn)在都沒找到工作。”
阿星有自己的無奈,甚至快要哭了。
“前幾天,老板拉個小群,他說下個月公司會降薪水,讓大家做好心理準備。如果降的太低,自己就要想辦法了,唉……”阿星的臉色越來越難看。
小李的選擇則完全相反,小李是典型的90后,才不要考慮那么多未來的事情,情況不對,小李就立刻選擇了辭職走人——離職前小李在一家區(qū)塊鏈行業(yè)頭部媒體就職,這家公司曾在年初ICO火熱的時候,幾十天時間內(nèi)完成融資,估值上億元。
這個行業(yè)有多火爆大家由此可以想象。
當外GPLP君問他為什么離職時,小李不無感慨道:“簡直不是人干的,一個人要頂好幾個人,幾乎是‘十十七’,有時還要工作到凌晨才能回家。”小李說,自從行業(yè)進入熊市以來,公司一面開始裁員、降薪,一面開始盡可能增大員工工作時間。
行業(yè)冷暖,小李感受深刻。
他表示,外界盛傳區(qū)塊鏈行業(yè)媒體人工資月入好幾萬,其實行業(yè)里基本實現(xiàn)不了,都是謠言而已,“下一步我一定要找一個現(xiàn)金流穩(wěn)定的行業(yè)多干幾年,區(qū)塊鏈行業(yè)太不穩(wěn)定,太坑人了。”小李表示,當一個行業(yè)大家都認為有機會的時候,其實已經(jīng)沒有機會了。
礦場也同樣如此,受限于大環(huán)境的影響,礦場也開始進入“大規(guī)模滅絕期”。
小王是國內(nèi)一個礦場的“礦工”,他們剛剛把礦場從枯水季的四川山區(qū)搬到新疆,就遇到了比特幣開啟的狂跌模式。
“沒想到幣價跌得這么慘,幾千臺礦機每天光電費就接近3萬塊錢,越挖越賠。”這場暴跌讓小王的心都碎了。
投入這么多,啥時候是個頭啊。
圖片來源:區(qū)塊鏈投資動態(tài)
如果持續(xù)投入是虧損,不投入的話,那么出售礦機更是一個賠本的買賣。
在這個行業(yè)內(nèi),有一些礦主頂不住挖礦成本的壓力,他們開始把礦機當廢鐵甩賣,徹底離開了這個行業(yè),甚至有賣礦機和搞礦機托管的老板已經(jīng)在兼職微商賣鞋賣絲襪。
國外的情況也不好哪里去。前兩天總部位于美國的比特幣礦業(yè)公司Giga Watt在華盛頓州東區(qū)破產(chǎn)法庭申請破產(chǎn)保護,聲稱公司“資不抵債,無法償還到期債務(wù)”。Giga Watt曾是世界上最大的單體礦場。
礦場如此,交易所也是一條繩上的螞蚱,好不到哪里。
各大交易所都像一條魚在沒水的河里捶死掙扎。
周老板是其中的典型。
他是一家交易所的創(chuàng)始人,對GPLP介紹說,現(xiàn)在用戶基本都不交易了,市場幾乎沒什么流動性,對于小交易所幾乎是滅頂之災(zāi)。
“這個行業(yè)就是這樣子起起伏伏,估計70%左右的交易所會死掉,能夠度過寒冬的交易所必將成為下一個牛市中的王者。”周老板對這個行業(yè)的殘酷早有心里準備。
而且,他的動作看起來頗為另類——他正在按計劃大量收購比特幣,并且把牛市賺的錢全部All in 進去。
“不入虎穴焉得虎子,成敗在此一舉。如果迎來牛市自己就是下一個李笑來、趙長鵬、寶二爺,如果失敗十多年的心血就付諸東流了……”周老板眼神里透著決絕,然而很多分析人士表示,比特幣還將繼續(xù)下跌,甚至有可能跌破2000美元。
未來,區(qū)塊鏈行業(yè)的故事將如何上演?
這是一個謎。
區(qū)塊鏈:到底是一個怎樣的行業(yè)的?
區(qū)塊鏈到底是一個怎樣的行業(yè)?面對如此慘淡的市場行情,區(qū)塊鏈行業(yè)會就此“完蛋”嗎?
GPLP對此請教了專家。
在解釋區(qū)塊鏈行業(yè)熊市之前,大家需要首先厘清“幣”和“鏈”的概念。
剛開始很多認為二者幾乎是等同的,后來逐漸演化成帶有站隊色彩的幣圈和鏈圈,現(xiàn)在這個時間節(jié)點大家看可能更為清楚。
幣更多的是利用區(qū)塊鏈改變傳統(tǒng)的融資模式、組織關(guān)系、商業(yè)模式的顛覆性創(chuàng)新;而鏈更多的是利用區(qū)塊鏈技術(shù)賦能傳統(tǒng)行業(yè),提升效率的一項技術(shù),比如阿里巴巴利用區(qū)塊鏈溯源、銀行利用聯(lián)盟鏈降低產(chǎn)業(yè)上下游交易成本。
區(qū)塊鏈行業(yè)分布
圖片來源:維京資本
所以,幣市下跌只是區(qū)塊鏈行業(yè)的一部分,但這并不代表整個行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。
在“鏈”的方面,還看到一些傳統(tǒng)企業(yè)、政府機構(gòu),正在積極引進區(qū)塊鏈技術(shù)提升組織系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)效率。
事實上,相比于互聯(lián)網(wǎng),區(qū)塊鏈技術(shù)在記賬方法、記賬單位、信任機制、數(shù)據(jù)不可修改等方面和有很大的不同。這些根本性的差異很難保證在未來不會有大的創(chuàng)新,大的變革。所以,大家要以發(fā)展的眼光看區(qū)塊鏈,行業(yè)會“完蛋”觀點是不太準確的、不太科學(xué)的。
不過,要承認一點的是,受制于技術(shù)水平、人們的認知在“鏈”方面創(chuàng)新應(yīng)用速度無疑要慢很多,需要較長時間發(fā)展,也就是說,作為一項新技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展并沒有那么快。
另外,也要承認的是,這次區(qū)塊鏈行業(yè)進入公眾視野主要是“幣”市的炒作的結(jié)果,這次行業(yè)熊市也主要因為泡沫破裂。
因此,對于此次行業(yè)熊市,很多文章歸因于共識崩塌,市場流量銳減。誠然,數(shù)字貨幣市場很大一部分的價值是基于共識的建立,但,僅僅如此歸因未免過于草率。
單就共識而言,區(qū)塊鏈共識就有三種不同語境下的共識概念,譬如機器共識、治理共識和市場共識。具體是那一部分共識崩塌了呢?沒有人說的清楚,然而,導(dǎo)致的結(jié)果則是“一個老鼠壞了一鍋湯”。
抵制貨幣霸權(quán)
“成也蕭何,敗也蕭何”。
大家因“幣”的存在了解了區(qū)塊鏈,然而,也因“幣”的存在對區(qū)塊鏈而帶有有色眼鏡。
那么,此次暴跌之后,未來圍繞幣的投資機會是否還在?
讓我們回到事情的起源。
比特幣誕生和次貸危機相關(guān)。
2005年,美國住房市場大幅降溫,房價亦隨之暴跌。住房者難以將房屋價格出售或者通過抵押獲得融資。
差不多同一時期,美國聯(lián)邦儲備委員會連續(xù)提息,當時將聯(lián)邦基金利率從1%提升到5.25%。利率大幅攀升加重了購房者的還貸負擔(dān)。
受此影響,很多次級抵押貸款市場的借款人無法按期償還借款,次級抵押貸款市場危機開始顯現(xiàn)并呈愈演愈烈之勢。2007年下半年,次貸危機爆發(fā)。
為了防止危機進一步蔓延,有統(tǒng)計稱,當時數(shù)天之內(nèi)世界各地央行已注資超過3200億美元到市場上緊急“救火”。
到了2008年,阻擋不了的金融危機依然席卷全球,許多國家的央行開啟了有點兒“飲鳩止渴”印錢模式。
“2009年1月3日,財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣。”在比特幣的創(chuàng)世區(qū)塊上,這是中本聰寫下了對舊金融體系的嘲諷。
“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)幾乎完全依賴金融機構(gòu)作為可信第三方去處理電子支付。雖然針對大多數(shù)交易來說,這個系統(tǒng)還算不錯,但,它仍然被基于信任的模型所固有的缺陷所拖累。完全不可逆轉(zhuǎn)的交易實際上并不可能,因為金融機構(gòu)不能避免仲裁爭議。”這是比特幣白皮書中一段話。
中本聰想創(chuàng)建一種點對點的去中心化的數(shù)字貨幣。
于是,他從2007年5月開始籌備比特幣項目,2008年8月發(fā)布白皮書,2009年比特幣0.1版本開始問世。
比特幣被逐漸被人們接受后,便開啟了“侵蝕”物理世界征程,價格漲漲跌跌,飄忽不定。
后來,受比特幣啟發(fā)之后,眾多數(shù)字貨幣開始問世。
但,和比特幣一樣,這些數(shù)字貨幣在問世時都遇到一個麻煩,幾乎不能大規(guī)模使用。以比特幣為例,作為互聯(lián)網(wǎng)小額支付的工具它是失敗的,成為投機者炒作的一種數(shù)字資產(chǎn)。
再后來,以太坊問世進一步釋放了投資機者想象的空間,于是,各種ICO詐騙項目層出不窮,刺激了整個市場的“G點”。
回到之前的問題,比特幣為什么會暴跌?總結(jié)而言,這些年以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的發(fā)展并未達成人們心里的預(yù)期,整個數(shù)字貨幣世界還很不完善。
一般通用的世界貨幣有國家綜合經(jīng)濟實力為支撐,但比特幣為代表的數(shù)字貨幣背后大都并無此類堅實的支撐基礎(chǔ)。單就科技公司數(shù)量來看,全球十大市值科技巨頭分別為蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、騰訊控股、FACEBOOK、阿里巴巴、三星、SAPSE以及VISA。美國基本占據(jù)著半壁江山。
現(xiàn)在人們交易、結(jié)算時使用的貨幣大部分還是美元、歐元、日元、英鎊等法幣,這和2008年金融危機時的狀態(tài)是一樣的。所以,比特幣在抵制貨幣霸權(quán)方面并未起到多大作用。
另外,比特幣為代表的數(shù)字貨幣最吸引人的是其去中心化的價值,然后十年來挖礦技術(shù)的進步,完全的去中心從現(xiàn)在來看是一種烏托邦的設(shè)想。BCH算力戰(zhàn)就是很好的例子,交戰(zhàn)雙方只為自己的利益,幾乎沒有一點兒社區(qū)精神。
現(xiàn)在參與挖礦,只要把礦機連到礦池即可。按照現(xiàn)有的全球礦池統(tǒng)計,比特幣挖礦基本是十幾家礦池在相互競爭,最大的幾家礦池甚至壟斷約80%的份額。換句話說,挖礦變成了一種只有BOSS才有權(quán)利玩的游戲。
過去一周各大比特幣礦池算力分布
再者從融資功能來說,現(xiàn)階段比特幣為代表的數(shù)字貨幣作用也開始衰減。此前,幾乎90%以上ICO項目融資都是通過BTC、ETH,隨著ICO泡沫的破滅數(shù)字貨幣的融資功能自然開始減弱。
最后從價值存儲方面來說,比特幣目前也比不上黃金。黃金是一種實體的投資產(chǎn)品,而比特幣是一種虛擬數(shù)字貨幣;黃金是地球上老百姓幾十萬年認知的結(jié)果,而比特幣目前還只在一個小范圍內(nèi)有認知共識,因此二者目前在市場影響上依然還不可同日而語。
STO會是渡過熊市的“船票”?
在幣方面玩不轉(zhuǎn)的行業(yè)從業(yè)者們,現(xiàn)在紛紛把目光轉(zhuǎn)向了STO,并且認為STO是渡過行業(yè)熊市船票。
STO即是證券化代幣發(fā)行,是指在確定的監(jiān)管框架下,按照法律法規(guī)的要求,進行合法合規(guī)的代幣公開發(fā)行。從目前趨勢來看,STO是可替代ICO的更具有公信力的新型融資方式。STO可簡單理解成更安全、有保障且更有公信力的ICO,也可理解成效率和流動性更高的IPO/私募。
現(xiàn)在STO主要集中在美國,下面是美國證券法下項目進行STO的主要合規(guī)條款。
“未來兩年內(nèi),STO募資額度將達到數(shù)萬億美元。”一位業(yè)內(nèi)人士也篤定的表示,自己的公司正在All in STO,爭搶行業(yè)發(fā)展機會。
但,人們對此看法并不是完全樂觀。
金丘區(qū)塊鏈研究院院長洪蜀寧認為,STO是ICO的一種類型,證券型代幣的本質(zhì)依然是證券,并不因為換了一種發(fā)行渠道就成了新的東西。
所有國家對證券類產(chǎn)品的發(fā)行和流通都有著極為嚴格的監(jiān)管要求,即便是像美國的Reg D、Reg S那樣的豁免條款,發(fā)行方的合規(guī)成本也是極高的,而證券型代幣交易市場與傳統(tǒng)證券市場相比,在用戶量、資金量、流動性、安全性等方面都有著很大的劣勢,很難吸引傳統(tǒng)資本進入,只是在短期內(nèi)成為一種吸引眼球的手段。
如果證券型代幣不能在其內(nèi)在價值方面有突破,僅僅是模仿傳統(tǒng)的公司機制,就沒有太多的實際價值,就像FCoin的“交易即挖礦”一樣,終究只是曇花一現(xiàn)。
為啥?
在實現(xiàn)夢想的過程當中需要解決太多的現(xiàn)實問題,比如,證券的物理實體怎么方便被轉(zhuǎn)移到國外的市場進行交易,比方說得到SEC的允許;同時還有一個問題,如果沒有監(jiān)管機構(gòu)管理STO市場,那將來一旦融資方出現(xiàn)欺詐,這個時候監(jiān)管機構(gòu)是否該管,包括信息披露,要不要再設(shè)立一些強制的規(guī)則去改進這個市場的效率。