一、從金融數(shù)據(jù)管理到金融數(shù)據(jù)治理

進(jìn)入“大數(shù)據(jù)時(shí)代”，不僅催生更多金融業(yè)態(tài)，數(shù)據(jù)體量更是呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。如何將金融機(jī)構(gòu)在日常運(yùn)營(yíng)中積累和沉淀的大量用戶(hù)與交易數(shù)據(jù)優(yōu)化利用，對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)、決策支持以及突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的有效治理都至關(guān)重要，因而更加強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的一致性、完整性、可用性。但與此同時(shí)，數(shù)據(jù)泄露和數(shù)據(jù)隱私等數(shù)據(jù)安全問(wèn)題日漸突出。因此，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù)管理到以“挖掘金融數(shù)據(jù)價(jià)值”和“保障數(shù)據(jù)安全”為雙核的金融數(shù)據(jù)治理的轉(zhuǎn)變成為必然路徑。

2018年3月16日，銀監(jiān)會(huì)起草了《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)治理指引(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指引》)。其中第三條規(guī)定“數(shù)據(jù)治理是指銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)建立組織架構(gòu)，明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高級(jí)管理層及內(nèi)設(shè)部門(mén)等職責(zé)要求，制定和實(shí)施系統(tǒng)化的制度、流程和方法，確保數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理、高效運(yùn)行，并在經(jīng)營(yíng)管理中充分發(fā)揮價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程。”第五條規(guī)定了數(shù)據(jù)治理的基本原則，第一款全覆蓋原則規(guī)定，“數(shù)據(jù)治理應(yīng)當(dāng)覆蓋數(shù)據(jù)的全生命周期，覆蓋業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制流程中的全部數(shù)據(jù)，覆蓋內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)，覆蓋監(jiān)管數(shù)據(jù)，覆蓋所有分支機(jī)構(gòu)和附屬機(jī)構(gòu)”。這是從金融數(shù)據(jù)管理到金融數(shù)據(jù)治理制度化層面的體現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，金融數(shù)據(jù)治理本質(zhì)上是在金融數(shù)據(jù)搜集、存儲(chǔ)、使用、傳輸、共享、交易、備份、刪除等數(shù)據(jù)行為的過(guò)程中，依據(jù)金融企業(yè)外部數(shù)據(jù)法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，以及內(nèi)部制度規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)成金融數(shù)據(jù)保護(hù)、確權(quán)、安全，并充分發(fā)揮金融數(shù)據(jù)價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

二、區(qū)塊鏈在金融數(shù)據(jù)治理上的應(yīng)用需求

《指引》的出臺(tái)體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)銀行金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)治理的重視。數(shù)據(jù)治理體現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、共享、披露、傳輸、刪除等全流程，也體現(xiàn)在KYC、反洗錢(qián)、災(zāi)備等業(yè)務(wù)和安全流程中。在我國(guó)現(xiàn)階段的金融市場(chǎng)中，數(shù)據(jù)在金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)用十分廣泛，包括客戶(hù)數(shù)據(jù)應(yīng)用、監(jiān)管數(shù)據(jù)合規(guī)、決策數(shù)據(jù)分析、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)優(yōu)化等。但我國(guó)金融數(shù)據(jù)治理仍然存在數(shù)據(jù)權(quán)屬不明、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)碎片化、數(shù)據(jù)流動(dòng)性差以及數(shù)據(jù)利用率不高、數(shù)據(jù)監(jiān)督責(zé)權(quán)不明等問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題，應(yīng)該在數(shù)據(jù)治理方式方法上尋求新的突破，尤其是探索利用新興技術(shù)的新型金融數(shù)據(jù)治理路徑。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是集存儲(chǔ)、傳輸、訪問(wèn)、共識(shí)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)制。利用區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、透明性、可信賴(lài)、不可篡改性、加密等優(yōu)勢(shì)特征，可以有效實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈下的數(shù)據(jù)治理，保障數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸?shù)陌踩院碗[私保護(hù)性，并厘定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)數(shù)據(jù)共享和流動(dòng)，發(fā)揮數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)最大效用。因此區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)據(jù)治理的天然工具，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)治理上有著天然的優(yōu)勢(shì)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的日益成熟，將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)據(jù)治理相結(jié)合將成為未來(lái)金融數(shù)據(jù)治理的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)金融行業(yè)而言是需要緊抓的一項(xiàng)關(guān)鍵方法。

三、區(qū)塊鏈推動(dòng)金融數(shù)據(jù)治理的五項(xiàng)功用

區(qū)塊鏈可以貫穿于金融數(shù)據(jù)治理的各流程之中，包括數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)使用等。在這些過(guò)程中，區(qū)塊鏈能夠幫助實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)確權(quán)、維護(hù)數(shù)據(jù)安全、促進(jìn)數(shù)據(jù)流通以及優(yōu)化KYC等等。

(一)區(qū)塊鏈達(dá)成數(shù)據(jù)共享、實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳輸

區(qū)塊鏈(Blockchain)的分布式記賬技術(shù)使多方能夠?qū)崟r(shí)安全地訪問(wèn)共享數(shù)據(jù)，并可基于該技術(shù)建立資產(chǎn)價(jià)值傳輸網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)支付清算等價(jià)值傳輸?shù)膶?shí)時(shí)化、自動(dòng)化、高效化。

在“Suits Join the Hoodies with Blockchain Push”一文中，Arnold 和Wild認(rèn)為，區(qū)塊鏈(Blockchain)的分布式記賬技術(shù)可以對(duì)銀行、交易所和清算所的數(shù)據(jù)集進(jìn)行同步、更新、協(xié)調(diào)，是第一種可以在不同金融機(jī)構(gòu)之間的實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享黃金副本的技術(shù)。依據(jù)安永的數(shù)據(jù)治理報(bào)告“Data governance: securing the future of financial services”，區(qū)塊鏈也能夠在保險(xiǎn)關(guān)系中為保險(xiǎn)合同各方提供有關(guān)資產(chǎn)價(jià)值及其風(fēng)險(xiǎn)敞口的更準(zhǔn)確的且根據(jù)不斷變化的情況實(shí)時(shí)更新的信息的共享訪問(wèn)機(jī)制。安永的數(shù)據(jù)治理報(bào)告還列舉了區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)數(shù)據(jù)共享實(shí)踐中的典型案例，即安永與保險(xiǎn)公司XL Catlin和MS Amlin、區(qū)塊鏈公司Guardtime以及航運(yùn)巨頭馬士基合作建立了基于區(qū)塊鏈的海事保險(xiǎn)平臺(tái)。該平臺(tái)“通過(guò)不可更改的審計(jì)跟蹤”促進(jìn)各主體之間實(shí)時(shí)安全地捕獲和共享數(shù)據(jù)，有可能改變海事保險(xiǎn)業(yè)紙質(zhì)跟蹤低效的現(xiàn)狀。

共享財(cái)經(jīng)區(qū)塊鏈報(bào)告《區(qū)塊鏈在金融行業(yè)的五大應(yīng)用場(chǎng)景》描述了區(qū)塊鏈銀行數(shù)據(jù)共享和價(jià)值傳輸?shù)膽?yīng)用實(shí)踐，即在支付領(lǐng)域，OKLink用區(qū)塊鏈技術(shù)，聯(lián)結(jié)包括銀行、匯款公司、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)在內(nèi)的全球中小型金融參與者，構(gòu)建新一代全球價(jià)值傳輸網(wǎng)絡(luò)(blockchain transfer network)，極大提高了價(jià)值傳輸網(wǎng)絡(luò)的速度、成本及安全性。此外，依據(jù)花旗集團(tuán)網(wǎng)站消息，納斯達(dá)克和花旗集團(tuán)將區(qū)塊鏈分布式記賬技術(shù)和花旗API技術(shù)結(jié)合運(yùn)用，創(chuàng)建了一種新的全球性支付解決方案，實(shí)現(xiàn)直接支付處理并自動(dòng)進(jìn)行對(duì)帳，例如花旗通過(guò)CitiConnect?forBlockchain連接平臺(tái)與納斯達(dá)克金融組支持的Linq平臺(tái)之間的鏈接實(shí)現(xiàn)跨境支付自動(dòng)處理。

(二)區(qū)塊鏈界定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、進(jìn)行數(shù)據(jù)確權(quán)

通過(guò)設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈分布式共享機(jī)制，個(gè)人可因在數(shù)據(jù)生產(chǎn)中貢獻(xiàn)個(gè)人數(shù)據(jù)獲得相應(yīng)權(quán)益，企業(yè)也可以因?yàn)樗鸭⒎治?、加工等?shù)據(jù)生產(chǎn)行為獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)。

數(shù)據(jù)權(quán)利或權(quán)益主體的復(fù)合嵌套性，數(shù)據(jù)治理和數(shù)據(jù)保護(hù)，并非僅涉及雙方或單一層面，而應(yīng)該是一個(gè)多方多層次多角度的權(quán)利或利益博弈平衡機(jī)制。數(shù)據(jù)生產(chǎn)的行為過(guò)程中的參與者都應(yīng)該享有權(quán)益，個(gè)人的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)該得到保護(hù)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫(kù)本質(zhì)和可追溯等技術(shù)特點(diǎn)，可以將其作為解決數(shù)據(jù)權(quán)屬界定這一難題的突破性嘗試。侯太領(lǐng)在其文章《區(qū)塊鏈代幣的有效監(jiān)管》中提出，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠通過(guò)確立“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)權(quán)”將代幣等區(qū)塊鏈資產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)確權(quán)。此外，在《基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)設(shè)計(jì)》一文，郭樹(shù)行也認(rèn)為，區(qū)塊技術(shù)資產(chǎn)確權(quán)，歷史性地突破了限制數(shù)據(jù)流通和交易的瓶頸，將可能徹底改變整個(gè)人類(lèi)社會(huì)價(jià)值傳遞的方式。

比較典型的應(yīng)用案例是京東云旗下京東萬(wàn)象數(shù)據(jù)服務(wù)，其大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的溯源、確權(quán)，把數(shù)據(jù)變成受保護(hù)的虛擬資產(chǎn)，使得每筆交易和數(shù)據(jù)都有確權(quán)證書(shū)。此外，國(guó)內(nèi)還出現(xiàn)了一些創(chuàng)新公司，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)對(duì)公眾平臺(tái)進(jìn)行確權(quán)。例如，公信寶團(tuán)隊(duì)基于公信鏈——GXChain開(kāi)發(fā)的致力于解決個(gè)人數(shù)據(jù)管理和共享方面的問(wèn)題的個(gè)人移動(dòng)端應(yīng)用公信寶Dapp，通過(guò)讓用戶(hù)創(chuàng)建區(qū)塊鏈身份，允許用戶(hù)授權(quán)、管理個(gè)人數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)所有權(quán)回歸用戶(hù)自身。

(三)區(qū)塊鏈維護(hù)數(shù)據(jù)安全、促進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)

區(qū)塊鏈因其特有的一系列技術(shù)特點(diǎn)，可以有效維護(hù)數(shù)據(jù)安全和防范數(shù)據(jù)泄露，并可以幫助解決身份認(rèn)證和隱私保護(hù)問(wèn)題。

依據(jù)網(wǎng)絡(luò)文章《區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融領(lǐng)域之大數(shù)據(jù)風(fēng)控》，區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)操作的民主化和透明化、對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜算法加密、關(guān)鍵身份信息私鑰屬性、51%算力攻擊在規(guī)模節(jié)點(diǎn)下的實(shí)施難度等技術(shù)運(yùn)用特征表明，維護(hù)數(shù)據(jù)安全和防范數(shù)據(jù)泄露將是區(qū)塊鏈重要應(yīng)用領(lǐng)域之一。京東區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用團(tuán)隊(duì)在其區(qū)塊鏈白皮書(shū)中指出，區(qū)塊鏈的可追溯特性使得數(shù)據(jù)的質(zhì)量獲得前所未有的強(qiáng)信任背書(shū)，全面保障數(shù)據(jù)使用的安全合規(guī)。此外，區(qū)塊鏈的分布式、分散式技術(shù)特征，可以有效避免2017年Equifax數(shù)據(jù)泄露事件中信息過(guò)于集中容易遭到攻擊進(jìn)而引起系統(tǒng)性數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題。

此外，依據(jù)相關(guān)課題，區(qū)塊鏈技術(shù)還可以幫助解決身份認(rèn)證和隱私保護(hù)的問(wèn)題。該課題在現(xiàn)有PKI公鑰體系和IBS/IBE公鑰體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合區(qū)塊鏈、無(wú)證書(shū)簽名、零知識(shí)證明、智能合約等技術(shù)，提出去中心化的身份認(rèn)證和隱私保護(hù)方案，有效解決了傳統(tǒng)PKI公鑰體系中可能存在的身份偽造、私鑰泄露、密碼算法使用不當(dāng)?shù)劝踩珕?wèn)題，彌補(bǔ)了IBS/IBE體系中可能存在的密鑰托管中心泄露用戶(hù)私鑰、用戶(hù)私鑰吊銷(xiāo)困難等缺陷，并通過(guò)零知識(shí)證明和同態(tài)加密等技術(shù)確保了用戶(hù)身份認(rèn)證過(guò)程中隱私信息的安全。

(四)區(qū)塊鏈促進(jìn)數(shù)據(jù)使用、改變流動(dòng)模式

因?yàn)樗袛?shù)據(jù)使用、共享、傳輸、轉(zhuǎn)讓均記錄在區(qū)塊鏈上，金融數(shù)據(jù)上鏈治理可以使得數(shù)據(jù)共享和交易可信和高效，并實(shí)現(xiàn)公眾對(duì)數(shù)據(jù)使用和流動(dòng)的民主化和透明化監(jiān)督，從而從根本上促進(jìn)了金融數(shù)據(jù)使用，革命性地改變金融數(shù)據(jù)流動(dòng)模式。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，將單一碎片化的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)簽化或集成畫(huà)像，金融機(jī)構(gòu)可以更加準(zhǔn)確地計(jì)算出每個(gè)客戶(hù)的信用狀況，從而給后續(xù)授信和服務(wù)提供支持，但前提是金融機(jī)構(gòu)需要掌握更加全面和實(shí)時(shí)的客戶(hù)數(shù)據(jù)。顯然，單靠自己的數(shù)據(jù)是做不到這一點(diǎn)的。因此，如何讓金融數(shù)據(jù)能夠流通使用起來(lái)，實(shí)現(xiàn)不同金融機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)合理共享，已成為提高征信效率和挖掘數(shù)據(jù)資產(chǎn)的關(guān)鍵。而區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有助于這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)總裁助理蘇文力所構(gòu)想，有大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的金融機(jī)構(gòu)可以利用區(qū)塊鏈為客戶(hù)提供一種數(shù)據(jù)共享共贏的新產(chǎn)品。該創(chuàng)新產(chǎn)品允許客戶(hù)提出申請(qǐng)來(lái)獲取自己數(shù)據(jù)的使用權(quán)并在自己自愿授權(quán)下允許其他金融機(jī)構(gòu)使用其數(shù)據(jù)，并可以從中獲取一定的支付對(duì)價(jià)。

區(qū)塊鏈的分布式記賬技術(shù)以及支持分布式自治組織的特性，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和流動(dòng)機(jī)制的民主化、自動(dòng)化、生態(tài)化。區(qū)塊鏈分布式記賬技術(shù)和智能合約機(jī)制，可以確保交易協(xié)議高效可信執(zhí)行，非常適合用于資產(chǎn)化的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)化的資產(chǎn)的價(jià)值交易和轉(zhuǎn)移。例如，安永數(shù)據(jù)治理報(bào)告所述的2017年AXA(安盛集團(tuán))推出一種名為Fizzy的飛行保險(xiǎn)，客戶(hù)從位于區(qū)塊鏈上的智能合約請(qǐng)求飛行保險(xiǎn)，該區(qū)塊鏈基于從空中交通數(shù)據(jù)庫(kù)收集的特定航班的歷史數(shù)據(jù)建立溢價(jià)。

(五)區(qū)塊鏈優(yōu)化KYC、助力監(jiān)管合規(guī)

區(qū)塊鏈應(yīng)用和技術(shù)在優(yōu)化KYC、更好滿足KYC監(jiān)管要求的同時(shí)也一定程度上滿足了數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)安全合規(guī)要求。

區(qū)塊鏈技術(shù)可追溯和可驗(yàn)證等技術(shù)特點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)金融交易信息和屬性進(jìn)行全流程監(jiān)管，保證用戶(hù)信息的真實(shí)性。區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)的技術(shù)特點(diǎn)，很容易實(shí)現(xiàn)KYC認(rèn)證共享，對(duì)用戶(hù)信息不必重復(fù)認(rèn)證和重新更新，降低了KYC成本并提升了用戶(hù)便利性。金融機(jī)構(gòu)做KYC有可能會(huì)發(fā)生侵犯用戶(hù)隱私和用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)的加密技術(shù)特征，可以一定程度上有助于個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)安全。目前有許多監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)都已通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了KYC流程的優(yōu)化，降低了合規(guī)成本。例如，ID Chain與BSP、PhSEC等合作，通過(guò)布局和建設(shè)身份認(rèn)證生態(tài)，簡(jiǎn)化KYC的流程。印度國(guó)家銀行(SBI)實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)以及智能合約來(lái)管理“了解您的客戶(hù)”(KYC)協(xié)議。日本金融廳(FSA)已經(jīng)完成區(qū)塊鏈在KYC流程上應(yīng)用的第一期試驗(yàn)，并得出試驗(yàn)結(jié)果為“從技術(shù)上來(lái)說(shuō)可行”。俄羅斯Alfa Bank成功測(cè)試了基于區(qū)塊鏈的國(guó)際KYC解決方案。

另外，在區(qū)塊鏈KYC應(yīng)用與數(shù)據(jù)保護(hù)及數(shù)據(jù)保全之間，存在一定的缺陷和矛盾。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)做KYC，可能會(huì)發(fā)生技術(shù)系統(tǒng)性安全，有被超高算力(量子計(jì)算機(jī))攻破帶來(lái)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，區(qū)塊鏈防篡改技術(shù)特征與GDPR語(yǔ)境下作為個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)一部分的“被遺忘權(quán)”或“刪除權(quán)”存在一定沖突。通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)上改進(jìn)，比如鏈下和鏈上的分層架構(gòu)設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)脫鏈處理技術(shù)，既可以實(shí)現(xiàn)個(gè)人對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的控制和自決，又可以有效保障數(shù)據(jù)安全，可以一定程度上解決上述缺陷和矛盾。例如JoorsChain數(shù)字廣告鏈,通過(guò)子鏈設(shè)計(jì)，將所有涉及隱私敏感信息的交易都在加密的子鏈上處理，可以通過(guò)刪除子鏈上的加密密鑰以及刪除或匿名化子鏈上隱私信息，來(lái)保障數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)。

四、小結(jié)

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是集存儲(chǔ)、傳輸、訪問(wèn)、共識(shí)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)制，在數(shù)據(jù)治理上有著天然優(yōu)勢(shì)。尤其在金融數(shù)據(jù)治理方面，區(qū)塊鏈能發(fā)揮重要作用，可以幫助實(shí)現(xiàn)金融數(shù)據(jù)共享和確權(quán)，維護(hù)金融數(shù)據(jù)安全和隱私，促進(jìn)金融數(shù)據(jù)流通和使用，以及優(yōu)化KYC、助力監(jiān)管合規(guī)。因此，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑跀?shù)據(jù)治理的天然工具，是打開(kāi)“數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，資產(chǎn)數(shù)據(jù)化”之門(mén)的金鑰匙。

隨著《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)治理指引(征求意見(jiàn)稿)》的發(fā)布，我國(guó)開(kāi)啟了金融數(shù)據(jù)治理新時(shí)代。區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)治理的應(yīng)用在國(guó)內(nèi)外已有部分實(shí)踐，但在區(qū)塊鏈金融數(shù)據(jù)治理的起步階段，還存在著來(lái)自于技術(shù)和法律制度方面的雙重限制，對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用于金融數(shù)據(jù)治理形成阻礙。因此有必要厘清區(qū)塊鏈金融數(shù)據(jù)治理應(yīng)用面臨的具體問(wèn)題，尋找區(qū)塊鏈技術(shù)之于金融數(shù)據(jù)治理的正確應(yīng)用之道。