上百公鏈拼殺卻"沒長出應(yīng)用的葉子" 區(qū)塊鏈未來在哪?

責(zé)任編輯:zsheng

2018-10-16 14:22:34

摘自:第一財經(jīng)

資本瘋狂追捧的虛擬貨幣一夕之間入了冷宮,但區(qū)塊鏈技術(shù)的地位反倒愈加鞏固。

以虛擬幣交易所業(yè)務(wù)揚名的火幣,上月底成立了火幣中國。火幣中國業(yè)務(wù)繁多,包含人才服務(wù)、法律咨詢等,其中最引人注目的是火幣公鏈。某種意義上,火幣中國的業(yè)務(wù)是為了更好服務(wù)這條公鏈。

以移動互聯(lián)網(wǎng)來類比的話,公鏈相當(dāng)于移動操作系統(tǒng)iOS或安卓,開發(fā)者可以在公鏈上開發(fā)基于區(qū)塊鏈(blockchain)技術(shù)的應(yīng)用。但行業(yè)現(xiàn)狀是市場上公鏈(操作系統(tǒng))數(shù)量繁多,應(yīng)用卻寥寥無幾,一位公鏈開發(fā)者比喻為“根特別多,沒長葉子”。

上百條公鏈中,不乏只想ICO(區(qū)塊鏈項目首次發(fā)行代幣)發(fā)幣套現(xiàn)離場者,也有立志成為區(qū)塊鏈3.0時代操作系統(tǒng)的公鏈。對于后者而言,如何爭搶開發(fā)者成了難題。公鏈操作系統(tǒng)的屬性意味著最終的贏家屈指可數(shù),只是鹿死誰手尚無定論。

以比特幣為代表的虛擬貨幣曾火速躥紅。來源:網(wǎng)絡(luò)

以比特幣為代表的虛擬貨幣曾火速躥紅。來源:網(wǎng)絡(luò)  用北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系主任劉曉蕾的話說,也許能夠勝出的那條公鏈現(xiàn)在還沒出來呢。

鹿死誰手尚難判斷

火幣中國主要提供火幣研究院、火幣大學(xué)(中國)、火幣Labs、火幣英才和火幣律林等服務(wù)。火幣方面表示,不同地區(qū)的業(yè)務(wù),會在當(dāng)?shù)胤煽蚣軆?nèi)展開。

此外,火幣舉辦了公鏈競賽,將選出“技術(shù)大牛”開發(fā)火幣公鏈。某種意義上,火幣中國的業(yè)務(wù)是為了更好服務(wù)這條公鏈。

火幣面對的是一個競爭激烈的市場。“不完全統(tǒng)計的話公鏈大概有100條,沒上線、正在開發(fā)的就更多了。”劉曉蕾告訴第一財經(jīng)記者。

某種程度上,公鏈帶著“發(fā)幣”的原罪。幾乎所有公鏈都會發(fā)行token(通行證或代幣),token是鏈上實體資產(chǎn)或虛擬資產(chǎn)的證明,會在公鏈完成ICO后轉(zhuǎn)化為貨幣資產(chǎn)。

這也是公鏈數(shù)量激增的原因。2017年以來,以比特幣為首的虛擬幣價格一路水漲船高。一夜暴富的神話,使得投機者嘗到或看到了發(fā)幣甜頭,并對ICO發(fā)幣趨之若鶩。大量創(chuàng)業(yè)公司招募人馬開發(fā)公鏈,視ICO為最終目標(biāo)。

“大量公鏈為發(fā)幣設(shè)計,基于實體經(jīng)濟業(yè)務(wù)運行的鏈少而又少。”新加坡區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司希格斯區(qū)塊(Higgs Block)董事長鄧柯對第一財經(jīng)表示。

一時之間,各類泡沫濃厚的“空氣幣”充斥各大交易所,區(qū)塊鏈行業(yè)因此被稱為“幣圈”,鮮有聲音討論具體應(yīng)用場景。

區(qū)塊鏈技術(shù)的地位得到了公認(rèn)。(來源:第一財經(jīng))

區(qū)塊鏈技術(shù)的地位得到了公認(rèn)。(來源:第一財經(jīng))  2017年9月4日,央行等七部委聯(lián)手發(fā)布公告,明確將ICO定性為非法公開融資。數(shù)字貨幣市場迅速冷卻,然而這對立志成為操作系統(tǒng)的公鏈未嘗不是轉(zhuǎn)機,區(qū)塊鏈也亟待正名——作為一項去中心化的全新技術(shù),區(qū)塊鏈不等于幣圈。

在投機者橫行時,也有公鏈考慮了可擴展性以備日后承載應(yīng)用。公鏈鼓勵開發(fā)者提交應(yīng)用,審核通過后,開發(fā)者會獲得相應(yīng)的token或虛擬幣——類似于“挖礦”。

“真正跑在區(qū)塊鏈上的應(yīng)用不多。”劉曉蕾說,“有很多公鏈?zhǔn)翘柗Q有應(yīng)用的,但你能說它們的應(yīng)用是應(yīng)用嗎?”

火幣研究院一份報告指出:公鏈平臺項目數(shù)量為561個,但這些應(yīng)用大都未進入實際使用階段,應(yīng)用對應(yīng)的token只有交易功能而無實際使用功能。

這也意味著,區(qū)塊鏈行業(yè)還處于尋找平臺入口階段。“操作系統(tǒng)”的屬性注定未來公鏈數(shù)量會大幅減少,只是沒有人能判斷出來,誰會是最后的勝出者。

“現(xiàn)在還看不出來哪條或哪幾條公鏈能留下來,最后勝出的那條公鏈很有可能還沒出來呢?,F(xiàn)在去看公鏈,就像上世紀(jì)90年代看互聯(lián)網(wǎng)一樣,看不清楚的。”劉曉蕾對第一財經(jīng)表示。

在獲取應(yīng)用上,不同公鏈有不同思路。以最熱門的以太坊和EOS為例,以太坊應(yīng)用門檻較低,更容易給開發(fā)者通行證;EOS則設(shè)立了相對較高的門檻,會對應(yīng)用進行篩選。

火幣又會如何拓展開發(fā)者?“我們現(xiàn)在看到的就是迷霧。還沒有確定未來會怎么走,現(xiàn)在說還太早了。”火幣中國首席執(zhí)行官(CEO)、火幣公鏈總經(jīng)理袁煜明稱。

3.0階段走入現(xiàn)實生活

區(qū)塊鏈3.0時代是否僅僅是一種假想,還是可以實現(xiàn)的圖景?

按公認(rèn)的劃分標(biāo)準(zhǔn),1.0階段是區(qū)塊鏈進入公眾視野,區(qū)塊鏈唯一應(yīng)用場景是虛擬貨幣,典型代表為比特幣;在2.0階段,以太坊、NEO、QTUM和EOS等平臺則對共識機制、智能合約等底層技術(shù)進行升級,開發(fā)者可以在平臺(即公鏈)上搭建應(yīng)用;3.0階段尚未到來,是從業(yè)者的理想狀態(tài):區(qū)塊鏈技術(shù)真正成熟,和實體應(yīng)用結(jié)合愈加緊密,真正走入現(xiàn)實生活中解決問題。

但3.0時代到來之前,所有平臺面臨著技術(shù)突破瓶頸、用戶數(shù)量偏小難題。

為何公鏈應(yīng)用比較少?袁煜明對第一財經(jīng)表示,首先區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟,以應(yīng)用數(shù)量最多的以太坊為例,發(fā)展至今不過4年時間,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常出現(xiàn)堵塞情況,預(yù)計公鏈技術(shù)會在2018年到2020年才會成熟。

除了發(fā)展時間極短,區(qū)塊鏈面臨的另外一個問題是用戶滲透率不足。“目前全球區(qū)塊鏈用戶只有幾千萬,區(qū)塊鏈用戶規(guī)模只相當(dāng)于互聯(lián)網(wǎng)上世紀(jì)90年代的體量。一些場景只有用戶滲透率提高了才能做。就好像在上世紀(jì)90年代,滴滴和美團是做不起來的。”袁煜明稱。

和互聯(lián)網(wǎng)類似,美國區(qū)塊鏈項目以技術(shù)見長,中國則以應(yīng)用場景豐富而取勝,這解釋了為什么火幣選擇中國來開發(fā)公鏈。

“客觀來說,目前區(qū)塊鏈主流技術(shù)創(chuàng)新都產(chǎn)生在美國,技術(shù)創(chuàng)新上美國要比中國領(lǐng)先不少。”袁煜明表示,“中國技術(shù)創(chuàng)新或許不足,但應(yīng)用市場是可以造就大公司的——百度、阿里都是應(yīng)用市場造就的。國內(nèi)應(yīng)用場景比較豐富。”

劉曉蕾指出,區(qū)塊鏈可以發(fā)力的地方有很多,如大宗商品交易、企業(yè)政務(wù)、存證保管、版權(quán)確權(quán)。區(qū)塊鏈去中心化的特點,更像是對生產(chǎn)關(guān)系的一種改造。

以醫(yī)療行業(yè)為例,患者病歷等資料無法在醫(yī)院間共享,重復(fù)就診實際上造就了社會資源的浪費。“在中心化背景下,沒有所屬關(guān)系,機構(gòu)是不愿意把自己數(shù)據(jù)給第三方的,它本身有數(shù)據(jù)所有權(quán)。但區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?,?shù)據(jù)在節(jié)點上,可以在不擁有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上使用數(shù)據(jù),利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的‘可用不可視’。”劉曉蕾稱。

不僅是從業(yè)者,監(jiān)管層也開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展、如何適配具體應(yīng)用場景。已經(jīng)有地方政府先行先試,向區(qū)塊鏈企業(yè)拋出繡球。

10月8日,“海南自貿(mào)區(qū)(港)區(qū)塊鏈試驗區(qū)”在海南生態(tài)軟件園正式設(shè)立。海南生態(tài)軟件園同時宣布與牛津大學(xué)區(qū)塊鏈研究中心共建“牛津海南區(qū)塊鏈研究院”,與中國人民大學(xué)大數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈及監(jiān)管科技實驗室共建“區(qū)塊鏈制度創(chuàng)新中心”。

海南生態(tài)軟件園總經(jīng)理楊淳至接受媒體采訪時表示,海南生態(tài)軟件園會嚴(yán)格要求自己,所有進入園區(qū)的企業(yè)都會嚴(yán)格挑選,審查其股東背景以及團隊人員,做好行業(yè)自律。

除了火幣中國,海南生態(tài)軟件園還吸引了360區(qū)塊鏈、迅雷區(qū)塊鏈、火星財經(jīng)總部等區(qū)塊鏈企業(yè)入駐。在楊淳至看來,區(qū)塊鏈之于海南,猶如人工智能之于上海、智能制造之于重慶、大數(shù)據(jù)之于貴州,是一個歷史性的發(fā)展契機。

地方政府的背書,對區(qū)塊鏈去妖魔化也有著正向意義。行業(yè)翹首以待的區(qū)塊鏈3.0時代,也正在走向公眾。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號