雖然區(qū)塊鏈可能已經(jīng)走過(guò)了今年的概念驗(yàn)證階段并進(jìn)入了有限的生產(chǎn)系統(tǒng)，但這并不意味著在一邊觀望的公司應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)自身的部署。
但它們也不能袖手旁觀。
Forrester Research的首席分析師Martha Bennett表示，“你無(wú)法追上創(chuàng)新。如果你等到事情穩(wěn)定下來(lái)則可能為時(shí)已晚。”
Bennett在Forrester的新技術(shù)與創(chuàng)新大會(huì)上發(fā)言時(shí)說(shuō)，公共組織和私人組織首先必須要確定區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)（DLT）可以解決的業(yè)務(wù)流程——以及那些無(wú)法應(yīng)用的業(yè)務(wù)流程。
Bennett說(shuō)：“在企業(yè)看來(lái)，當(dāng)今并沒(méi)有什么事情正在發(fā)生變革。坦率地說(shuō)，這是一個(gè)需要拓荒的領(lǐng)域。當(dāng)你與很多人所做的早期互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行比較時(shí)，兩者確實(shí)存在一些相似之處，因?yàn)槲覀兇_實(shí)不知道事態(tài)會(huì)如何發(fā)展。但是這并不意味著我們?nèi)缃窨梢灾蒙硎峦狻?rdquo;
對(duì)各種用例進(jìn)行分類(lèi)
要確定是否存在用例，企業(yè)必須首先明白，雖然很多現(xiàn)有技術(shù)（如關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)）已經(jīng)可以滿足大多數(shù)事務(wù)型業(yè)務(wù)需求，但它們無(wú)法與區(qū)塊鏈的關(guān)鍵屬性匹敵：協(xié)作。
Bennett說(shuō)：“分布式賬本是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)。它關(guān)系到你能最大程度信任的數(shù)據(jù)，而無(wú)關(guān)分享。”
企業(yè)必須自問(wèn)，多個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)或其他行業(yè)參與者是否遇到了相同的或相關(guān)的問(wèn)題（例如交易調(diào)節(jié)問(wèn)題），以及它們可以通過(guò)區(qū)塊鏈獲得什么樣的機(jī)會(huì)。
例如，由九家相互競(jìng)爭(zhēng)的歐洲銀行組成的共同體we.trade部署了一個(gè)分布式賬本，該賬本可以為中小型企業(yè)交易貿(mào)易融資。分布式賬本技術(shù)使銀行能夠繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)，并解決了一個(gè)共同問(wèn)題：簡(jiǎn)化國(guó)內(nèi)融資和跨境融資。
Bennett獻(xiàn)出一張“檢驗(yàn)清單”，企業(yè)在確定是否部署區(qū)塊鏈時(shí)應(yīng)予以考慮，其內(nèi)容包括：
• 當(dāng)多方需要相同的數(shù)據(jù)并能夠?qū)懭胪粩?shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)；
• 當(dāng)所有各方都需要保證數(shù)據(jù)有效且未被篡改時(shí)；
• 當(dāng)當(dāng)前系統(tǒng)容易出錯(cuò)，過(guò)于復(fù)雜，十分不可靠或充滿摩擦點(diǎn)時(shí)；
• 當(dāng)有充分的理由認(rèn)為不必具備單一的集中式系統(tǒng)時(shí)，例如關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)。
美聯(lián)儲(chǔ)也來(lái)看熱鬧了
波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的IT副總裁Paul Brassill表示，他的組織雖然過(guò)于謹(jǐn)慎，卻對(duì)過(guò)去二十年來(lái)技術(shù)采用的“曲棍球棒”效應(yīng)（譯注：在某一個(gè)固定的周期，前期銷(xiāo)量很低，到期末銷(xiāo)量會(huì)有一個(gè)突發(fā)性的增長(zhǎng)）感到震驚，尤其是區(qū)塊鏈。美聯(lián)儲(chǔ)于2016年開(kāi)始探索以太坊區(qū)塊鏈技術(shù)的使用，然后轉(zhuǎn)向Hyperledger Fabric；美聯(lián)儲(chǔ)投入了大量資源來(lái)確定區(qū)塊鏈如何影響國(guó)內(nèi)的銀行業(yè)，還有全球的金融服務(wù)業(yè)。
Brassill說(shuō)：“如果私營(yíng)部門(mén)能夠做得比美聯(lián)儲(chǔ)更好，那么我們就必須做得更好。我們首先上傳了Ubuntu Linux并安裝了非常簡(jiǎn)單的智能合約。我們一直在學(xué)習(xí)，我們的開(kāi)發(fā)人員對(duì)這項(xiàng)技術(shù)一無(wú)所知。因此我們必須自學(xué)很多東西。”
美聯(lián)儲(chǔ)的開(kāi)發(fā)者觀看了有關(guān)如何使用區(qū)塊鏈的優(yōu)兔（Youtube）視頻；Brassill說(shuō)，這是一個(gè)特別有用的視頻，是IBM制作的關(guān)于使用Hyperledger Composer開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈的視頻。
美聯(lián)儲(chǔ)的開(kāi)發(fā)人員使用Amazon Web Services來(lái)啟動(dòng)Linux虛擬機(jī)并下載了Ethereum Fabric。
當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)派遣IT員工前往歐洲與英格蘭銀行的同行交談時(shí)，這是一個(gè)“關(guān)鍵時(shí)刻”。英格蘭銀行正在做這樣的探索——將國(guó)家的銀行間結(jié)算網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到超級(jí)賬本（Hyperledger），因?yàn)檫@是一個(gè)“許可”的區(qū)塊鏈，而不是比特幣等加密貨幣賴以奠基的開(kāi)放的分布式賬本技術(shù)。
Brassill說(shuō)：“我們意識(shí)到，未來(lái)的銀行網(wǎng)絡(luò)必須提供會(huì)員服務(wù)；這就必須進(jìn)行更多的[加密]交易，因此我們放棄了以太坊的方法并開(kāi)始采用超級(jí)賬本的方法。”
美聯(lián)儲(chǔ)的三個(gè)區(qū)塊鏈試點(diǎn)項(xiàng)目
波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行建立了三個(gè)有關(guān)區(qū)塊鏈的概念驗(yàn)證，首先將其作為一個(gè)通用電子分類(lèi)賬進(jìn)行測(cè)試，為該地區(qū)的銀行管理60多億美元。
第二個(gè)概念驗(yàn)證做了這樣的測(cè)試——如果分布式賬本中是大規(guī)模，數(shù)字化的全國(guó)銀行網(wǎng)絡(luò)的一部分，那么在其內(nèi)部的審計(jì)或監(jiān)督節(jié)點(diǎn)可能會(huì)是什么樣子。
Brassill說(shuō)：“如果它可以進(jìn)行審計(jì)或應(yīng)對(duì)反洗錢(qián)方面的難題，或者可以發(fā)現(xiàn)不尋常的欺詐行為，你如何將如今的人類(lèi)活動(dòng)數(shù)字化。”
Brassill繼續(xù)道：“我們必須在所有這些銀行之間建立聯(lián)系，我們正在觀察大規(guī)模區(qū)塊鏈環(huán)境中的一些交易，我們將身處其中。我們將對(duì)這些交易進(jìn)行整理；我們可能會(huì)成為會(huì)員服務(wù)的仲裁者，決定誰(shuí)可以加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，誰(shuí)為它發(fā)行證書(shū)。這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，但我認(rèn)為這樣的挑戰(zhàn)是必要的，這樣我們才能看到金融技術(shù)（FinTech）和分布式賬本技術(shù)對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生真正的影響。”
美聯(lián)儲(chǔ)正在建立的第三個(gè)區(qū)塊鏈概念驗(yàn)證（PoC）將運(yùn)行一個(gè)非關(guān)鍵的人力資源應(yīng)用程序（這是美聯(lián)儲(chǔ)的一個(gè)人力資源員工表彰職能），但它將全天候運(yùn)行以確定持續(xù)使用可能產(chǎn)生的問(wèn)題，例如擴(kuò)展問(wèn)題。
Brassill說(shuō)：“我們會(huì)遇到各種存儲(chǔ)問(wèn)題......，智能合約開(kāi)發(fā)（方面的挑戰(zhàn)），會(huì)遇到什么楊的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)？因此，在我們未來(lái)建立這個(gè)關(guān)鍵任務(wù)的總賬平臺(tái)之前，我們首先應(yīng)該非常謹(jǐn)慎地解決這個(gè)問(wèn)題。”
美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)是在明年左右推出基于區(qū)塊鏈的人力資源應(yīng)用程序的生產(chǎn)版本。
美聯(lián)儲(chǔ)還在研究分布式賬本技術(shù)如何顛覆全國(guó)和全世界的流程，例如通過(guò)小額支付——消費(fèi)者和零售商之間的小額在線支付。美聯(lián)儲(chǔ)正在研究區(qū)塊鏈最終將如何影響大型零售平臺(tái)和批發(fā)支付平臺(tái)，例如自動(dòng)清算所（Automated Clearing House）的電子網(wǎng)絡(luò)和聯(lián)邦資金轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)（Fedwire），后者用于銀行間的批量支付。
Brassill說(shuō)：“如果那些平臺(tái)運(yùn)行在分布式賬本技術(shù)上怎么辦？會(huì)遇到什么樣的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)？這些平臺(tái)的運(yùn)行速度有多快？在我們受到干擾之前，我們必須了解這一點(diǎn)。然后是關(guān)于法定加密貨幣的全部想法......美聯(lián)儲(chǔ)必須了解這是怎么回事。首次公開(kāi)募幣（ICO）對(duì)經(jīng)濟(jì)的意義是什么？所有這些2,500種加密貨幣意味著什么？進(jìn)一步說(shuō)，這對(duì)全球生態(tài)結(jié)構(gòu)意味著什么？”
波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行還有300名審查員，其職責(zé)是確保該地區(qū)的銀行具有流動(dòng)性和穩(wěn)定性。
Brassill說(shuō)：“如果這些銀行中的一些銀行在區(qū)塊鏈上運(yùn)行信用體系，那么十年之后就會(huì)想象一下;為了更好地評(píng)估這些公司，我們的審查員可能需要了解哪些內(nèi)容？”
使用區(qū)塊鏈來(lái)建立更大的網(wǎng)絡(luò)
美聯(lián)儲(chǔ)一直在設(shè)法確定這樣一個(gè)事實(shí)——就區(qū)塊鏈部署而言，它與世界其它央行相比處在一個(gè)什么樣的立場(chǎng)，因?yàn)槲磥?lái)可能會(huì)有一個(gè)全球區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，銀行通過(guò)該網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)的法定貨幣和加密貨幣。美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃在年底前發(fā)布一份白皮書(shū)，詳細(xì)介紹其推出區(qū)塊鏈概念驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)——不僅從政府角度而且從商業(yè)角度來(lái)看，Brassill這樣說(shuō)道。
在未來(lái)一年乃至18個(gè)月內(nèi)，波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行將開(kāi)始與其它聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行建立聯(lián)系，其目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)測(cè)試應(yīng)用程序的沙盒。
由于企業(yè)或“許可”區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际降?，因此中央機(jī)構(gòu)允許進(jìn)入電子分類(lèi)賬的任何人都可能看到每個(gè)不可變數(shù)據(jù)條目；這對(duì)于供應(yīng)鏈跟蹤或跨境支付和結(jié)算等業(yè)務(wù)流程非常有用。智能合約技術(shù)還可以控制分類(lèi)賬上的人查看內(nèi)容。
但是，Bennett告誡說(shuō)，智能合約技術(shù)掩蓋了它的名字：它既不智能，也不是法律合同。智能合約是業(yè)務(wù)自動(dòng)化結(jié)構(gòu)（執(zhí)行預(yù)定規(guī)則的軟件編碼），它能夠?qū)崿F(xiàn)通常要手動(dòng)執(zhí)行的去中介化。
即使企業(yè)已成功測(cè)試區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，甚至測(cè)試了多次，它仍然不能說(shuō)明著該技術(shù)已準(zhǔn)備好用于生產(chǎn)，因?yàn)樗匀豢赡軣o(wú)法擴(kuò)展；它需要與現(xiàn)有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)集成；它需要滿足很多行業(yè)尚未確定的監(jiān)管和合規(guī)性要求。
她說(shuō)：“這是我們不會(huì)立即看到區(qū)塊鏈得到大規(guī)模采用的原因之一。所有人都在談?wù)撜f(shuō)分布式賬本技術(shù)徹底改變這個(gè)這個(gè)行業(yè)，這個(gè)過(guò)程，改變這個(gè)——從企業(yè)的角度來(lái)看，今天沒(méi)有任何東西正在發(fā)生徹底的改變。公司正在做的事情是，為了在未來(lái)以不同的方式做事，它們現(xiàn)在應(yīng)該研究一下現(xiàn)在真正要做的事情是什么。”
例如，去年，北方信托公司（Northern Trust Corp.）推出了基于Hyperledger Fabric的商業(yè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)用來(lái)管理私募股權(quán)基金。分布式賬本技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了所有相關(guān)方之間的實(shí)時(shí)文檔交換，智能合約技術(shù)則簡(jiǎn)化了審批流程。
Bennett說(shuō)：“他們減少了將私募股權(quán)交易所需的所有文書(shū)工作從三周縮短到三天所需的時(shí)間”，他還補(bǔ)充說(shuō)，北方信托還可以讓審計(jì)員審計(jì)區(qū)塊鏈，以便近乎實(shí)時(shí)地檢查交易，而不是用更為傳統(tǒng)的方法——對(duì)很久之前已經(jīng)完成的交易進(jìn)行定期審計(jì)。
為什么公司可能會(huì)避免使用區(qū)塊鏈
考慮部署區(qū)塊鏈的公司應(yīng)該問(wèn)自己是否有充分的理由不建立單一的集中系統(tǒng)，因?yàn)榉植际劫~本技術(shù)引入了復(fù)雜性，至少在今天，由于缺乏成熟度，分布式賬本技術(shù)仍然會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
Bennett說(shuō)：“最終，只有你自己才了解你的組織和你所在的行業(yè)，才能說(shuō)這就是產(chǎn)生痛點(diǎn)的地方，才能說(shuō)這是一個(gè)遭到破壞的流程。你想用區(qū)塊鏈來(lái)解決什么問(wèn)題呢？”
Bennett告誡說(shuō)，雖然互聯(lián)網(wǎng)的早期與區(qū)塊鏈技術(shù)之間存在相似之處，但兩者都有可能成為無(wú)處不在的通信工具，區(qū)別在于區(qū)塊鏈尚未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究。
Bennett說(shuō)：“通常，你所得到的技術(shù)（無(wú)論是人工智能、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、納米技術(shù)還是量子計(jì)算）往往都始于研究實(shí)驗(yàn)室......然后進(jìn)入商業(yè)化階段，在現(xiàn)實(shí)世界中使用，然后成為主流。我們使各個(gè)鼓勵(lì)商業(yè)介入的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作起來(lái)，而這些網(wǎng)絡(luò)尚未經(jīng)過(guò)任何形式的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究。”
很多已經(jīng)部署了區(qū)塊鏈的公共組織和私營(yíng)組織已經(jīng)了解到，分布式賬本技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟，而且可能還面臨著要數(shù)年（甚至十年）才能解決的障礙。
例如，仍然存在大量互相競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范和區(qū)塊鏈迭代，因此人們對(duì)區(qū)塊鏈的接受是否會(huì)受到標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)計(jì)劃或事實(shí)上的采用的推動(dòng)，這無(wú)從知曉。
Bennett說(shuō)：“我們必須拭目以待。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)