臺灣水果棒不棒，答案很清楚，問題出在產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)，層層剝削導(dǎo)致產(chǎn)地價與零售價嚴(yán)重失衡，這已經(jīng)不是誰出手買幾百噸能解決的老問題，農(nóng)民即使暫時度過難關(guān)，但下一次慘況何時再現(xiàn)，誰也掛不了保證。政府的角色，更不是只有行政院長或縣市長擺場面吃水果秀，而該思考如何幫底層農(nóng)民建構(gòu)安全可靠的產(chǎn)銷鏈，讓農(nóng)民不必老是擔(dān)心血本無歸。

區(qū)塊鏈?zhǔn)切屡d概念，對無辜的農(nóng)民而言，它的核心主軸「去中心化」，就會是最大的福音，政府如果將臺灣水果當(dāng)成區(qū)塊鏈應(yīng)用項目經(jīng)營，產(chǎn)地價可以提高，零售價可以降低，農(nóng)民和消費者雙贏，唯一的輸家會是中間商。但問題就來了，水果或菜價崩跌，始終不只是產(chǎn)銷問題，最糟的是它在臺灣一直是政治問題，政府真有心和魄力幫農(nóng)民，手上最硬的這塊肉若不剷除，當(dāng)然就解決不了問題。

區(qū)塊鏈模式對農(nóng)民還有更多的好處，臺灣的金融業(yè)已經(jīng)如火如荼導(dǎo)入，但他們是站在業(yè)者角度，可以節(jié)省很大的成本，增進(jìn)很高的效益，終極目標(biāo)是更多的獲利。對底層農(nóng)民而言，終極目標(biāo)也是更多收入，但沒有強(qiáng)大的后盾幫忙架構(gòu)新產(chǎn)銷系統(tǒng)，卑微的小農(nóng)是做不到的，而最適合扮演這樣角色的就是政府。

區(qū)塊鏈的應(yīng)用面極廣，包括中國大陸、南韓、日本都已鋪天蓋地在各個層面廣泛運(yùn)用。政府不要以意識形態(tài)掛帥，或只是像個怨婦，怪責(zé)大陸磁吸人才，設(shè)法封鎖兩岸交流;而應(yīng)敞開心胸，透過區(qū)塊鏈經(jīng)營，讓優(yōu)質(zhì)的臺灣水果等產(chǎn)品能夠暢銷全中國大陸甚至國際市場。

區(qū)塊鏈將改變?nèi)蛭磥?0年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，眼看著對岸風(fēng)風(fēng)火火，臺灣不能又因為偏狹的鎖國思維錯過浪尖，就先從救臺灣小農(nóng)當(dāng)試點，建立產(chǎn)銷區(qū)塊鏈，應(yīng)該是農(nóng)委會和地方農(nóng)政機(jī)構(gòu)的當(dāng)前急務(wù)。這不僅能解決產(chǎn)銷失衡的問題，使得長期被剝削的農(nóng)民翻身，更是從底層物流改善兩岸關(guān)系的契機(jī)。