2017年 12月，擔(dān)任上海市政協(xié)委員 ，華東政法大學(xué)高金學(xué)院客座教授

2018年 1月，接任中國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心(CBRC)理事長(zhǎng)

精英人士入場(chǎng)區(qū)塊鏈 趨勢(shì)發(fā)展不可逆

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地至少還需三年

相比中國(guó) 美國(guó)更關(guān)注區(qū)塊鏈底層技術(shù)的研究

數(shù)字貨幣是激勵(lì)機(jī)制 與區(qū)塊鏈發(fā)展密不可分

比特幣有配置價(jià)值 但不要超過(guò)現(xiàn)金資產(chǎn)的10%

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：您剛剛從美國(guó)硅谷回來(lái)，看到美國(guó)區(qū)塊鏈發(fā)展的現(xiàn)狀，您說(shuō)到有很多精英人士都紛紛入場(chǎng)區(qū)塊鏈，那對(duì)于這一點(diǎn)您怎么看?

星合資本郭宇航：去年看到的炒幣帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)引入的所謂的幣圈的炒家，我們更多的看到的是基于技術(shù)的愛(ài)好和技術(shù)的專業(yè)，比如說(shuō)谷歌Facebook這種大的互聯(lián)網(wǎng)公司有大量?jī)?yōu)秀的技術(shù)人才加入，我們也看到了常春藤學(xué)校，比如說(shuō)像MIT，哈佛，斯坦福這樣的一些學(xué)校，他們的一些碩士博士生甚至于開(kāi)始離開(kāi)了自己在讀的學(xué)位，進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)，那我個(gè)人因?yàn)椴皇羌夹g(shù)背景，但是我相信這些人的進(jìn)入他已經(jīng)不是一種短線的炒作心態(tài)了，更多的是已經(jīng)相信區(qū)塊鏈呈現(xiàn)出來(lái)的未來(lái)趨勢(shì)已經(jīng)是不可逆的了，大家都是希望在早期快速的去布局，去爭(zhēng)取分得未來(lái)3到5年發(fā)展的這么一個(gè)大的蛋糕。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：對(duì)于已經(jīng)退出的那批人，他們很早就投了數(shù)字貨幣，爆賺一筆，他們應(yīng)該是對(duì)這個(gè)領(lǐng)域非常了解的，現(xiàn)在反而選擇了一個(gè)退出的生活。

星合資本郭宇航：其實(shí)這個(gè)行業(yè)深度參與的人其實(shí)也分兩種，一種從純技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，相當(dāng)于95年以前的互聯(lián)網(wǎng)，而不是說(shuō)00年的互聯(lián)網(wǎng)，那就意味著未來(lái)等待的蜇伏的期限還是會(huì)很長(zhǎng)，有可能是3到5年，所以他認(rèn)為投機(jī)性的機(jī)會(huì)去除以外，未來(lái)的3到5年是不是值得去堅(jiān)守寂寞，而這部分人其實(shí)是偏悲觀的，他認(rèn)為不管是共識(shí)算法還是底層的安全，還是最終在應(yīng)用層的落地，兩三年內(nèi)看不到實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展的希望，那他們覺(jué)得既然投機(jī)已經(jīng)成功了，可能未來(lái)在這領(lǐng)域里面堅(jiān)守的就會(huì)比較少。

那還有一些人是覺(jué)得我的確在這個(gè)幣上賺到了自己的財(cái)富自由，第一桶金，未來(lái)他看好三年五年以后的這個(gè)機(jī)會(huì)，而這些人往往是堅(jiān)定的信仰者，愿意把自己賺來(lái)的財(cái)富繼續(xù)地投入，去看到下一輪巨大的牛市，沒(méi)人會(huì)說(shuō)兩年還是三年，有可能是五年，但是由于他們的這樣的信仰，他們?cè)谶^(guò)去五年里面也是這么堅(jiān)持下來(lái)的。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：您是堅(jiān)定的信仰者嗎?

星合資本郭宇航：從行業(yè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)上我們是堅(jiān)定的信仰者。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：國(guó)內(nèi)很多精英人士也是紛紛加入到了區(qū)塊鏈的發(fā)展當(dāng)中，包括企業(yè)像美團(tuán)，滴滴他們?cè)趪?guó)外也在不斷地寫自己的白皮書(shū)，包括發(fā)幣等等，所以對(duì)比我們國(guó)內(nèi)和國(guó)外，您覺(jué)得國(guó)內(nèi)國(guó)外區(qū)塊鏈的發(fā)展最大的區(qū)別在哪里?

星合資本郭宇航：國(guó)外的堅(jiān)定信仰者還是非常關(guān)注底層的技術(shù)的改進(jìn)，EOS等這些項(xiàng)目其實(shí)在解決所謂的一些底層的原則性的根本性問(wèn)題，這里面既有技術(shù)問(wèn)題的探討和解決，又有所謂的治理結(jié)構(gòu)，因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈里面除了技術(shù)的這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)以外，更多的是在技術(shù)底層以上的一種思想，比如說(shuō)制度的建設(shè)，比如說(shuō)智力的這個(gè)分層，這些東西其實(shí)更多的顯示了一些背后的，不同的文化基礎(chǔ)和上層建筑的差異化，所以在美國(guó)我們看到的更多這樣的一些探討，包括張首晟教授在美國(guó)其實(shí)也更多地提出怎么用物理學(xué)的原理來(lái)解釋區(qū)塊鏈的合理性，所以在美國(guó)硅谷我們更多的看到的是工業(yè)項(xiàng)目，更多的是看到跨鏈技術(shù)的一些解決方案，而不像中國(guó)更多的時(shí)候?qū)嶋H上有大量的所謂的TMT公司的中早期企業(yè)，它可能面臨發(fā)展的瓶頸，它希望通過(guò)token和發(fā)幣的方式來(lái)解決它目前發(fā)展的這個(gè)瓶頸問(wèn)題，更多的是希望把它當(dāng)成一種融資手段，而在技術(shù)底層上有可能是缺乏能力，也有可能是想得不是那么的周密，所以就是發(fā)幣的討論，在中國(guó)是更為流行的，尤其是對(duì)幣價(jià)的關(guān)注。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：作為我們國(guó)內(nèi)最大金融科技企業(yè)，螞蟻金服負(fù)責(zé)人在最近的一次論壇上就表示，他覺(jué)得幣和鏈?zhǔn)强梢苑珠_(kāi)的，為什么?因?yàn)樗f(shuō)螞蟻金服正在積極的發(fā)展區(qū)塊鏈的技術(shù)和生態(tài)，但是不做幣。對(duì)此，你怎么看?

星合資本郭宇航：我在在各種場(chǎng)合跟監(jiān)管討論，跟技術(shù)工程師討論，跟投資人討論大家在行業(yè)內(nèi)的共識(shí)，我覺(jué)得可以有一個(gè)非常清晰的結(jié)論，就是token，我們不講幣，現(xiàn)在更多的是把它翻譯成通證，token的這種存在和區(qū)塊鏈底層的結(jié)合，這是密不可分的，但是并不是所有項(xiàng)目都是應(yīng)該去token化和發(fā)幣的，這個(gè)我們要一分為二來(lái)看。那事實(shí)上我們覺(jué)得像螞蟻金服這樣的公司，它是受制于很多監(jiān)管的約束，因?yàn)榘l(fā)幣現(xiàn)在的金融屬性太強(qiáng)，我認(rèn)為它在現(xiàn)階段即使它不是這么想的，但它也要表示出一個(gè)合規(guī)的一個(gè)明確的信號(hào)，因?yàn)樗麄円苍诨I備上市做融資。

再有的一點(diǎn)，其實(shí)我在很多公開(kāi)演講里說(shuō)的，我覺(jué)得BATJ這樣的一些大型的互聯(lián)網(wǎng)公司，很難真正的去利用區(qū)塊鏈的這么一些邏輯，去革新自己的。舉一個(gè)例子，就是他們的用戶，其實(shí)在目前的商業(yè)結(jié)構(gòu)里面是被剝削的，是被無(wú)償?shù)恼加脭?shù)據(jù)的使用權(quán)，處置權(quán)和收益權(quán)的，那在token經(jīng)濟(jì)里面，所有的新的商業(yè)生態(tài)都可以讓參與者，尤其是我們個(gè)人的使用用戶，所有的行為利用這樣的一個(gè)token的商業(yè)邏輯得到回報(bào)的，所以這就意味著B(niǎo)ATJ，今天的免費(fèi)獲取所有用戶數(shù)據(jù)，然后打造一個(gè)螞蟻金服，然后又不用回報(bào)客戶的這種行為，在區(qū)塊鏈的token時(shí)代，是不可能再持續(xù)了，所以我認(rèn)為他們真正擁抱互聯(lián)網(wǎng)，用token來(lái)革自己命的可能性幾乎為零。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：數(shù)字貨幣對(duì)于區(qū)塊鏈整個(gè)技術(shù)和生態(tài)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，其實(shí)是密不可分的，它作為一種激勵(lì)機(jī)制，吸引更多的人參與到這個(gè)生態(tài)來(lái)。

星合資本郭宇航：沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈真正的魅力在于讓看似無(wú)關(guān)的利益相關(guān)方，愿意加入這個(gè)體系，而加入體系在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面它一定是有一些投入回報(bào)的，而回報(bào)的方式就是token，用這樣的一種邏輯去解釋，我們就可以理解為什么一個(gè)社區(qū)型的項(xiàng)目，能夠吸引無(wú)數(shù)的看似無(wú)關(guān)的人的加入，他變成一種可能性，就是因?yàn)橛羞@套激勵(lì)機(jī)制。而任何原來(lái)的這個(gè)商業(yè)模式里面，其實(shí)沒(méi)有充分體現(xiàn)所有行為的可量化的利益。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：那您怎么看待比特幣?數(shù)字貨幣這么重要，有一種說(shuō)法是比特幣是數(shù)字貨幣世界里的黃金，具有非常大的投資價(jià)值的?

星合資本郭宇航：我覺(jué)得在幣圈的投資人里面，比特幣的數(shù)字貨幣黃金的地位其實(shí)已經(jīng)慢慢形成共識(shí)了，我認(rèn)為就是說(shuō)不僅僅是因?yàn)樗霈F(xiàn)早，而且是因?yàn)樗谋旧韺?duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)概念形成的巨大貢獻(xiàn)，可以說(shuō)沒(méi)有比特幣就沒(méi)有區(qū)塊鏈，那有了他這樣一種開(kāi)山鼻祖的地位，再加上它的共識(shí)機(jī)制，到今天為止相對(duì)穩(wěn)定。我們看到后面所謂的區(qū)塊鏈2.0、區(qū)塊鏈3.0，它的以太坊、EOS，多多少少都變更了區(qū)塊鏈的原教旨主義，和它最原始的純粹去中心化，用POW的這種工作量證明是最公平。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：對(duì)，所以您覺(jué)得這個(gè)時(shí)間比特幣還有巨大的投資價(jià)值嗎?

星合資本郭宇航：我覺(jué)得我們作為一個(gè)謹(jǐn)慎合格的投資人，我們不會(huì)去做任何的幣價(jià)的趨勢(shì)判斷，我可以說(shuō)在過(guò)去的九年多的這個(gè)比特幣的這個(gè)誕生的歷史里面，幣價(jià)漲跌90%是比比皆是的，所以在這樣一種暴漲暴跌的情況下，一般散戶我建議即使要參與，千萬(wàn)不要超過(guò)自己所有現(xiàn)金資產(chǎn)的5%，最高也不要超過(guò)10%，根據(jù)你的自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好，因?yàn)檫@類資產(chǎn)是有可能歸零的，它跟股票的風(fēng)險(xiǎn)甚至于有可能會(huì)更大。

第一財(cái)經(jīng)張婧雯：一個(gè)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司，它自己也會(huì)發(fā)幣，未必非要用到比特幣，因此比特幣是否具有不可替代性。

星合資本郭宇航：這一分為二看，就是如果說(shuō)一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目他有自己的token的設(shè)計(jì)，有他自己的發(fā)行機(jī)制那個(gè)是可以拋開(kāi)比特幣來(lái)做的，但是在做區(qū)塊鏈的這種募集的時(shí)候，比特幣和以太坊這兩個(gè)作為通行的價(jià)值標(biāo)桿，目前來(lái)看還是不可或缺的，你很難在做自己的幣的發(fā)行過(guò)程中，去直接收取法幣，這在很多國(guó)家都是踩到法律紅線的，所以它需要有一個(gè)中間的達(dá)成共識(shí)的計(jì)量單位，那比特幣和以太坊現(xiàn)在是不可替代的。