收藏:圍繞著區(qū)塊鏈合同的9個(gè)誤解

責(zé)任編輯:zsheng

2018-06-29 19:33:05

摘自:chanye.18183.com

HTML標(biāo)記語言允許信息能夠公開發(fā)表并通過網(wǎng)頁連接,不過在區(qū)塊鏈完整的部署過程中,其革新意義并不比發(fā)明HTML標(biāo)記語言要小。智能合同能運(yùn)用前沿的區(qū)塊鏈來設(shè)計(jì)我們的世界,并且可能取代許多功能,這些功能目前需要由昂貴或者處理速度緩慢的中介機(jī)構(gòu)來執(zhí)行。

圍繞著區(qū)塊鏈智能合同的9個(gè)誤解

William Mougayar是位多倫多的企業(yè)家,還是Ethereum基金會顧問以及CoinDesk的旗艦會議Consensus 2016的顧問。同時(shí),他也是即將出版的The Business Blockchain(商業(yè)區(qū)塊鏈)的作者。

本文中,Mougayar 將探索并試圖揭穿一些與區(qū)塊鏈智能合同相關(guān)嚴(yán)重的錯(cuò)誤概念。

圍繞著區(qū)塊鏈智能合同的9個(gè)誤解

智能合同是區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵基礎(chǔ),但它們在許多方面仍被誤解。

HTML標(biāo)記語言允許信息能夠公開發(fā)表并通過網(wǎng)頁連接,不過在區(qū)塊鏈完整的部署過程中,其革新意義并不比發(fā)明HTML標(biāo)記語言要小。智能合同能運(yùn)用前沿的區(qū)塊鏈來設(shè)計(jì)我們的世界,并且可能取代許多功能,這些功能目前需要由昂貴或者處理速度緩慢的中介機(jī)構(gòu)來執(zhí)行。

在歷史上,這一概念首先由Nick Szabo 在1994年提出。智能合同在當(dāng)時(shí)經(jīng)歷了一段不活躍且無人關(guān)心的孕育期,因?yàn)橹钡?009年區(qū)塊鏈技術(shù)問世之前,都沒有平臺可以讓它們運(yùn)行。現(xiàn)在,智能合同進(jìn)入了它們的時(shí)代,特別是Ethereum通過智能合同對區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)準(zhǔn)則進(jìn)行設(shè)計(jì),也進(jìn)一步讓智能合同更加普及。

就像任何新的流行語一樣,越流行則傳播范圍越廣。而越來越多人使用之后也容易造成誤用和濫用。對于不同人這將意味著許多不同的情況。

這里列出了9個(gè)對于智能合同的誤解,我會努力揭露和解釋這些誤解:

1.智能合同跟合約協(xié)議相同

并非如此。如果我們堅(jiān)持Nick Szabo的本意,智能合同能讓違約的代價(jià)變得昂貴,因?yàn)樗麄兺ㄟ^“數(shù)字方式”控制著現(xiàn)實(shí)世界寶貴的財(cái)產(chǎn)。

所以,智能合同可以實(shí)現(xiàn)特定要求的功能,也可以展示某些條件滿足或沒有滿足的證據(jù)。

這些功能都會被嚴(yán)格實(shí)行。例如,如果一輛車付款不及時(shí),車輛就會自動鎖定,直到收到付款才會解鎖。

2.智能合同就像Ricardian合同

并非如此。Ricardian合同是由Ian Grigg推廣的一種語義表達(dá),可以跟蹤實(shí)際協(xié)議雙方的責(zé)任。

這些也可以在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn),有沒有智能合同都是如此。而通常情況下,多重簽名是Ricardian合同的執(zhí)行部分之一。

3.智能合同具有法律效力

智能合同不是法律,但他們也可以代表部分法律協(xié)議。圍繞著智能合同的合法性仍是一項(xiàng)進(jìn)展中的工作。

不過智能合同的結(jié)果可以作為審核線索來證明是否符合法律條款。

4.智能合同包括人工智能

智能合同對其本身而言,并不是真正意義上的智能。

智能合同是運(yùn)行在區(qū)塊鏈上真實(shí)的軟件代碼,它們由一些外部數(shù)據(jù)觸發(fā)從而修改一些其他數(shù)據(jù)。

所以,比起人工智能,他們更接近于一種事件驅(qū)動結(jié)構(gòu)。

5.智能合同是區(qū)塊鏈應(yīng)用程序

智能合同通常是區(qū)塊鏈分布式應(yīng)用程序的一部分。一個(gè)特定的應(yīng)用程序中可以有好幾種合同。

例如,如果智能合同滿足一定的條件,就會允許程序?qū)?shù)據(jù)庫進(jìn)行更新。

6.智能合同很容易編寫

某種程度上是這樣。寫簡單的合同是相當(dāng)容易的事,特別是,如果你使用一種特定的智能合同語言(比如Ethereum的 Solidity),它可以讓你通過幾行代碼就寫出復(fù)雜的過程。

但實(shí)現(xiàn)更先進(jìn)的智能合同則需要使用“oracles”。

Oracles是種給智能合同發(fā)送可執(zhí)行信息的數(shù)據(jù)源。

7.聰明的合同只提供給開發(fā)者

目前來說是正確的,但我們將很快看到更多人性化的切入點(diǎn),可能會允許所有商業(yè)用戶通過圖形用戶界面進(jìn)行配置,或者通過文本語言的輸入。

Ethereum的Mist瀏覽器正是朝這方向邁出的一步。

8. 智能合同不安全

這并不屬實(shí)。即使是運(yùn)行Ethereum,智能合同也會像完整的圖靈機(jī)程序一樣運(yùn)行,這意味著在運(yùn)行結(jié)束時(shí),他們并沒有無限循環(huán)的危險(xiǎn)。

9.智能合同的應(yīng)用有限

并非如此。就像HTML,應(yīng)用的限制由程序編寫者來決定。智能合同是一種與現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn),智能財(cái)產(chǎn),物聯(lián)網(wǎng)以及金融服務(wù)工具進(jìn)行交互的理想選擇。

它們幾乎適用于會隨著時(shí)間改變狀態(tài)的任何事情,并可能產(chǎn)生附加價(jià)值。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號