除了對投資者的同情以外，他認(rèn)為監(jiān)管對于投資者的保護(hù)非常重要，但政府不應(yīng)該利用繁重的法律或法規(guī)阻止?jié)撛诘耐顿Y者進(jìn)入市場。

“我們先前在比特幣中學(xué)到的是，與任何正在開發(fā)的金融技術(shù)一樣，我們需要找到虛擬貨幣的平衡點，如果發(fā)生在 Mt.Gox上的事情(位于日本東京的Mt.Gox曾是世界上最大的比特幣交易商，后聲稱比特幣被盜而破產(chǎn))成為常態(tài)，會極大地破壞市場信心并阻礙創(chuàng)新。但是過度監(jiān)管和 不鼓勵人們進(jìn)入市場，也會有不好的后果。“

換句話說，Mulvaney說：“我們正在尋找那條中間的路。”

他解釋了缺乏投資者保護(hù)可能引發(fā)的擔(dān)憂，他說：“這是一項新的創(chuàng)新技術(shù)，并非我們原有的銀行體系，如果人們無法獲得自己的資金，無論如何這就是一個問題。 因此法律在這方面發(fā)揮的作用是正確的。”

Mulvaney現(xiàn)在想要實現(xiàn)的目標(biāo)是確?，F(xiàn)行法律的適用不會導(dǎo)致意想不到的后果。

他說：“如果由于某種原因，我們唯一可以連接到你的方式是通過金磚四國的金融機構(gòu)，這種不正當(dāng)或荒謬的結(jié)果就是我們的 試圖識別和預(yù)防的”。