6月7日早上8點半,在大多數(shù)人還擠在地鐵上通勤時,2018全球區(qū)塊鏈技術應用上海峰會會場內(nèi)已幾乎座無虛席。
事實上,這已是這一周內(nèi)上海第三場大型的區(qū)塊鏈會議,參與者熱情高漲。
該峰會的一位贊助商告訴《國際金融報》記者,現(xiàn)在參會的人員構(gòu)成呈現(xiàn)兩種趨勢:一是原本二級市場的玩家涌入?yún)^(qū)塊鏈領域;二是不少微商從業(yè)人員也開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)區(qū)塊鏈。
不過,有業(yè)內(nèi)人士發(fā)出警示:在熱鬧背后,隱藏著不少隱患。比如,虛擬貨幣的幣值差異非常大,同時貨幣價格波動巨大。另外,投資者更要警惕的是那些以區(qū)塊鏈為名,行非法傳銷、集資詐騙為實的騙局。
嵌入“微商模式”
在其中一場區(qū)塊鏈論壇上,記者發(fā)現(xiàn)真正具有技術背景的參會人員并不多,不少參會的嘉賓是滿場換名片、加微信的“中國大媽”,還有部分是還沒入圈的“門外漢”。
這場會議的主辦方工作人員對《國際金融報》記者表示,可不能小看了這些中年婦女的實力,她們中的很多人都有自己的社群。換句話說,就是有較強的社交網(wǎng)絡,這正是發(fā)幣項目方看中的流量入口之一。
劉女士(化名,前廣州某微商團隊成員)就是上述工作人員口中的流量入口。
當記者以區(qū)塊鏈自媒體的身份和她接觸時,她表示,“自己也是剛從微商轉(zhuǎn)行過來不久,因為現(xiàn)在傳統(tǒng)微商利潤不太高,所以考慮轉(zhuǎn)型。”
劉女士說,“我做微商也有好幾年了,手上也積累了一些用戶資源,之前主要通過幾個微信大群賣貨。但是現(xiàn)在化妝品類的微商越來越難做,很多明星自己也開始帶貨,上游利潤下降就直接影響我們的分成收入。”
那么,她又是怎么入了區(qū)塊鏈的“坑”呢?
據(jù)記者采訪了解到,作為普通投資者(非虛擬貨幣發(fā)行方和交易所),現(xiàn)在想要介入虛擬貨幣主要有兩個時間節(jié)點:一個是在幣上交易所公開發(fā)行前,另一個就是直接在交易所“炒幣”。
劉女士稱,她有個朋友的兒子在炒幣,一年幾萬元的本金就賺了幾百萬元。“但是現(xiàn)在想通過炒幣賺幾百倍的利潤太難了。”劉女士告訴記者,現(xiàn)在開交易所賬戶既需要身份認證,還有各項復雜的開戶過程,不適合我以前的客戶群體。
在劉女士看來,微商的模式更適合在虛擬貨幣前期還沒有上交易所公開發(fā)行時介入。“在這個階段可以更好地向用戶宣傳營銷,用戶在購買‘區(qū)塊鏈私募產(chǎn)品’時也不像在交易所市場交易那么復雜。”
而劉女士又是如何通過微商模式玩轉(zhuǎn)幣圈的呢?
據(jù)她介紹,現(xiàn)在主要通過手中現(xiàn)有客戶拓展,一部分是關系相對而言比較好的老客戶,一部分是自己過來問詢的客戶?,F(xiàn)在她和多個發(fā)幣方的CEO和主要負責人都建立了聯(lián)系,在考察過公司之后會向群里的人推薦。
但是,用她的話說,由于她影響力不夠大,所以目前與她合作的發(fā)幣方都屬于中小型。
而做房產(chǎn)銷售的王萍(化名)就是被類似于劉女士這樣的“客戶朋友”介紹投資了一款小眾虛擬貨幣,結(jié)果甫一上市便跌破了發(fā)行價1元,一路直線跌至每幣0.02元。
“當時一個客戶朋友說這個幣是和一家區(qū)塊鏈公司聯(lián)合發(fā)起的,通過她買還可以有折扣優(yōu)惠。稱他們先以私募的渠道募資,然后再上交易所進行公開發(fā)售。”王萍稱,當時直接認購了100萬元,是通過以太幣購買的等值新幣。當時,以太坊的價格還在6700元,而現(xiàn)在也只有4000元不到了。
王萍告訴記者,因為和這位“客戶朋友”比較熟悉,對方通過她買了好幾套房,也很有錢,所以自己并沒有認真做盡調(diào)。同時,當時打款買幣時并沒有簽訂任何合同,后來發(fā)現(xiàn)這個所謂的私募渠道也并沒有任何金融牌照。
復制二級市場玩法
看上區(qū)塊鏈這塊誘人蛋糕的還有原本二級市場的玩家,這類玩家直接將二級市場的各種玩法復制到了幣圈。
常年混跡期貨圈的張偉(化名,小牛散)對《國際金融報》記者表示,現(xiàn)在的區(qū)塊鏈圈,特別對幣圈來說,“和20多年前的期貨市場太像了,做莊、拉籌、出貨、提前埋伏,哪一樣不是我們做過的”。
張偉笑稱,“這個場子最大的套利空間就在于其信息不透明性,從募資到發(fā)行,再到上交易所,都有很大的操作余地。”
不過,相較于去年,如今通過新幣賺錢的空間已有所縮小。
“去年發(fā)幣平均利潤還可以達到十幾倍、幾十倍甚至上百倍,但是現(xiàn)在隨著發(fā)幣成本的提高和市面上的發(fā)幣團隊越來越多,新幣可以翻四五倍已經(jīng)屬于非常不錯的收益。”張偉坦言,現(xiàn)在所有的核心圍繞的是交易所和項目方及其相關利益方展開。
前述會議贊助商提到,僅在當天的會上就已經(jīng)接觸了5支原來做二級市場現(xiàn)在想轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈的團隊。
“只要是現(xiàn)在二級市場上有的玩法,幣圈都可以有,還可以創(chuàng)造新的玩法。”該贊助商稱,“現(xiàn)在中國二級市場不好做,但是幣圈的二級市場看起來還有不少的發(fā)展機會。”
除了二級市場玩家,連網(wǎng)貸平臺都要過來湊區(qū)塊鏈的熱鬧。
麥子金服創(chuàng)始人兼CEO黃大容就在其中一個區(qū)塊鏈分論壇上大談“麥子金服初探區(qū)塊鏈技術金融應用”。
但是,某區(qū)塊鏈圈內(nèi)人士對《國際金融報》記者表示,網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈并沒有優(yōu)勢。
“首先,從社群營銷的角度來說,在網(wǎng)貸平臺的借款用戶年齡合適,但不具備投資基礎;而大部分理財用戶雖然具有一定風險承受能力,但相對而言年齡偏大,不適合幣圈的二級市場投資。其次,開發(fā)區(qū)塊鏈技術需要很強的技術團隊和人才儲備,但大部分網(wǎng)貸平臺的技術人員并不能達到該水平。”該區(qū)塊鏈圈內(nèi)人士指出。
現(xiàn)實中就有慘痛的例子。去年,寧波某專注于網(wǎng)貸平臺系統(tǒng)開發(fā)的公司轉(zhuǎn)型all?in區(qū)塊鏈,并且以發(fā)行價1元的價格在某中型交易所上線了自己的虛擬貨幣,但是上線后價格持續(xù)下跌,交易量持續(xù)萎縮,現(xiàn)在價格僅為0.08元/幣。
幣圈造富的神話很動聽,但是真正暴富的人很少。在這個零和游戲中,大多數(shù)玩家還是像王萍這樣,玩了半天,還是賠錢離場。