它，被認(rèn)為是“制造信任的機(jī)器”，被看好將引領(lǐng)“互聯(lián)網(wǎng)的第二個(gè)時(shí)代”，它創(chuàng)造的價(jià)值據(jù)說(shuō)“將是互聯(lián)網(wǎng)的十倍”……沒(méi)錯(cuò)，這說(shuō)的正是區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈作為仍處于非常早期的一種前沿技術(shù)，卻以令人咋舌的曝光率收割著全世界的目光，成為許多資本和企業(yè)的寵兒。放眼全球，無(wú)論是老牌的互聯(lián)網(wǎng)公司還是新興的初創(chuàng)企業(yè)，再或是全球各地的政府部門(mén)，都對(duì)區(qū)塊鏈抱有前所未有的熱情。

到底是盛名之下其實(shí)難副，還是柳暗花明另有千秋?區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駥⑾穸嗄昵暗幕ヂ?lián)網(wǎng)一樣顛覆人類的生活生產(chǎn)方式?想說(shuō)明這些問(wèn)題并不輕松。本報(bào)記者通過(guò)采訪政府、產(chǎn)業(yè)、學(xué)界、研究者、使用者等不同身份的專家，試圖給出一些答案。

區(qū)塊鏈究竟蘊(yùn)藏著怎樣的潛力?

“過(guò)去我們?cè)谟涃~過(guò)程中需要不同的會(huì)計(jì)來(lái)維護(hù)不同的賬本，區(qū)塊鏈?zhǔn)呛芏鄷?huì)計(jì)共同維護(hù)一個(gè)賬本。”中國(guó)信息通信研究院副院長(zhǎng)王志勤這樣解釋區(qū)塊鏈：作為一種分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，區(qū)塊鏈實(shí)際上是“分布式賬本”，可以低成本地構(gòu)建一個(gè)信任機(jī)制。

基于這種可信的協(xié)議，《區(qū)塊鏈革命》一書(shū)的作者Don Tapscott將區(qū)塊鏈與信息互聯(lián)網(wǎng)類比，稱其為“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”。在價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)上，人們可以輕松實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。

貴陽(yáng)市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)徐昊是政府高層中較早對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)著手研究的人士之一。他認(rèn)為，之所以說(shuō)區(qū)塊鏈開(kāi)啟了價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的新篇章，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)“去中介”的方式提高人與人之間的相互信任，這直接提高了整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的效率。“效率的提升就是成本的節(jié)約，也是整個(gè)社會(huì)價(jià)值的提升。”

在美國(guó)華裔科學(xué)家、斯坦福大學(xué)應(yīng)用物理系終身教授張首晟看來(lái)，區(qū)塊鏈帶來(lái)的不只是效率的提升，他還憧憬區(qū)塊鏈將讓每個(gè)人的數(shù)據(jù)資產(chǎn)變得觸手可及：“一旦去中心化以后，所有個(gè)人的數(shù)據(jù)都屬于個(gè)人，這將滋生數(shù)據(jù)交換(易)市場(chǎng)，由此產(chǎn)生的價(jià)值我深信是互聯(lián)網(wǎng)的10倍甚至100倍。”

“受精卵期”的區(qū)塊鏈?zhǔn)欠翊嬖谂菽?

預(yù)測(cè)區(qū)塊鏈的潛力并不難，難的是承認(rèn)和認(rèn)識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)在落地過(guò)程中仍存在哪些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。尤其是，當(dāng)人們意識(shí)到其巨大的潛力后紛紛對(duì)其未來(lái)下注，這是否加快了泡沫的膨脹?

有著20多年IT媒體經(jīng)驗(yàn)的李穎，現(xiàn)在作為工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司巡視員，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展有著一種職業(yè)的冷靜。“我們要清楚地認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈發(fā)展過(guò)程中依然面臨諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，比如目前區(qū)塊鏈的技術(shù)尚不成熟、效率和安全性有待提高、底層技術(shù)還需要完善和提升等。此外，近期的投機(jī)炒作也給行業(yè)帶來(lái)不利的影響。”

她把今天區(qū)塊鏈的發(fā)展同20世紀(jì)90年代初的互聯(lián)網(wǎng)做了一個(gè)“樸素的比較”，談了兩點(diǎn)體會(huì)：第一，彼時(shí)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較國(guó)際水平更高，如今國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈發(fā)展水平與國(guó)際基本處于同一起跑線上;第二，區(qū)塊鏈今天的發(fā)展與90年代初的互聯(lián)網(wǎng)相比還差得很遠(yuǎn)，處于“導(dǎo)入期的導(dǎo)入期”，還存在很多問(wèn)題，“很不成熟”。

對(duì)此，徐昊有個(gè)比喻：“就技術(shù)本身發(fā)展而言，區(qū)塊鏈現(xiàn)在還處于‘受精卵’階段，還沒(méi)有到‘胚胎’的階段。”同時(shí)他提出自己不太感冒有人提出的“如果不擁抱區(qū)塊鏈就是等死”這種論調(diào)。他認(rèn)為，如果現(xiàn)在就急于把區(qū)塊鏈變現(xiàn)，“肯定是早死”。

“由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身還不成熟，在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中的應(yīng)用還遠(yuǎn)沒(méi)有普及，但資本對(duì)區(qū)塊鏈又特別感興趣，大量涌入這個(gè)領(lǐng)域，勢(shì)必會(huì)造成一種虛擬的泡沫。”徐昊說(shuō)，“既然我們都清楚現(xiàn)在區(qū)塊鏈的發(fā)展處于資本游戲的階段，我還是想提醒廣大的區(qū)塊鏈愛(ài)好者和企業(yè)家們要冷靜和清醒地認(rèn)識(shí)，區(qū)塊鏈跟自己會(huì)發(fā)生什么樣的關(guān)系?”

國(guó)際市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner前全球副總裁、市場(chǎng)分析師雷·瓦爾德斯也注意到了明顯處于發(fā)展早期的區(qū)塊鏈卻受到熱捧的怪象。“許多公司或機(jī)構(gòu)希望利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性，存儲(chǔ)諸如病歷、供應(yīng)鏈信息等有價(jià)值的數(shù)據(jù)，但現(xiàn)在區(qū)塊鏈的技術(shù)能力還非常有限，(這些公司)對(duì)區(qū)塊鏈的理解也非常有限。”

對(duì)于區(qū)塊鏈?zhǔn)欠翊嬖谂菽?middot;瓦爾德斯說(shuō)道：“現(xiàn)在‘使用’區(qū)塊鏈的企業(yè)中，90%以上還沒(méi)有從實(shí)驗(yàn)室中走出來(lái)進(jìn)行大規(guī)模應(yīng)用，90%以上的企業(yè)根本不需要使用區(qū)塊鏈技術(shù)，因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)都是中心化的，只不過(guò)穿了一件‘去中心化’的外衣。”

目前區(qū)塊鏈有哪些應(yīng)用場(chǎng)景?

摒除那些為吸引投資而夸大區(qū)塊鏈應(yīng)用程度的企業(yè)家以及為“發(fā)幣”而鼓吹的投機(jī)客，區(qū)塊鏈技術(shù)在公證、版權(quán)、電子商務(wù)、農(nóng)業(yè)、質(zhì)量控制等領(lǐng)域的應(yīng)用的確有著令人遐思的想象空間。

“區(qū)塊鏈的價(jià)值是什么?是把數(shù)據(jù)財(cái)富還給了數(shù)據(jù)財(cái)富的真正擁有者——個(gè)人。”迅雷集團(tuán)首席執(zhí)行官、網(wǎng)心科技首席執(zhí)行官陳磊談到一個(gè)非常典型的案例：有開(kāi)發(fā)者在“迅雷鏈”上鼓勵(lì)人們把個(gè)人基因測(cè)序等這類稀少而高度分散的數(shù)據(jù)“上鏈”。如果有研究機(jī)構(gòu)使用該數(shù)據(jù)用于生物工程或制藥行業(yè)且取得一定成果(如發(fā)現(xiàn)了治療糖尿病更好的方法)，未來(lái)數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)者將有望通過(guò)鏈上的“通證”，兌換該研究成果帶來(lái)的服務(wù)——在陳磊看來(lái)，這或是精準(zhǔn)醫(yī)療的另一條通路。

陳磊還提到，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠非常方便地用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)，這是現(xiàn)有技術(shù)下難以做到的事情。“比如香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所有一款非常先進(jìn)的3D X光機(jī)，一般要使用這一產(chǎn)權(quán)需要購(gòu)買1年或2年的使用權(quán)，這對(duì)于許多資金實(shí)力差的診所而言是難以承擔(dān)的。而借助區(qū)塊鏈技術(shù)，診所可以按次購(gòu)買。”

Don Tapscott也提到，區(qū)塊鏈不僅可以方便實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)造者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)還可以幫助真正實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)。他舉例說(shuō)，私家車主通過(guò)區(qū)塊鏈，可以實(shí)現(xiàn)共享汽車這種經(jīng)濟(jì)模式——而不必借助Uber這種中介公司。“(類似的創(chuàng)意)可以形成很多初創(chuàng)公司，這些小公司可以獲得跟今天的大公司一樣的優(yōu)勢(shì)，且人們能獲得更多外部?jī)r(jià)值。”

在貴陽(yáng)清鎮(zhèn)市鳳山村，區(qū)塊鏈技術(shù)被用于土地確權(quán)。徐昊介紹說(shuō)，村民的土地確權(quán)信息——包括自留地權(quán)屬、土地流轉(zhuǎn)等信息全都存儲(chǔ)在一個(gè)叫做“身份鏈存證編號(hào)”的哈希加密序列中。

“無(wú)論區(qū)塊鏈技術(shù)如何應(yīng)用，最基礎(chǔ)的一條是它可以把數(shù)據(jù)信息進(jìn)行確權(quán)，從而產(chǎn)生了所有流轉(zhuǎn)和交易活動(dòng)的依據(jù)，我認(rèn)為這是區(qū)塊鏈最大的價(jià)值。”徐昊說(shuō)。

如何在監(jiān)管中促進(jìn)區(qū)塊鏈發(fā)展?

正如前述所呈現(xiàn)的那樣，區(qū)塊鏈技術(shù)“一半是海水，一半是火焰”，充斥著泡沫的同時(shí)也蘊(yùn)藏著巨大的能量。作為影響其發(fā)展的政府監(jiān)管部門(mén)，如何避免區(qū)塊鏈“不管就亂、一管就死”的命運(yùn)?

“管死了肯定不是最好的監(jiān)管，但監(jiān)管是個(gè)摸索的過(guò)程。”北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系主任、北京大學(xué)光華區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主任劉曉蕾認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該在一個(gè)開(kāi)放但有監(jiān)管的環(huán)境中逐漸在發(fā)展中尋求最優(yōu)的監(jiān)管方法。她個(gè)人建議國(guó)家可以考慮通過(guò)搞一個(gè)數(shù)字資產(chǎn)交易所來(lái)摸索相關(guān)的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)。

Don Tapscott認(rèn)為，監(jiān)管部門(mén)要制定法律懲處那些打著區(qū)塊鏈幌子騙人的人，也要制定法律更利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“既不扼殺創(chuàng)新，又能夠保護(hù)消費(fèi)者的合理監(jiān)管，如何做好這個(gè)平衡，對(duì)于每個(gè)國(guó)家都是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。”

“從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于‘幣’的發(fā)放還是需要非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。針對(duì)目前區(qū)塊鏈難以監(jiān)管的情況，建議構(gòu)建一個(gè)‘監(jiān)管鏈’實(shí)現(xiàn)以幣治幣，以鏈治鏈。”王志勤表示，就目前而言，仍應(yīng)積極鼓勵(lì)整個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

談到在監(jiān)管中促進(jìn)區(qū)塊鏈發(fā)展，徐昊認(rèn)為需要從兩方面著手。“第一方面是‘工欲善其事必先利其器’，區(qū)塊鏈回歸本源還是核心技術(shù)的創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)，要踏實(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;第二方面是從監(jiān)管上保持一種寬容的心態(tài)‘讓子彈飛一會(huì)兒’，讓新技術(shù)在實(shí)踐中不斷地去完善。”不過(guò)他也強(qiáng)調(diào)，監(jiān)管部門(mén)也要旗幟鮮明地把紅線和邊界劃清楚，任何以新技術(shù)為噱頭的資本游戲都應(yīng)該被禁止，“這種資本游戲不利于社會(huì)，更不利于新技術(shù)發(fā)展，要避免‘臟水跟孩子一起被倒掉’。”