區(qū)塊鏈評(píng)級(jí):為數(shù)字貨幣背書(shū)的“虛妄”

責(zé)任編輯:zsheng

作者:劉慧瑩

2018-05-26 14:53:04

摘自:IT時(shí)報(bào)

區(qū)塊鏈技術(shù)的興起,讓數(shù)字貨幣一時(shí)成為炙手可熱的投資標(biāo)的。但隨著2017年9月4日中國(guó)人民銀行聯(lián)合國(guó)家網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀保監(jiān)會(huì)(原銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì))、證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,將數(shù)字貨幣首次公開(kāi)發(fā)行(ICO)定義為非法公開(kāi)融資行為。然而,在巨大利益的推動(dòng)下,大量區(qū)塊鏈項(xiàng)目仍然在海外發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣,新老玩家轉(zhuǎn)場(chǎng),繼續(xù)做著“一夜暴富的美夢(mèng)”,并由此催生了一個(gè)新興行業(yè)——區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),他們?cè)噲D通過(guò)為數(shù)字貨幣評(píng)級(jí)指導(dǎo)買(mǎi)家投資。

這似乎是個(gè)悖論,區(qū)塊鏈的核心理念是通過(guò)去中心化,解決社會(huì)最根本的信任問(wèn)題,而在此技術(shù)上衍生出的虛擬數(shù)字貨幣,卻需要用一個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)通過(guò)評(píng)級(jí)來(lái)顯示價(jià)值,更具有爭(zhēng)議的是,無(wú)監(jiān)管下的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),在回答評(píng)級(jí)體系標(biāo)準(zhǔn)制定、客觀中立拷問(wèn)等涉及“立身之本”的問(wèn)題時(shí),并不能給出令人滿意的答案。

來(lái)源:DPRating(大炮評(píng)級(jí))官網(wǎng)  區(qū)塊鏈項(xiàng)目評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)很多,大炮評(píng)級(jí)是圈內(nèi)頗具知名度的一家,通過(guò)對(duì)熱門(mén)數(shù)字貨幣評(píng)級(jí)吸引了大量投資者關(guān)注,但《IT時(shí)報(bào)》記者在對(duì)其過(guò)往評(píng)級(jí)幣種做了一個(gè)簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),評(píng)級(jí)結(jié)果與幣值并沒(méi)有合理的正向關(guān)聯(lián)。業(yè)內(nèi)人士提醒,這樣的評(píng)級(jí)結(jié)果在權(quán)威性和可參考性上有很大不確定性,且數(shù)字貨幣交易風(fēng)險(xiǎn)極大,投資者一定要“捂緊錢(qián)包”。

等級(jí)最高的虛擬幣漲幅墊底

5月23日,記者隨意從大炮評(píng)級(jí)最近的評(píng)級(jí)報(bào)告中挑選了17種級(jí)別從A到E不等的虛擬數(shù)字貨幣,對(duì)其“長(zhǎng)期表現(xiàn)”進(jìn)行了一番比對(duì)。在區(qū)塊鏈的世界里,“長(zhǎng)期”其實(shí)并不長(zhǎng),大炮評(píng)級(jí)的創(chuàng)始人王大炮(網(wǎng)名)對(duì)“長(zhǎng)期”的定義是半年到一年,記者統(tǒng)計(jì)的時(shí)間是2017年10月1日到2018年5月23日,通過(guò)比較不同等級(jí)虛擬數(shù)字貨幣半年價(jià)格浮動(dòng)的變化,用市場(chǎng)表現(xiàn)檢驗(yàn)評(píng)級(jí)和價(jià)格的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

制圖 劉慧瑩

制圖 劉慧瑩  通過(guò)圖表和數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),無(wú)論是七日價(jià)格浮動(dòng)表還是半年價(jià)格浮動(dòng)表,評(píng)級(jí)結(jié)果與價(jià)格之間都沒(méi)有很強(qiáng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。17種數(shù)字貨幣中,半年后漲幅最高和次高出現(xiàn)在B+和C+級(jí)別,而唯一被評(píng)級(jí)為A+的ADA Cardano ,半年的價(jià)格增長(zhǎng)幅度只有7%,除了三個(gè)跌破半年前價(jià)格的數(shù)字貨幣,ADA在所有價(jià)格上漲的數(shù)字貨幣中,漲幅墊底。

評(píng)級(jí)依據(jù)備受質(zhì)疑

對(duì)于這樣的測(cè)試結(jié)果,就職于一家區(qū)塊鏈技術(shù)公司的連非子(網(wǎng)名)并不意外,在他看來(lái),大炮評(píng)級(jí)只是看起來(lái)有依據(jù),但論據(jù)和結(jié)論大都沒(méi)什么關(guān)系。

在大炮評(píng)級(jí)的項(xiàng)目分析報(bào)告里,不同區(qū)塊鏈項(xiàng)目被劃分成戰(zhàn)略定位、團(tuán)隊(duì)、當(dāng)前進(jìn)度、社區(qū)治理、風(fēng)險(xiǎn)和熱度等幾個(gè)維度,根據(jù)不同權(quán)重占比進(jìn)行綜合打分。王大炮告訴記者,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)制定,不同影響因子的權(quán)重也由團(tuán)隊(duì)自行設(shè)定,但他并不愿意告訴記者團(tuán)隊(duì)成員的具體背景,“世界上沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),我們?cè)跇?shù)立標(biāo)準(zhǔn)。”

但連非子認(rèn)為,這些所謂的標(biāo)準(zhǔn)體系并不具有實(shí)際作用。他以某鏈為例分析了它的評(píng)級(jí)體系。對(duì)于數(shù)字貨幣礦工來(lái)說(shuō),每次挖礦后計(jì)算機(jī)顯卡和CPU都會(huì)極大浪費(fèi)。某鏈公開(kāi)聲稱(chēng)其礦機(jī)在挖礦后還能為人工智能進(jìn)行運(yùn)算,大炮評(píng)級(jí)將其評(píng)為B-級(jí)。

但連非子告訴記者:“評(píng)級(jí)中對(duì)于某鏈所謂的人工智能友好型算法,并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的論證分析,所以我認(rèn)為他只是對(duì)白皮書(shū)內(nèi)容進(jìn)行陳述性的表達(dá),并不具有判斷能力。”在他看來(lái),投資者更應(yīng)該關(guān)心評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的論據(jù)和論證過(guò)程,在論證過(guò)程中形成自己的判斷。

 

來(lái)源:知乎  這樣的質(zhì)疑并非孤例。在知乎等“鏈圈人”經(jīng)常出沒(méi)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,不少網(wǎng)友對(duì)大炮評(píng)級(jí)給某個(gè)數(shù)字虛擬貨幣的評(píng)級(jí)結(jié)果提出反對(duì),甚至有的網(wǎng)友提出質(zhì)疑,大炮評(píng)級(jí)與這些被評(píng)級(jí)的數(shù)字貨幣是否有利益往來(lái)。

如何保證“利益不相關(guān)性”?

來(lái)源:ChainB

來(lái)源:ChainB  作為對(duì)這種質(zhì)疑的回應(yīng),王大炮告訴記者,為了保持評(píng)級(jí)報(bào)告的中立性,大炮評(píng)級(jí)絕不會(huì)向項(xiàng)目方收費(fèi)。但他同時(shí)并不否認(rèn),自己持有一定數(shù)量的虛擬數(shù)字貨幣,甚至大炮評(píng)級(jí)現(xiàn)在也在考慮自己發(fā)幣,“我是基于評(píng)級(jí)結(jié)果再去持幣,反過(guò)來(lái)說(shuō),如果你給別人一個(gè)評(píng)級(jí)結(jié)果,你自己都不敢買(mǎi),憑什么叫別人去買(mǎi),怎么說(shuō)服別人這個(gè)項(xiàng)目是優(yōu)質(zhì)的呢?”

這種觀點(diǎn)聽(tīng)起來(lái)似乎并不矛盾,但同樣是對(duì)項(xiàng)目未來(lái)價(jià)值作出評(píng)估的證券投資咨詢業(yè)務(wù)中,傳統(tǒng)金融市場(chǎng)一直存在一種風(fēng)險(xiǎn)隔離的機(jī)制:2001年9月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范面向公眾開(kāi)展的證券投資咨詢業(yè)務(wù)行為若干問(wèn)題的通知》,突出強(qiáng)調(diào)“執(zhí)業(yè)回避”條款和“信息披露”條款,要求包括證券公司的自營(yíng)、受托投資管理、財(cái)務(wù)顧問(wèn)和投資銀行等業(yè)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)人員,在離開(kāi)原崗位后的六個(gè)月內(nèi)不得從事面向社會(huì)公眾開(kāi)展的證券投資咨詢業(yè)務(wù)等條款,目的在于使證券分析師保持“獨(dú)立性”和“利益不相關(guān)性”。

2018年2月,大炮評(píng)級(jí)獲得1500萬(wàn)元融資,王大炮把售賣(mài)評(píng)級(jí)報(bào)告和為投資基金做項(xiàng)目盡調(diào)作為盈利來(lái)源,但收入并不足以覆蓋成本,目前公司還處在持續(xù)燒錢(qián)的狀態(tài)。

回到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的盈利模式,以中信證券為例的傳統(tǒng)券商會(huì)定期免費(fèi)對(duì)外公布項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告,匯總近期市場(chǎng)與政策行情;證券公司獲得收益的主要模式在于為客戶進(jìn)行資產(chǎn)配置,承接投資理財(cái)顧問(wèn)的業(yè)務(wù)。盈利模式往往決定了面對(duì)利益取舍時(shí)的選擇。在盈利模式尚未成熟的區(qū)塊鏈領(lǐng)域,或許油水豐沛之處最能考驗(yàn)人性。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)